電影《疾速追殺3》影評：按我的記憶談談電影裡面幾場打戲（完全劇透）還有劇情
疾速追殺3影評現在是5月19號中午，我在最下面又補充了點對劇情的個人理解，以及說一下我當時買票只用了45港幣，換算一下40塊人民幣不到，可能這也是我給五星的一個理由。
還有鑑於下面有人回復說「又臭又長」，那我先行提醒：本文大約8700字,可能會浪費您至少10分鐘寶貴時間。
16號香港屯門9：15早場，影院音效很好，片子裡面開槍聲音震得我耳朵疼，然後你們也知道這部片從頭到尾都在開槍。我除了跟打戲有關的劇情盡量不劇透，但其實整部片也沒什麼劇情。只要你把逼站上面所有版本的預告片和透露花絮都看一遍你自己都可以拼出大致的劇情了，雖然預告裡面有些地方跟正片有出入。
我看的香港版本，字幕翻譯「大陸酒店」為「穹（或者是「窮」）天屠」。我一開始覺得這名字翻譯得也太中二武俠了吧，看完後覺得這個譯名居然還蠻貼切。穹天屠這個詞語我自己沒什麼文化，解釋應該是「遮天的寶塔」之類，如果有人有不同解釋歡迎在回復里指出。
如果你喜歡武俠片的話不要錯過這整個系列。
整個故事其實都在告訴我們：千萬不要欠別人人情，有時候你可能要拿命來還。
純個人觀點，純個人觀點，純個人觀點。純粹瞎扯。如果您不同意的話，那您就不同意吧，我沒什麼意見。如果您想的話可以在回復裡留下您的不同觀點大家一起討論，或者直接點個」沒用「。
還有提前說一下，片子裡是有笑點的，打戲也有一些亮點，如果你們還沒看過電影，且會因為看完這下面的東西導致後面觀影時感覺沒那麼爽的話，現在，就，關掉，網頁！！！立刻！！！馬上！！！
——————————————
。
。
。
。
現在是5月17號早上，我或許得說一下為什麼我仍然給五星，首先我第一部給了三星，第二部我覺得比第一部好所以給了四星，這一部確實我確實覺得也比第二部好。同時雖然最下面我覺得這個劇情很無腦，但這些已經是過了一整天後我回過味來才發現的問題，我在電影院裡看的時候的感覺非常好五星給的也是當時綜合的觀感。血腥花哨搞笑世界觀展開都有，但都不過分。
。
。
。
。
因為片子被香港評為三級片，前面的預告放得是《 安娜貝爾3：回家》，就這個預告片來說並沒嚇到我。
。
。
———————————————
這部片子感覺人頭數沒前兩部那麼多（指john wick親手解決的人）了，但勝在質量高。如果說一般的動作片是劇情來串聯打戲，那這部片就是打戲反過來推動劇情。
第一場就是預告裡書VS持刀巨漢，時間居然是發生在驅逐令excommunicado （你們不覺得這個詞唸起來很性感嗎？）正式生效之前。前面就是爆出來的正片片段，john wick 被追殺帶狗坐的士堵路上那段，後面他自己跑去圖書館取書裡的信物。取完就開打了，這場就真的是告訴你什麼叫做「知識就是力量」，我記得傑森伯恩也有用書（還是文件夾）打過人，但這部片子做得比他好，玩的花樣也更多。但我尋思這整部片的劇情都在告訴你「如果你破了規矩，你就他媽完了」，這俄羅斯人（我聽口音貌似是）開頭就不守規矩沒問題嗎？不過沒什麼關係因為他死了。
然後是第二場唐人街扔刀大戰，為什麼說這部片子是打戲反過來推動劇情，因為john被上面巨漢深深地插了一刀後去唐人街找香港老中醫縫傷口，結果縫一半時間到了excommunicado正式生效，然後老中醫要求john射傷他來證明自己沒有在六點之後還在幫john（此處有點好笑，我旁邊那些香港觀眾笑得蠻開心的）。結果john下樓一出門就被華人殺手們圍追，追到武器庫，先用一把左輪爆了一個人的頭，後面被逼到一條充滿各種主要是刀類冷兵器的狹窄長廊，john在這裡一對七（或者是八，我一開始還打算記錄一下這部片子john殺了多少人後來在卡薩布蘭卡那裡正式放棄了），場面調度和各種綜合來說都是是全片最佳。之前首映評價說這段有五分鐘？我看的時候覺得最多就幾十秒，真的太目不暇接了。個人感覺節奏比起來《突襲2》伊科烏艾斯一打二鎚妹棒球弟和《殺破狼2》張晉一打二托尼賈吳京要來得更緊張，真的就是匕首亂飛。陳虎跟基努打得最久最後被匕首插眼而死。
第三場沒前兩場那麼有意思，一幫意大利人（也許是，或者西班牙人）先是開車撞了兩下john，然後john跑進馬廄，利用馬來場景擊殺敵人，然後騎馬跑大街上幹死兩個摩托人，略過。
第四場就離開了紐約來到摩洛哥卡薩布蘭卡，本來沒什麼大問題直到這裡的boss作死開槍射了哈莉·貝瑞的狗，然後兩個人大開殺戒，這裡是全片打得最久的片段，我開始明白為什麼有些評價會說打戲多到有點無聊。除了電影瘋狂開槍爆頭爆頭爆頭讓我狗耳爆炸審美疲勞外，我覺得還有一個原因就是我對狗沒什麼感覺，所以上面第三場和這裡有動物配合的戲碼我覺得都不怎麼吸引我，其實片子裡還有一些跟john沒關係的打戲，我不是說這些地方拍得爛，只是沒那麼有意思。
第五場john回到紐約中央車站，跟主要反派日本殺手聊了幾句，捅死一個隨從，出門又乾死兩個摩托人，騎了就跑，然後就是大橋摩托戰。首先我沒看過《惡女》，這裡比較驚豔到我的地方是我以為是像預告裡那樣快速剪輯的畫面，結果一開始居然是一段左右開弓的長鏡頭？？？整個打戲很短，但很牛逼。
然後日本殺手追著一路騎到穹天屠（這個譯名真的帶感），因為雖然john得死但酒店內不得動武的規矩還在，兩人進入酒店。然後兩人在等老闆溫斯頓的時候日本殺手說自己是john的超級大粉絲（此處也蠻好笑的），後面「判官」（香港翻譯，為什麼前面一直沒提到這個角色，因為她不動粗。 非常合理，判官只是負責傳話和發布命令的人，稍微守點規矩的都不會為難判官 ）宣布酒店「還俗」（翻譯真的屌你知道嗎，一旦接受這種設定，帶感到要死。順帶一提這段「還俗」的過程從指令發布到正式生效個人認為是全片最裝逼（好的裝逼）的片段），也就是任何人可以在酒店區域內隨意開火。然後就是第六場：預告裡「高桌會」（香港翻譯）兩個巴士十幾二十個人特別部隊出現，這裡需要著重說一下：我個人認為這段打戲是全三部所有打雜兵場面裡最猛最能體現這個系列的風格的片段。那個黑人總管特別解釋了：幾年來裝備更新突飛猛進，他們的頭盔和護甲已經不怕普通子彈。後面確實如此，你們就想象成那種普通子彈無法對其造成傷害只能對其造成硬直和擊倒，只能攻擊弱點部位才能擊殺的精英怪就行了。所以這個片段內你可以看到john手槍兩秒十七發瘋狂爆頭對面但是對方毫無損失，以及以為補刀完成結果一轉身對面又爬起來的場面，John也是靠射擊脖子和超近距離射擊頭盔玻璃部位才乾掉人，非常體現操作。
後面換成散彈槍後就是一槍一個小朋友，有人被散彈槍轟爛半個腦袋。值得一提的是，除了預告裡《黑客帝國》名台詞「Guns, lots of guns!」還有酒店槍戰的綠色背景，我覺得還有就是後面，一個雜兵和john掉進水池裡，然後雜兵在水下開了三槍呈現出的畫面，我個人認為是在致敬「子彈時間」，如果確實是的話那應該是我個人看過最有創意的致敬方式了，能想出這個情節在現實中模仿子彈時間的人真的是天才。
我知道看到現在有人可能會問：「預告片裡不是出現突襲系列兩部的反派瘋狗和爪刀男嗎？他們人呢？」首先他們之前出現過三次左右，打戲也有兩場但是沒什麼很值得一提的地方，以及劇情的設置是把他們安排在日本殺手的手下當徒弟。我覺得不行，但畢竟不過是不同世界觀下的故事，也不用苛求太多。
打完精英雜兵就上玻璃房子開始最後的三場連打，第一層是兩個腿功出色的日本人，john被暴打（字面意思），結果他們用起刀之後反而被john反殺。
還有我想打斷一下談一個，就是在這一部裡john變得，我覺得打架不太守規矩。打著打著開始一腳上去襲擊別人睾丸我就記得有三四次，後面還咬人。估計是為了體現他在這一部已經老了開始逐漸力不從心，且各種新傷舊傷。
然後是第七場：尊韋克（香港翻譯）VS突襲爪刀二人組。理論上這場是重頭戲？但是我要怎麼講呢？
首先瘋狗和爪刀男沒死。是的，事實上三個人打來打去都沒有見血的傷，John還沒有被樓下兩個日本人揍得慘。總之劇情是這樣的：john一上樓被兩個人打倒後，兩人非常尊敬地伸手拉他起來再打，john再被打倒，兩個人再等他起來，然後john舉手提議中場暫停，對方表示同意，john抽出自己的皮帶開始下半場。事實證明一寸長確實一寸強。
我覺得首先這裡有個問題：《john wick》系列和《突襲》系列的動作風格並不同，這裡三人打戲，其實有點，滑稽？因為首先瘋狗爪刀男那兩把爪刀我記憶中就沒碰到過john，同時由於這個系列地面戰居多，但突襲又從來不搞這種東西（我記憶中兩部沒有主動的地面戰），就是打得確實非常真實，估計現實中打鬥的畫面就差不多這樣，但也很醜陋。還有身高差距也是個問題，我在看突襲的時候沒發現，但跟基努里維斯一比他們確實有點矮。 但這個打戲的滑稽究竟是好是壞，可能每個人都有不同的判斷吧。
但是打得還是不錯，最後以預告片裡三人一起摔到玻璃房子下面一層兩人再起不能結束。這算不算john三部裡唯二放著沒補刀的兩個敵人？可以說是給足面子了。
哦對了還有，玻璃房子裡我有一次好像有看到攝像機的穿幫反光。我順便想問一下有沒有什麼電影在處理鏡面上有很牛逼的突破或者手法的？如果你知道或者有推薦的歡迎在下面留下電影名字。
最後john幹掉日本殺手。
然後就沒了。John因為溫斯頓給他來了幾槍從十幾樓（目測）摔下來看上去沒受什麼重傷，從這裡開始john已經有點往《怒火攻心》系列發展的趨勢（我記得傑森斯坦森是哪一部也從直升機掉下來沒死），穹天屠重新成為「聖地」（香港翻譯），結尾暗示可能有第四部。
你問我總體的評價？首先打戲是比前兩部好的，我其實不覺得前兩部有什麼獨特的亮點，充其量是確定了系列自身的故事動作風格，第二部跟各類殺手對打不錯，鉛筆殺人尤佳。至於故事上，我覺得跟前兩部持平。不是，你們真的覺得第一部那麼無聊的端掉俄羅斯黑幫或者第二部幫人復仇再殺掉那個人好看？這一部整一個王道武俠爽片不知道比前兩部高到哪裡去了。如果非要說是有問題那就是裡面有些打戲過於有想法導致剩下那些平常的打戲變得沒什麼存在的必要。
————————————————————
還有那些說什麼劇情不行就給低分的人，你們他媽是不是傻逼啊？這整一個B級片系列你們在裡面找劇情看？兩個小時大部分時間都在各種打都打到你會無聊了你還不滿意？動作A片知道什麼意思嗎？我尋思你們那麼牛逼為什麼不去拉片分析《羅馬》那種片？你他媽是花了錢看的嗎？跑一個純爽片底下找存在感？
世界觀？設定？誰他媽會在乎這些啊？為什麼要在乎這些啊？而且你都知道這不是現實世界是一個平行設定系虛擬世界了還在裡面尋找真實感？那你為什麼不問一下前兩部的人直接遠程狙擊或者一個炸彈幹掉john wick不就沒那麼多事了？為什麼不問一下《殺死比爾》為什麼能帶刀上飛機為什麼能靠寸拳從活埋棺材裡爬出來為什麼能一打88？為什麼《颶風營救》系列整個三部男主角都死不了？ 為什麼《伸冤人》裡面不能幾發火箭筒送他上西天？為什麼《處刑人》兩兄弟那麼浮誇裝逼各種失誤都不會死？ 還有《怒火攻心》這都不用我多說，我尋思這幾部片你們都看得很開心到這裡就開始各種挑刺了？ 真你媽跟個弱智一樣的。
動一動你的大腦好好思考下，電影的製作人員想要放到兩個小時的影片中來，給你呈現傳達的是什麼東西，而你在這邊又在討論些什麼東西？ 全部按現實邏輯拍你還看什麼？現實中的紐約會有一座殺手酒店？ 最重要一點:記得前兩部還有警察出現嗎，那你為什麼，不先想一下，為什麼這部片子，都不會讓你想到這個世界，到底還有沒有警察的存在？你是不是還特別想看警察，還有什麼各國軍隊也一起加入戰鬥啊？？？
不是，我們能不能先冷靜下來再想一遍，前兩部的劇情真的很好嗎？我個人反正是完全沒覺得。OK第一部開頭john被按在地上打眼睜睜看著自己心愛的狗被殺那段確實很有感染力，除此之外沒了。以及，如果你要那麼認真地來綜合評價第三部的劇情，你難道不是應該把三部連著看完再想是否不協調嗎？
憑什麼冷鋒打不死，我John wick......就不行？我就得該死？鑑不鑑啊，太鑒了這個。我就是懟這個，看不慣別看！看美哦這就是美國人拍的片子。那這下不就徹底完了嗎，全完了現在。
不管怎麼說，我個人是覺得值回票價。調色和配樂都很棒，整體也沒有短板(如果非要說的話，摩洛哥場景佈置我覺得有點過於攝影棚，全片有些點劇情銜接有點硬)，至於劇情本身這一塊就見仁見智吧，誰都不可能說服誰。各位如果感興趣且有機會的話可以去香港或台灣看看，反正大多數人也不過是過幾個月網上下個槍版資源然後裝模作樣評頭論足一番罷了，嘻嘻。
————————————————————
現在是17號凌晨，我想了一下覺得還是有必要談談劇情。
首先這一部劇情跟前兩部是有區別的，因為變成了雙線並進，一邊是John wick，另一邊則是判官。但判官的問題是她的線就是那種你永遠能猜出接下來她會幹什麼，她從頭到尾就是負責質詢和懲罰，而這條線是十分無聊的，上面那些沒講到的打戲都屬於這條線。她必須穩步推進才能最後和John在大陸酒店收束。
而回過來John這條線這邊？也差不多，有一個問題就是:劇情如果不這麼走，還能怎麼走？他可能到不了卡薩布蘭卡嗎？不可能。索菲亞可能不幫他嗎？不可能。他可能見不著比「高桌會」更高一層的長老死在沙漠裡嗎？絕對不可能。他那會能不切下自己的無名指嗎？說實話他當時還真沒什麼別的選擇，一切都太順理成章了。最後他可能殺掉溫斯頓嗎？這倒是有可能，但這裡就陷入了另一個問題。
這讓我想起《終極鬥士》系列，博伊卡作為第二部的反派就像是第一部只作為一個高級殺手的John，到了第三部博伊卡開始面對一個個不同風格的敵人同時還要面對新監獄的典獄長就像是第二部裡John一邊還人情另外一邊整出更大的麻煩，也在跟不同人打架，最後博伊卡獲得錢和自由，John瘸腿逃命（哦對博伊卡結尾也是瘸腿跑，完全一致），世界觀繼續展開。到了第四部，也就是我最不喜歡的一部，博伊卡還非得接受那種作嘔的內心救贖，因為良心不安去幫被自己打死的人的遺孀解決黑幫還用上了槍。內心的動搖，第三部裡John在長老面前，在溫斯頓面前也是差不多的搖擺。
想給故事套上一層思想性，比如這部片子裡講到「因果」，講到「規矩」，但前兩部的鋪墊其實完全撐不起來，就像博伊卡在第二第三部裡也不像是那種打死了個無名氏就開始自我質疑的人。或許你可以說是因為他回到了正常世界變成了正常人，那我也可以說John因為逐漸力不從心開始不那麼意志堅定。當博伊卡開始關心那個死人的時候就注定了後面會發生那些事最後又回到熟悉的監獄裡，就像John決定跟高桌會決裂後就注定了他開始要挑戰一個更大的第一部的俄羅斯黑幫。這兩個角色是完全撐不起來什麼深重的思想內涵的，畢竟本質還是B級片。
但捍衛任務3：全面開戰肯定是比終極鬥士4好，打戲新鮮程度就強了十倍甚至九倍。
你仔細想想就發現John在這部片子裡就做了這麼幾件事:逃亡，殺人，找人，繼續逃亡，繼續找人，殺完人後去沙漠找人，回來後找人殺。第一部他被復仇驅動，動機明確，第二部他被人情驅動，最後還是得復仇。第三部他沒得憤怒了，於是只得被動自保。他可是一直自保到在判官面前宣布跟高桌會決裂，到結尾他確實又憤怒了，又有仇人了，可以說是完全《怒火攻心》化。起碼這次電影說的沒錯，「又回到原點」。你都能想到第四部什麼劇情好嗎？這跟第三部什麼關係，前兩部就注定了第三部會是這樣的了，我也是不知道你們對前兩部劇情上的喜愛是從何而來。
換句話說判官和John兩條線都幾乎毫無懸念。John絕對肯定不會死——難道看他摔死在酒店外面真的就是你最希望的結局嗎——懸念不在這，在於John一定會打贏，但關鍵怎麼贏。怎麼用一本書打贏巨漢，如何用一根鉛筆殺兩個人，如何飛刀飛死七八個人，如何一邊高速騎摩托一邊幹死旁邊所有人，最重要的是——如何在幾分鐘時間內打贏突襲兩大反派。懸念在這。
而且這整個片子相當於沒解決任何第二部遺留下來的問題:John還是在被追殺，酒店恢復原樣，丐幫也在只不過轉為地下。
判官這個角色其實是很失敗的——不是說演員演得失敗——她其實就是高桌會的化身，但前兩部並沒有鋪墊完全，她又佔了影片一大部分時間，而且死了一大堆人啥都沒辦成，屬實一個憨憨，高桌會名聲都臭了。
哇這樣一想的話這片子是有點垃圾的哦，劇情越想越弱智。比如哈利·貝瑞後面直接神隱(雖然確實沒她什麼事但對我來說還是蠻唐突的)，那些人給差評也完全說得過去。
我對於從頭到尾就那麼些人來追殺John其實有很多種解釋:比如很多人還在觀望，或者比起1400萬（後面加碼成1500萬）他們寧願選擇不作死，畢竟這種已經不是金剛鑽得是金剛獨龍鑽才能攬得了的瓷器活就是突出一個富貴險中求，您baba yaga的大名江湖無人不知無人不曉。又或者其實有很多人來殺只是沒必要非得都拍出來。我想了下從片子一開始的時間到結束差不多也就過了72小時這樣。
所以現在一想我在開頭說「這部片子是用打戲推進劇情」可能還真是這麼一回事。我懷疑他們可能是先設計了動作場景然後再想辦法串在一起，所有的人物和場景設定都是為了在適當的地方引發衝突——比如這麼巧就跑進武器庫，這麼巧就跑進馬廄。比如boss非得手賤朝狗開一槍，到底什麼樣的腦殘會幹出這種事情？——這樣就可以安排上打戲。反正觀眾看看動作爽就完事了。
所以我的意思是，別對後面的系列劇情抱有什麼期待，沒可能。這續集估計可以無限拍下去。可憐的John wick永遠沒法安度晚年，就像博伊卡永遠只能在監獄裡打下去，這可能就是他們的歸宿，一個人一生只能有一種命運。
但回到上面:為什麼要苛求一部動作爽片的劇情？如果後面的動作設計可以更創新更暴力更驚豔，我可以無限看下去，你們中的大多數花錢進電影院看《變形金剛》也只是為了特效，每個片子都有它的賣點。
哦對了最後John豎中指也是一個笑點，也很《怒火攻心》。
唉，其實浪費我睡覺時間碼這麼多字圖個啥呢，明明都知道不是現實世界了，就說明不能用現實邏輯去套。別想太多，去主動沉浸其中，電影只是一種幻覺，OK？去影院嗨起來！
————————————
如果你看到上面那些覺得非常邏輯混亂，正常的，隨口胡謅而已。我覺得我已經被電影密集的槍聲震到腦子有問題了，或者可能是因為現在是凌晨一點半的緣故。
————————————
但是你要問我我會不會期待john wick4？實話實說，我完全不會。這種一個人單挑一個組織的劇情很容易收不回來爛尾，有時候為了避免續集毀掉對前幾部的好感，我都選擇直接不看，就像我也沒看《速度與激情8》。而且你得注意到一點，整部片子真正打架的空間其實都很小，憋慫多樣，所以能玩出花來，如果回到前兩部那種線性場景槍戰為主槍槍爆頭一路殺過去的話，就怎麼說，我是覺得是倒退。但第四部怎麼可能還像第三部一樣各國不同種類殺手一隊隊輪著上呢？估計都是特別部隊，誰知道？都是瞎猜罷了。
我再回來補充一點：我並沒有說這部片子的動作場面「非常好」，OK？完全沒有這個意思，這個「好」一是跟前兩部和各種同樣類型電影的對比，二是跟我自身口味符合。我上面所有的邏輯基礎都是建立在我看過前兩部，我在香港看的電影，字幕，音效都會有差異。你也可以覺得動作戲都很爛，沒任何問題。
————————
我這一兩天想了一下一些比較有爭議的劇情，以下是我的個人理解：
首先判官為什麼馬上就宣布開始和談，我不知道你們有沒有看過《教父》（第一部的書），如果看過的話我可能比較好解釋一點：不是高桌會不能派更多人，也不是他們不能一直殺下去直到乾掉john和摧毀紐約大陸酒店。而是這樣做不符合他們的整體利益，只派遣兩車的特別部隊和殺手團隊一晚上沒能解決就說明兩種狀況：要麼是開始預判有誤後面不得不暫時認慫，要麼就是一開始就想著要麼能搞死他們要麼就是他們殺完找他們和談。且別忘了這作雖然根本沒出現警察但應該還是存在的，沒必要因為乾掉一個人暴露整個地下產業，只要excommunicado還在john就一直被追殺，這個事情的優先量完全比不上核心利益，保持穩定才最重要。而且最後再次招安溫斯頓也是當下相對最好解決問題的方式，沒有永遠的朋友和敵人，只有利益是永恆的。
接下來是爭議最多的一個劇情，溫斯頓最後到底是好人還是壞人？
還是上面那句話：你們他媽是不是傻逼啊？是不是在你們眼裡溫斯頓就兩種情況：要麼他黑化成為壞人就想搞死john但他僥倖沒死，要麼他是好人不得不開槍讓john掉下去？看問題能不能不要這麼二元分化？
回去好好再看一遍你們最喜歡的第二部，裡面溫斯頓跟john就是保持距離的利益相關熟人，談不上多好的朋友，溫斯頓就因為推遲一個小時發布excommunicado導致這一部判官找上門來，溫斯頓為高桌會服務整整40年，一個行業標桿仍然被勒令七天內作交接卸任。中間和john合作說白了是兩個人都有相同敵人需要互相幫助。最後判官和談的條件就是「先做掉john wick表個衷心」，無論他此時是好人壞人，你覺得當時他除了立馬對john開槍還有什麼別的選擇嗎？這就跟john把自己無名指切下來把戒指獻給長老一樣的，別無選擇。你看到的沒有預設立場的事實是：溫斯頓向john開槍，john掉下樓。這時他是好人的話，他把john打下樓因為john掉下樓九死一生，在樓上那就是十死無生。至於john到底能不能活，真不是他能去決定的。如果不是他推遲一個小時john一出酒店就死了，他這兩部做到這份上已經仁至義盡。如果他此時黑化那就是john自己選擇跳樓求生，沒什麼好說。但也很好理解：當初幫你是情分，現在殺你那就是本分了。
不要忘了這部片子的主題是什麼，「因果」和「規矩」。因為你以前那麼做，所以你現在只能這麼做。你種下一個因，收穫巨大的惡果。如果你破了規矩，你就他媽完了。你沒有能力，不要破壞規矩。雖然這部片子劇情十分簡單無腦，但還沒到你們想得那麼垃圾弱智的程度，OK？
————————————
5.20：嘿！香港老中醫居然是《黑客帝國2》裡面那位鑰匙匠！ 而且他還是《功夫熊貓》系列里烏龜大師的配音！我沒看到有其他人指出這一點，同時我懷疑很可能還有更多的黑客帝國梗沒人挖掘出來。