電影《弒婚遊戲》影評：婚姻就是一場浴血奮戰，不信？看這裡.......

嫁的不好，其實比不嫁還糟糕。

R君說

「人生的舞台與在戲劇的舞台一樣，

他們總以為那些穿著華貴服裝、吐著高雅語言的人物，

總比穿著破鞋爛襪，不斷遭到別人用裹著亂麻的棍子抽打自己脊梁骨的窮人有意思的多。」

（大仲馬《布拉日隆子爵》）

每年的影壇都會出來那麼1-2部特別另類的小製作恐怖片或者懸疑片，比如前年的《逃出絕命鎮》（Get out), 去年的《解除好友 2：暗網》（Unfriended: Dark Web) 和《網絡迷蹤》（Searching)。這些小製作作品，玩的就是令人出乎意料的情節和腦迴路。

不要小看這些小作品的重要性，他們通常都是未來一些大導演的練兵場！有很多日後的真正大片導演，都是出自這類另類小製作的導演，比如著名的《魔戒3部曲》導演彼得.傑克森，當年最出名的作品就是《群屍玩過界》（Braindead), 還有我們《復仇者聯盟》的喬斯.韋登，曾經以《林中小屋》（Cabin in the woods)開始引起影迷和製片公司的關注。

今年，這一殊榮應該落在這部《弒婚遊戲》（Ready or Not)上了：

一個出身貧寒，靠自己一路努力奮鬥的美女Grace，不但碰上了自己的白馬王子，還意外發現自己的Mr. Right家裡還是知名的富豪之家，有著相當可觀的家族產業。

滿懷欣喜的新娘在新婚之夜，卻發現自己剛嫁入的夫家背後恐怖的故事，自己的性命危在旦夕。

為了保命，Grace勇敢的拿起了武器，就在新婚之夜，和夫君一家展開了生死搏殺，活活把一個巨大的莊園變成了殺戮戰場.......

故事當然很荒誕，而且在後期的一些情節轉折設定上也顯得過於刻意，所以當然達不到《逃出絕命鎮》這樣的高度。但是，也真的讓人可以看的很爽，而且特別讓人要停下來想一想：婚姻，真的如你想象那麼美好麼？

有時候你把自己送進去的，真的是一個人間天堂？還是要浴血奮戰才能生存下來的地獄？

話又說回來，當初不都是自己選的麼？沒有人拿槍逼你披上婚紗吧（或者信誓旦旦覺得碰上了對的人）........與其哀嘆自己老是碰上渣男，不如好好審視下自己的體質、眼光和智商。

靈魂拷問：你真的弒婚遊戲？

好萊塢對婚姻裡的關係總是特別的捨得下重手，除了本片之外，比如邁克爾.道格拉斯的《完美謀殺案》，可能是因為美國法律對婚姻裡女方的利益保護特別重大（離婚通常要分掉一半的財產）。所以在金錢和利益的驅使之下，人性的貪婪和罪惡總是顯得特別的突出。

這次美女Grace碰上的事情就更加狗血了......她所嫁過去的這家豪門，已經不僅僅是為了保護他們自己的財富，而是徹底和惡魔達成了一個長期家族契約，要用每一個新加入的家庭成員的命運來作為賭注，賭上的已經不僅僅是家族的繁榮，還有一整個家族的性命。

所以，白天還在婚禮中信誓旦旦的山盟海誓，到了午夜，就變成了毫無人性的殺戮遊戲。

誰說現在顯得很愛你的，就一定是真的很愛你？通常表面文章做的越快速越到位的人，反而是那個最快出賣你的人。

比如新郎Alex，口口聲聲說我要選擇正確的生活，在最後看到哥哥和母親都死了時，終於還是覺得自己的小命要緊，妹子是可以犧牲的。還不如哥哥Daniel一路猶豫，最後還是選擇不再做惡，死在自己老婆的槍下。

雖然很多的劇情轉折多少顯得有點突兀，但是仔細想想還是可以自圓其說。比如電影一開始哥哥就為了保護弟弟，不想讓他看到殺人的情景而把他藏在衣櫃裡，說明哥哥從小就是心存善念，不忍傷害別人。而弟弟自小生活在蜜糖罐裡，當然沒有那麼大的勇氣和毅力，所以可以一時正義敢於對抗，但是真的面對利益衝突的時候，就只會選擇自己。

電影中不止一致在台詞中影射了對「富人品行」的指控，看得出來導演想隱喻富人階層在財富累積時多少背負了一些無法磨滅的原罪，並且對把自己的未來建立在別人的廢墟和骨骸上毫不介意；而落入這些「富人」陷阱裡的普通人，要想不變成犧牲品，除了徹底的殺出自己的血路，並沒有第2條路。

當然，最令人諷刺的依然是用了「婚姻」這樣的故事背景。即便嫁入豪門，似乎表面變成了「家人」，你就能真的可以變成對方家族裡的人麼。實際上，有些人本質上就是自私自利的，你進去了不過依然是他們另外一個類型的工具，一旦利益發生衝突的時候，或者你失去了自己的價值，就會被毫不留情的犧牲掉。

電影不過是電影，當然現實不會真的發生新婚之夜那麼狗血的遭遇。但是，又有多少女性在真的婚姻中發現自己選錯了人，最後不得不孤身一人，對抗著一整個家族而「浴血奮戰」？

別說你碰上豪門，發生蹊蹺事情的概率會更大一些，就是一些普通人家，有時候價值觀的差異，也是要人命的人生體驗。就這點來說，Grace還算幸運的，她結婚當晚就有機會發現真相，也還有機會靠自己殺出重圍；但是有多少時候，僅僅是日常生活中的一些軟刀子，慢慢的切割你的生活和生命，那才是真的讓你最後無力掙扎的絕命之旅。