電影《怒火邊界2：毒刑者》影評：沒抓住內核的續作
怒火邊界2：毒刑者影評如同大多數影迷的一致觀點，比起上一部邊境殺手那種沉穩中又飽含著隱隱張力的敘事，剪輯和攝影，這一部續作在很多方面想要去直接模仿前作那種視覺上的觀感效果，確實，很多方面也做的不錯，幾場動作戲場面的調度，整體的視覺效果（色調和氛圍），雙線敘事都很明顯表現了本片導演想要極力去還原前作風格的努力。但是，抓住了淺顯的表面卻沒有抓住前作主題的內核，讓這部電影與前作相比瞬間顯得蒼白。 先說說第一部邊境殺手所展現的故事內核：複雜邊境上道德的灰色地帶，以及個人在國家機器面前的渺小。為了解決日益嚴重的邊境販毒走私和偷渡問題，一身正氣的fbi探員凱特加入了由神秘人馬特帶領的特別行動組去抓捕一名毒梟。但從始至終，卻一路被代表著國家力量的馬特一行人牽著鼻子走。從光天化日之下在兩國交界處擊殺毒販，水刑嫌疑人，到潛入墨西哥執行軍事行動，並派一個外籍（墨西哥）殺手桑德羅去刺殺毒梟全家老小，正義泠然的她不斷地拷問著愈發挑戰法律底線和打破規則的行動，卻從未對任何發生的事情有過實際的控制。而按照規章辦事卻將自己陷入危險中，命懸一線。直到最後，馬特才坦白，凱特的加入不過是利用她的身份來讓整個行動在官方眼裡更加「合法」。在亂世一般的邊境線上，唯有擺脫章程的束縛，跨過紅線，以暴制暴，才能帶來真正的安寧和秩序。女主那種非黑即白的道德觀，在這樣紛繁複雜的局勢中，則顯得無比幼稚。她在全片中的角色更像是一個旁觀者，記錄著國家機器如何利用最極端的方式去實現本身的利益，和自己在這龐大棋局中的無能為力。這種深刻地描述人性的衝突和對傳統道德觀的挑戰的內核頗有一番西部電影的韻味，而這也是為何我相當青睞第一部電影的原因。
而到了本片，上一部電影所創立的基調隨著劇情的推進蕩然無存，而本片最大的硬傷也反映在了劇情上。先不說那些明顯的劇情漏洞（比如美國身份的恐怖分子需要從也門偷渡回來，有著無人機護航的車隊居然沒看見毒梟女兒跑了，幾分鐘的航程從晚上飛到中午）。
電影的主線跳脫之快簡直讓人瞠目，從打擊恐怖分子，到綁架毒梟之女栽贓其它黑幫企圖引起內鬥，再到互送毒梟之女重新回到美國，主線之間的發展嚴重缺乏一套前作那樣嚴謹的邏輯，當主線到達下一個目標時，上一個主線的目標早已被角色們忘記，某些非常激烈的轉折，也只是用俗套的文戲幾句台詞一筆帶過。 而劇情的失敗，也讓本片人物和動機的刻畫慘不忍睹，前作可以乾脆利落的處決毒梟一家四口的殺手桑德羅，面對仇人的女兒時，居然瞬間變成了溫情父親的形象，坦然面對美國政府的阻擊還要冒死帶著她要回到美國。缺乏人物內生的動機，讓這個轉折來得無比突兀。
而更慘的是馬特，作為國家力量的執行人，冷酷無情且擁有高深莫測的關係網和資源，前作中無論多大的場面都泰然若之，無視任何規則用盡手段去達成目的，一國的實力強大僅僅用他個人的行為就表現的淋漓盡致。本片中的開場儘管也有這般塑造人物的努力（隨意呼叫無人機轟炸索馬裡海盜的親屬來逼供），但在隨後的劇情裡僅僅因為殺了十幾個被收買的墨西哥警察就被上級責難，甚至因此整個行動組都被撤銷。前作隻手遮天的形象一下子被矮化不說，執行最後的命令去處決毒梟之女時，和桑德羅一樣也沒有遵守上面的意願，將她帶回美國進行保護。這種如同「大團圓」般的好萊塢傳統結局無疑是對整片人物的庸俗化，到最後，電影中幾個曾經無視規則，用一切手段服務國家利益的核心人物，不光在規則面前低下了頭（一個本身存在的意義就是不需要束縛的行動小組會因為殺了幾個變節的墨西哥警察就會被撤銷？難道前作在邊檢站擊殺毒販和警察就沒有上層就沒有壓力了麼），更是因為愛心氾濫主動違背了國家的意志。前作樹立的用無序對抗無序，利益壓制人性的主旨，一瞬間蕩然無存，充滿矛盾的人物和劇情，是我對這部電影詬病最大的地方。
當然，比起前作，本片在娛樂性和動作場面上更加的主流和討喜，依稀還記得當年在倫敦看完第一部邊境殺手之後，前排的觀眾離場時無不抱怨著這部電影有多麼無聊。確實，丹尼斯.偉倫紐瓦和羅傑.狄金斯作為導演和攝影的組合無疑是頂尖的強強聯手，第一部裡那段護送戲也是影史上數一數二教科書級別的段落，但我從來不明白他們為什麼那麼喜歡大篇幅地拍一些人物漫步的鏡頭？從邊境殺手到銀翼殺手2049，這樣的段落讓我每次都感到很費解：意義何在？這也造成了第一部電影在我看來有些拖遝，甚至還有些我覺得剪掉也沒有影響的鏡頭。
總結：這個系列的風格從來沒有讓我失望過，但這部續作的劇本確實太薄弱了，如果未來還有續集，我希望能集兩部片子之精華：第一部深刻的主旨和第二部更大更爽的動作戲，希望續作能有一個紮實的劇本