電影《勝負反手拍》影評：平等！（影評，Battle of the Sexes）

不知道是不是對於美國總統Trump出言不遜的極度不滿，自從2017下半年開始，越來越多的美國影片帶有明顯的「女權」氣息（講的低調點，就是主張「男女平等」、痛徹「男尊女卑」），如：衝奧影片《The Post》、傳記同性作品《Professor Marston & the Wonder Women》、真人傳記電影《Molly's Game》... 今天介紹的這部影片，亦是如此。

美國電影《Battle of the Sexes》（勝負反手拍）

作品類型：傳記

主要演員：Emma Stone（飾演King）、Steve Carell（飾演Riggs）、Andrea Riseborough（飾演Barnett）...

故事概述：女網運動員追求平等之路

上映時間：2017年9月29日在美國上映

又一部高舉」男女平等「大旗的作品，說實話，在下已經略感「審美疲勞」。不變的敘事套路、相似的對白設計、如出一轍的開篇與收尾，過分中規中矩、新意明顯不足。

不多閒聊，快速進入點評階段

I，演員

演員陣容

Emma Stone+Steve Carell

新晉奧斯卡影后攜手著名搞笑明星，演繹最具傳奇色彩、最幽默、最直白的女性追求平等大戲。

演繹水準

Carell技高一籌，Stone平庸尷尬

Carell演技在線，完美呈現Riggs的特質——搞怪、嗜賭、輕視女性。相比之下，頭頂奧斯卡光環的Stone，卻要弱了不少，壓根沒有融進角色中，尤其是演出「同性激情「橋段，分分鐘令人出戲。

II，劇情

真實記錄+穿插笑料

記錄歷史

①1973年9月20號，在休斯頓天文館球場，上演了「勝負反手拍」（網球比賽）

②55歲的退役網球男選手Riggs VS 29歲的現役網球女選手King

③Riggs的搞怪性格+King的執著毅力

笑料點綴

①勝負反手拍——一場追求「男女同工同酬」的「世紀鬧劇」

②Riggs賽前的一系列搞笑舉止——穿著各式奇裝異服、手持各類網球拍參加練習

③笑話連篇、妙語連珠的記者發布會

導演將嚴肅的故事與風趣的人物結合在一起，為觀眾呈現了一場風味奇異的傳記實錄。

III，內涵

三大內涵——男女平等、同性戀愛、駁斥錯誤言論

尋求男女平等之路

作為影片的主旨之一，「男女平等、同工同酬」從始至終貫穿全片。無論是開場，King毅然決然的誓言退賽用來抗議組織者的「不平等對待」，還是末了，King接受Riggs的提議，參加「勝負反手拍」。這條主線清晰醒目。

追逐同性愛戀

King xBarnett。在上世紀60、70年代，即使是開放程度頗高的美國，「同性戀」仍然不能被大眾所接受，尤其是一位公眾人物（儘管當時的女子網球運動員受關注度很低），更是如此。這種背景下，King放棄了？表面上，是的；但實際呢？Never give up！正如片尾文字所述「時代為King做出了改變」！這個「改變」是什麼？一，推進「男女網球運動員的收入對等」；二，LGBT人群的權益得到保障。

說實話，就筆者看來，這條「同性戀愛」的線索遠比什麼「訴求平等、要求同酬」精彩的多！

反擊Trump的歧視言論

隨著女性意識的慢慢覺醒，「男女平等」不再是一種簡單的「表態」，而升級成了一種「行為準則」。所以當美國總統Trump無意間蹦出帶有歧視字眼的言語時，眾人的口誅筆伐蜂擁而至。其中，好萊塢的（女性）大腕、明星們更是首當其衝，通過自己出演的影視作品對其冷嘲熱諷。呵呵，太有魄力了。

寥寥幾筆，分享了一番個人對於這部作品的點滴看法，希望對各位影迷了解此片有所幫助。

導演★★★☆☆（線索的鋪陳、輕重的取捨，不夠講究）

演員★★★☆☆（Steve Carell的表演實在出色，相比之下，Emma Stone過於扭捏）

劇情★★☆☆☆（對於故事本身沒啥可抱怨的，但是主線與支線之間的安排比例，似乎有些不妥。感覺導演什麼都想說，但是什麼又都沒有說清楚）

視效★★★★★（年代感濃郁）

音效★★★★★（與畫面搭配完美，珠聯璧合）

推薦度★★★☆☆（不是筆者的菜，有可能是同類型作品看的太多。如果空閒時間太多，可以嘗試一下）

更多影評+推薦首發於微信公眾號「floyd與helen的旅途集錦」，謝謝