電影《拳力逃脫》影評：讓兩個菜鳥護送一個老兵！CIA，你怕不是有病

有些故事，即使你看完了也不知道該怎麼講述。很多時候，我們對於動作片總是會有著刻板偏見。動作片也因此有了自己的改革創新，但是大多數的時候，這種改革顯得有點微乎其微。加入一些特有的元素？邀請一些大家喜聞樂見的人？但是長久以來，這樣的改革依舊是顯得乏力。人民群眾總是會生厭，不管你的套路有多深，總會黔驢技窮。

因此，人們又開始創造出來了一種新的敘事手法，那就是留懸念。有懸念要上，沒有懸念製造懸念也要上。這就是一個動作片導演應該有的基本素養。但是通常我們所見的懸念會有兩種表現方式，一種是剛開始就設定好的懸念，而另一種則是為了懸念而製造懸念。後一種，導演生怕你沒明白，每過幾分鐘就硬是將你的目光給掰扯進去，恨不得的在你的耳朵旁大聲的喊出來，你看看，這就是懸念的細節，你要注意云云。

我們接受第一種敘事方式，而對於第二種方式保留批評的權利。既然聊到了第二種敘事方式，那麼我們今天就來看看這樣的一部電影——《拳力逃脫》。

本片主要講述了CIA特工要護送一個汙點證人到達機場的故事，這是一個主線特別平穩的故事，當然之中的旁枝末節也少有發揮的餘地。因此，我們在一開始就可以看到本片不惜餘力的渲染動作場景，幾乎是在一個半小時的時長內，運用了各種各樣的方式來向我們展現這是一部動作片，同時還在不惜餘力的向我們展示，這是一部懸疑動作片，我之前鋪設的細節都有所預示等等。

故事簡單吧？但是這樣簡單的故事在我們看來卻非常的滑稽。原因就在於人物的設定上。現在我們重新換一種方式來講述這個故事。將所有的人物帶進三國，故事或許會變成這樣。

東漢末年，天下大亂。曹操手下愛將張遼以及許褚奉命押送呂布到許昌，中間遭遇了過五關斬六將的經歷。每每到了關鍵時刻，當許褚與張遼力竭之時，呂布總是會出手相助。期間，呂布甚至是停下來等候兩個人趕上去。一路風雨無阻，終於許褚與張遼不辱使命。而呂布在到達許昌之後，立馬給曹操送去了一個大「西瓜」。結果可想而知。呂布還是呂布，張遼和許褚的臉都綠了。曹操最後被燻黑了，結果發出了張飛似的笑聲。

怎麼樣，這樣的敘述方式明顯更加清楚明瞭吧。同時這也很說明問題。選角一定要慎重。否則太讓人出戲了。我們在觀看的時候總是會很小心。作為押送人的馬克·沃克伯格以及勞倫·科漢總是會讓我們很擔心，作為被押送人伊科·艾烏斯反過來卻要處處維護這兩個被賦予主角光環一樣的人物。選角失敗的最終呈現就是本末倒置。

這似乎是為了給導演沒看過《突襲》而強行洗白。沒看過不要緊，看看就知道了，但是你即使沒看過，也不要硬生生的給片子去添加一些很弱智的元素。就比如說伊科艾烏斯不斷的如同一個算命瞎子一樣的掐手指。好在後來告訴我們，這是一種儀式或者是符號。如果沒有後來的揭秘。恐怕很大一部分人會將封建迷信的標誌放在伊科·艾烏斯的身上。

本片雖然是一個動作片，但是並沒有誰規定，動作片就一定要打打打，全程的打打打確實很刺激，但是麻煩研究一下劇情好嗎？主線凌亂，節奏雖然快，但是很繁雜。尤其是那種帶著監控去指揮的設置其實很愚蠢。那麼厲害的一個組織，在自己的家門口竟然沒有設防。兔子不吃窩邊草，但是沒準你的窩邊會來一隻山羊啊。好好想一下細節會死嗎？

伊科·艾烏斯的那個近乎於算命的動作其實沒有必要出現好幾次的。你只需要在關鍵的時候（開始或者居中）來一次就夠了。大家一定會從結尾部分回過頭去聯想的。作為導演，其實沒有必要將所有人想象成白癡的。觀眾日益增長的智商，同導演落後的全局把控能力已經構成了影視圈的主要矛盾。

還有就是，我知道你要拍三部曲，但是也沒有必要從一開始就將故事講述的支離破碎吧。第一部（本片）的故事簡直了，亂七八糟不說，而且在結尾突然強行結束，這就很讓人詬病了。自圓其說的都弄不了，你還要連著拍三部？看來華誼兄弟還是有錢。

作為一個看過伊科·艾烏斯電影的觀眾，看完了本片我只想說這幾個字：「就你那熊樣，給我一把匕首，我還用你護送？」。