電影《夜以繼日》影評：哲學味的迷幻愛情片你看懂了嗎
夜以繼日影評這是一部多義性、複調、有著精巧佈局的電影。
朝子喜歡的麥是虛無的、自由的，對這一人物的刻畫，一個理想型的男友，其實有很多俗氣的地方：比如他的職業；非主流、DJ；對於騷擾朝子的人，他二話不說一腳踹上去；騎摩托車，帶著朝子四處遊蕩。即使他的不告而別也是他不可解釋的魅力的一部分。
另一個和麥長得一模一樣的人，他唯一的缺點是他不是麥，他是麥的反面：和善、務實、忠誠。他從事與藝術毫無關係的工作，對藝術一點也不感冒；一份工作做了五六年，慢慢在晉升；與朝子在一起五年，即使兩年前就已經知道，朝子喜歡他是因為他長得像另一個人。他想和朝子回大阪生活，置業定居。
那麼問題來了，她到底喜歡的是誰？是風一樣自由的男子，還是穩定務實的上班族？她到底有沒有投入到愛這件事中，還是她愛的只是一個幻影，只是一個好像愛的行為。不論是誰在她身邊她都是不滿足的。在麥身邊她想要安穩踏實，在亮平身邊，她想要抓不到的不可觸及的飄忽，想要不可預知的未來。還是說她原本酷愛自由不可捉摸，而隨著與亮平的相處，她逐漸變得穩定，安心，想要握住一朝一夕的實際相處，想要從那場漫長的夢中醒來。
片中好些隱藏的小心思，回頭想想很有趣：朝子看到攝影展有一張圖片是兩個一模一樣的穿和服的女孩，對應麥和亮平。朝子說她分不清夢與現實，好像一直在做夢，夢在流動，而她卻沒有任何改變。電影海報是朝子視角下閉著眼睛的男主，或者兩個朝子也是男主的一個夢。朝子有一個演舞台劇的室友，當亮平的朋友和那個女孩爭論如何演戲的時候，在場還有亮平，朝子身處開放式廚房做關東煮，好像在一個鏡框中觀看她的朋友們在演戲，這是現實生活的夢幻，或者也是她的夢中之夢。麥的重現是有所預告的。戶外的大型廣告、電視採訪，這些都有極強的不真實之感。麥帶他到了仙台附近，在高高堤壩後面就是大海，他問她要不要上去看看，她醒過來要回去找亮平，她回到和亮平的家中，窗子打開就能看見一條河穿流而過，海水、河流，時間隱喻，正如她所說，夢在流動而我不變。而終於她要和這條河一起流動投向真實的河流，和時間成為一體，而不是託身於夢。
在大地震中，一對並不確定的男女火速投入彼此的懷抱，這其實蠻偶像劇的。這並非因為出現了一個和前度一樣的人，還是人必然會選擇現實當下，尤其是客觀環境危機四伏，不確定因素多多。即使是不是一樣都不重要，而一樣只是更像夢罷了。
一個阿姨告訴她年輕的時候會匆匆趕去東京吃早飯，吃早飯的對象並非自己老公。很多人會給朝子貼上渣女的標籤，說麥是浪子，而影片已經超出一個通俗情感劇範疇。它說的是幻夢。你也可以把麥和亮平看作一個人，從前浪蕩而後務實收斂，而一個戀人並非作為你的理想而存在。要麼時間對了人不對，或者相反，或者我自己就錯了。其實也無關選擇，而總是遺憾。夢裡不知身是客。