首頁 > 電影

電影《鋒迴路轉》影評:女主到底是真善還是偽善?

鋒迴路轉影評

這個電影看了好幾遍,我比較感興趣的除了分析幕後的真兇以外,順便探討一下電影中女主到底是真善還是偽善。

電影中實際上是有個最大的bug的,酮咯酸(Ketorolac)一瓶劑量 30mg,嗎啡(Morphine)一瓶劑量5mg,就算是瓶子裡的溶液對調了,也不會導致劑量增大,就是說5mg的嗎啡放在30mg的酮咯酸瓶子裡還是5mg,不會變成30mg的。如果要打100mg嗎啡,需要打20瓶。

嗎啡(Morphine)

 

酮咯酸(Ketorolac)

這裡我們忽略這個細節,暫且認為藥物互換會致命,否則整個故事就沒法進行下去。

 

1.女主是否真的說謊會吐?

這個很多人都說過,比如說出老爺子生日喝酒的謊言並沒有吐。

 

 

 

我們暫且回到女主第一次展示這個神技的時候,007問了女主第一個問題,「理查德有外遇了嗎?」

女主還反問了007,「理查德?「,」外遇?「,這個時候女主實際上在考慮是回答「yes」還是「no」。

女主選擇回答」no",很顯然女主在考慮的是007為什麼問「理查德外遇」這個問題?是真想得知「理查德是否有外遇」?還是想知道女主說謊會吐是否是真的?這裡女主最終的答案決定表演自己的神技...

 

反過來我們需要考慮的是女主幫助「理查德」隱藏外遇的事是否合理?

「理查德」和女主是這家子裡關係最差的,從兩人見面打招呼就可得知,

另外在老爺子生日那天,一家人討論非法移民問題可知,「理查德」是最不待見這些非法移民的。

還有個小細節就是「理查德」吃完東西順手就把盤子遞給了女主,毫無違和感,就是說「理查德」平時就是把女主當傭人而不是家人。

 

女主有什麼理由幫理查德隱藏外遇這件事。

如果不想隱瞞直接說「yes」好了,為什麼說「no」,說「no」只能證明說謊會吐是真的,另外加上「理查德有外遇「。

這裡女主說「no」到想吐之間間隔不到5秒,但是最後女書說謊女管家還活著到噴了美隊一身之間間隔1分多鐘。

這裡女主很明顯是心機婊,不過用力明顯過猛,以女主的智商,不符合邏輯。

還有一個小細節,就是在偵探詢問完女主後,女管家和女主聊天,說道《意外致死》情節後,女主感到不適,

這時孫女過來問女主是否OK,女主先是點頭,馬上又搖頭。

點頭是因為女主不想讓女管家和孫女太過關注她的不適,但是很明顯此時又不能明明不適又說自己OK(這樣說謊就吐就要破功),

所以馬上搖頭說自己不OK。

2.女主原來的計劃是什麼?

最大可能是按照女管家說的《意外致死》的情節,取得老爺子的信任,離間老爺子和家人關係,在老爺子動怒的情況下更改遺囑,再用慢性毒藥殺死老爺子,取得財產。

 

在這之前老爺子的財產分配在子女之間實際上是有默契的,房產歸大女兒一家,現金歸兒媳婦一家,出版社歸小兒子一家。

子女之間為財產分配鬧矛盾看上去不太可能,女主還是利用了老爺子的弱點「愚蠢」,」盲目自信「,」頑固」。

大女兒太強勢,女婿活的很壓抑,「出軌」的可能性比較高,但是有一點就是女婿出軌和女兒有什麼關係,為什麼要剝奪女兒的繼承權呢?

老爺子的大兒子死的早,因此大兒媳和這家的紐帶不太牢靠,完全是靠孫女來維繫,大兒媳自己經營化妝品公司比較吃力了,老爺子除了幫

孫女交學費,實際並沒有主動幫助兒媳婦。兒媳婦只能自己想辦法,吃了雙份的孫女的學費。用這種方法已經四年了,為什麼老爺子才發現?

在前面孫女接受詢問的時候說了爺爺給了媽媽一個年度津貼,同時給她交學費,孫女並沒有想這兩筆實際是一筆錢,反而覺得爺爺無私。

這個事有沒有可能透露給她的密友女主,按照女主智商,她會不會覺得爺爺這是慷慨無私。因此這個秘密被「偶然」發現看起來也順理成章了。

 

但是吃雙份學費是大兒媳做錯,和孫女有什麼關係,為什麼連孫女的錢今後也不給了呢?

小兒子就更扯了,小兒子全心全意把出版社做強最大,不可否認老爺子寫的書應該不錯,但是沒有出版社推廣,你書寫的再好有什麼用?大姐對弟弟的能力還是很認可的。

老爺子卻認為這完全是他自己的功績,小兒子只不過是坐享其成,這裡我覺得小兒子好冤枉,老爺子自私又自大。

大公司看上老爺子作品想要買影視版權,小兒子找老爺子商量,很明顯老爺子對於版權並未放權給小兒子,這裡和能力大小並無關係,老爺子卻對小兒子說「我把你拴在你無法掌控的事情上「,沒有讓小兒子發展自己的事業。

在老爺子的意識裡,只有自己寫書才算是自己的事業,管理發展出版社不算是事業?

每個人的興趣能力不相同,老爺子能專心寫出好書,不正是小兒子沒有讓老爺子分心出版社的事情,把出版社管理發展的很好嗎?

寫書不是每個人都有這個天分的,可能老爺子有,小兒子沒有,但是管理公司也是一樣的,老爺子可能寫書可以,管理公司不行。

為什麼老爺子認為有必要把小兒子從出版社開除呢?開除也就算了,為什麼也要剝奪小兒子的繼承權呢?

誰給灌輸的這個思想?在後面女主給老爺子打針時老爺子解開謎底,女主給老爺子灌得迷魂湯,

」我該鼓勵小兒子寫自己的書,而不是打雜,就像你(女主)說的「。打針前的老爺子自述,離間老爺子和家裡人的關係,女主孜孜不倦啊。

看起來老爺子還真是像他外孫一樣,分不清「那一把是道具,哪一把是真刀」...

 

IT145.com E-mail:sddin#qq.com