電影《靈魂急轉彎》影評：這個故事到底講了什麼

看完這部電影的前後，在網上都看過一些影評。我不確定我的感受是否正確，但總覺得不同的人對於這部電影所傳達的重點的把握還真的很不一樣，借用一個現在一直拿來形容後特朗普時期的美國社會的描述，「撕裂」。

但同時，自問我看完這部電影的感受，說實話，整個過程中，我其實有種一直在切換賽道的感覺，好像這個故事想要表達太多的內容，所以重心模糊。我自己也是在寫這段小文字的時候，又將思路捋順了一邊。

首先電影傳達一個觀點「人要真正成為一個獨一無二的個體，不僅需要基本元素，還需要最關鍵的(spark火花)，可以就理解成是對某一種外界事物傾注的熱情和愛。

當22出現的時候，以一種「特立獨行」的異類形象宣揚可以讓你產生spark的可以不必是某個具體的「愛好」，也可以就是生活本身，所以是要愛生活、愛當下。

接著在一人一貓的「討命」旅途中，又通過和理髮師朋友、母親和心儀對象的接觸，牽引出Joe在過往人生中對周圍人和事的疏忽，所以是點出主人公過往人生白活了，都沒有活在當下，最後通過這短短一日多做貓過程令其幡然醒悟。

所以這個故事還是就只說明了一個樸素的道理「活在當下」。

只是這個邏輯推理的過程中有一個小小的曲折：難道生活裡的細小和瑣碎(regular old living)也可以成為靈魂存在的目的(purpose)嗎?比起那些具體的spark，這也太難以令人信服了吧？電影似乎給出了肯定的答案，但細品之下，似乎也只有透過皮克斯公司精湛的動畫技術對Joe面部表情刻畫，才能體會到好像主人公「頓悟人生大義」的感覺。

而通過那一群Jerry中的一位之口只是點出了：The sparkle isn't a soul's purpose火花不是靈魂的目的。接著他也只是羅列了一串感嘆: You mentor, your passions, your purposes, your meanings of life, so basic...你的導師、你的熱情、你的目的、你的人生意義，如此簡單...

這樣的表達，你自己悟吧。

那如果看回主人公Joe。他從小熱愛爵士樂，於是將所有的熱情傾注於此，雖然是一位樸素的音樂教師，但其實更是深藏不露、可以驚豔到「大喀」的爵士鋼琴手；然後劇情一轉說：「不對，你看你為了這音樂把自己的人生過成了什麼樣，派出22，好好教教你。」 於是，22展現了另外一種可能性：靠對世界的好奇心，碾壓男主，活成了「活在當下」的大贏家。

好了，問題來了，如果人生再來一次，回到童年時第一次被父親帶到爵士酒吧看演出被震撼到之後，他該怎麼做？他應該還是只能用同樣的方式一路走來，把所有的熱情和精力投注在熱愛的音樂之上，才藝勝了，而疏忽了周圍的人。所以他只可能是Joe，而無法成為22，就如同22在"sparkle"上永遠也沒法妥協成其他小夥伴。

所以Joe所有走過的路都是值得的，更慶幸的是他有這樣一段機緣可以遇到22，在一起經歷種種之後意識到「生活中的點滴美好也可以如此美好」，所以他應該覺得此生了無遺憾了？並不是呀，在電影尾聲處，當Jerry們一致同意給Joe再一次機會的時候，才又揭開了更深一層的涵義：Hopefully, you will watch what you walk from now on.希望你會觀察從現在開始的行進路線。也就是最「難」的部分，在以後的生活裡如何去更好地踐行所有過往經受的磨礪！