電影《靈魂急轉彎》影評：一部優秀的傳遞價值觀的電影
靈魂急轉彎影評藝術作品通常會傳遞價值觀，有時候是刻意的，主創就是為了傳遞價值觀而創作；有時候是無意的，主創在構思情節和人物的時候不自覺地暴露了自己的價值觀。
當觀眾走進電影院，她或者他就成了聽眾，在接下來的兩個小時中被動地接受電影傳遞的價值觀。
電影分為幾種（不討論爛片）：
· 主創謹慎地控制劇情和對白，不傳遞價值觀——或者說極少體現價值觀，以娛樂觀眾和探索電影表達方式為主要目的，例如今敏的千年女優、紅辣椒，攻殼機動隊，異形和各種科幻片。這些電影很安全，男女老少都可以觀看，這一類電影中的價值觀縮到最小，所以不會看著看著慢慢發現電影有哪裡不太對。
· 微微帶點價值觀，但是價值觀是故事的附帶，例如宮崎駿的千與千尋、哈爾的移動城堡。一般有愛情和家庭元素的電影有一部分屬於這種類型。單身主義人士，或者倍遭愛情和婚姻荼毒的人士雖然對愛情不屑一顧，但在精彩的劇情下也可以忽略這些元素。
· 傳遞價值觀的作品。很難講主創是否意識到自己這樣做了，有可能它根本沒有故意這樣做，也可能它確實希望通過作品傳遞自己的價值觀。
我認為《靈魂急轉彎》是一部完成度很高的電影。之所以打了三星，不打四星，是因為豆瓣的四星是推薦的意思，而我對它的一些價值觀不太同意，所以很難說「推薦」這部電影，只能說，這是一部不錯的影視作品，你可以去看一看，如果你的價值觀和它相符，那就值回票價。
這也是傳遞價值觀的電影的危險之處，如果你的觀眾意見與你不和，那你就會收穫在價值觀方面的反對之聲，而且價值觀會變化，現在看似正確的價值觀不一定永遠正確。而那些不傳遞價值觀的電影在這方面是非常安全的，並且永遠安全。
下面說說我在哪些方面不同意這部電影，僅是我的個人意見。
第一，女性角色問題。引用貝克德爾測驗的內容：
- 片中至少有兩個女性角色
- 她們互相交談過
- 談話的內容與男性無關
《靈魂急轉彎》沒有通過這個測試。不過，裡面確實有若干女性角色，男主角的母親，爵士樂團的知名女樂手，虛空裡的各種女性聲音，還有使用女性聲音的22，但除了22，基本是工具人。而22說了一句話：「我只是一個概念，可以使用任何聲音，之所以使用女性的聲音是為了討人厭。」我不知道這句話是什麼意思，是什麼梗嗎，還是就是指女性的聲音討人厭。
第二，地球生活真的比22原本的生活更美好嗎。
22活了幾千年，和各種名人見過面，可以在虛擬空間做任何事情，不會餓，不會痛，如果變成人，它活個幾年就掛了，然後就得熔化到大光球裡。
剛開始看的時候，我還覺得22是這些靈魂裡唯一一個清醒一點的，結果最後它也跑去當人了。我覺得主創可能沒有受過生活的毒打。如果22真的活了這麼久，怎麼可能因為一片蝴蝶的翅膀就跑去當人，如果它投胎去印度等國，那還不得後悔死。
第三，對出生的美化。《靈魂急轉彎》將人的出生抽象為靈魂飛向地球，整部電影沒有提到一丁點母親的角色。
這讓我想到了最近我看的一部紀錄片《美國的反墮胎之戰》。反墮胎分子的理由之一是胎兒是一個完整的靈魂，是有生命權的，墮胎就是在謀殺。如果用這部電影的概念解釋，那墮胎就是殺死了一個飛向地球的靈魂。它們最大的錯誤就是，是女人創造生命，是女人生下孩子，不是孩子的靈魂飛到母親的肚子裡。這種說法，就是無視女性的人權。
電影裡的靈魂會在出生之前獲得性格，事實上，性格是基因和環境決定的，是女人選擇怎樣的基因、怎樣的環境進行繁衍，產下後代，而不是隨便一個已經被賦予性格的靈魂投胎到子宮裡。
剛剛看完電影，還熱乎著，以上是我的看法。價值觀是人的經歷和身份決定的，《心靈之旅》的創作意圖可能是治癒人們，遺憾的是，我沒有被治癒到。主創可能沒有意識到我上面提到的三個問題，或者在它們看來這不是什麼問題，或者在你看來這也不是什麼問題，見仁見智吧。