電影《足球鐵粉》影評：一切關於足球，一切不止關於足球
足球鐵粉影評（免責聲明：非那不勒斯球迷 非意甲球迷）
ULTRAS應該翻譯成極端球迷！翻譯成「足球鐵粉」太離譜了
Ultras起源於意大利，講述那不勒斯也很切題了。
燃燒彈、橫幅、口號、歌聲和旗幟是看台的組成部分，看台是球迷們宣洩對主隊情感的地方，球隊是球迷的情感寄託，十幾年幾十年，幾代人傳承著對球隊的熱愛。但當新一代Ultras和老一代Ultras的觀念發生碰撞的時候，到底誰對誰錯，這是個永遠的議題。
老一代人努力了三十年，為了避免被人利用，被人貼上標籤，他們的團結就是一切，沒有阿帕奇，他們只是無名之輩。
新一代人要的是完完全全受人畏懼，他們要脫離約束和傳統，開創新的組織
酒精暴力再加一點催化劑，讓這陳舊衰落的城市一角騷動起來，這些人生於此長於此，他們的球隊代表了這座城市，他們也要代表這座城市。
但其實這份支撐起Ultras的是什麼，是十幾歲的熱血和衝動，是一無所有下的無所畏懼，但到了五十歲，想要一份平靜的生活的時候，卻發現做不到，因為這種文化已經與生活融為一體，無法逃離 。
不管你在哪兒，它總會找上你，流淌的血液和燃燒的靈魂裡總有一部分是屬於它的，你無可奈何。
在本片裡，Ultras似乎與球隊的關係並沒有那麼密切，它更多是代表著一種文化、社會的一角縮影、一種有人過了幾十年，未來還會有很多人過幾十年的人生。
意大利人口的老齡化，經濟的衰退，在這部片裡昏黃的落日下悄悄地流露出一角，但無論經濟如何人口如何，那不勒斯的海灘與群山仍然美麗，而且會永遠美麗下去。
意大利Ultras我知之甚少，只能順帶提一提德國Ultras
二月份拜仁霍芬海姆那場比賽ultras打橫幅導致比賽暫停兩次，並且最後二十分鐘基本消磨過去這件事大概也鬧得比較大，有些人覺得是50+1的原因，可以說有，但不是全部的原因。
50+1很好理解，就是無論企業注資多少，俱樂部永遠享有51%的決定權，這限制了資本對俱樂部的掌控權和決策權，也使得德甲成為五大聯賽裡吸引商業投資倒數的聯賽，當然有弊就有利，德甲的球票是數一數二的便宜，上座率也是數一數二的高。
兩家俱樂部對50+1享有「豁免權」——勒沃庫森和沃爾夫斯堡，前者歸拜爾，後者歸大眾，都是廠隊，就不多說了。
萊比錫鑽50+1空子這件事暫且先不提，霍芬海姆老闆霍普為什麼會被推上風口浪尖呢？
首先是德國球迷認為霍普鑽了空子，霍普本身是擁有霍芬海姆96%的控股權的，但由於50+1的限制，他只有49%的表決權，他希望改變霍芬海姆，並且也一手打造了現在的霍芬海姆。由於近年來每個賽季都會有廢除50+1的呼聲，他的存在就是對德國球迷的「挑釁」。
其次呢，因為有其他德甲球迷在出征客場時打了反對霍普的橫幅，這部分球迷被霍普起訴，德國警方展開了調查，球迷們認為這是階級權力作祟，再加上因此DFB封了客場球迷看台，德國ultras一致認為這種處罰是DFB對之前的承諾——「不連座」——的出爾反爾，是對霍普的「優待」。
（球隊每次F**K RB）都平平安安的罰錢了事，關看台這件事處罰力度屬實太大，Ultras不開心了。
所以為了聲援這部分被關閉客場看台的Ultras，德國各個球隊的Ultras開始和DFB開始各種鬥智鬥勇，包括法蘭克福、科隆、柏林聯等等等等，甚至身在德乙的漢諾威96（似乎還有波鴻）也參加了反對霍普反對DFB的聲討，打了各種各樣的橫幅。
拜仁這部分Ultras為什麼鬧得格外大呢？首先他們是在客場作戰下半場突然把橫幅舉起來的，兩家俱樂部都對此一無所知。其次呢，就是他們的話太直白了。
一般來說嘲諷的tifo只要不涉及太過火的人身攻擊，裁判和DFB也不會管的，攻擊球員的海報也不是沒舉過，煙花也沒少放，很少有吹停比賽甚至差點取消的。
但問題是，這部分球迷被球員、教練、經理輪流勸過了，都不肯收橫幅，魯梅尼格都冒著雨親自出包廂去勸了，Ultras還不肯收手。
這家球迷組織在德國本土的風評也很有爭議性，一部分人認為他們帶領球迷重拾了歷史，是象徵性的，另一部分人認為他們的「不反對暴力行為」是不可取的。這部分Ultras希望把控俱樂部相關事宜（據稱包括球票分配）也和俱樂部高層有矛盾糾紛。
我覺得有一個針對此事的標語可以概括——」娛樂和支持 而非 仇恨與侮辱 「
Ultras支持球隊無可厚非，但球隊是城市的象徵，是代表球迷在場上踢球的，是球迷們每次歡呼的源泉和動力，不是球迷用來發洩情緒的工具。
整件事確實出於Ultras和霍普的矛盾，但DFB沒有處理好這些矛盾，反而被Ultras輪番打橫幅羞辱。
DFB聲明人權高於一切，但卻對侮辱球員視而不見。
RB萊比錫主場打出了"愛，和平與尊重」的標語，舉彩虹旗的tifo，但當天卻藉著「病毒」的旗號把日本球迷驅逐出場。
DFB的縱容包庇和雙重標準才是問題的關鍵。
Ultras組織在社區裡募捐籌款，幫助一部分人度過困難時期，給他們送吃送穿也是有的，這部電影裡並沒有提及（德國是這樣，意大利並不清楚）
可能這部電影主要想講述Ultras的暴力與仇恨，小人物矛盾又複雜的人性衝突吧，但因為太複雜，也表現得不好。
狂熱與仇恨的邊界在哪裡？抗議與人身攻擊的界限由誰來把控？如何在避免流血衝突的前提下重視訴求？
這是足球長久的議題，也是人類社會長久的議題。
一切關於足球，一切不止關於足球。