電影《阿公當家》影評：

這是今年的新電影。看這部電影是衝著德尼羅去的，雖然看到豆瓣的評分很低，還是去看了。一部家庭喜劇片。外公和外孫不對付， 互不相讓，演出了一場阿公當家。結尾自然是言歸於好，其樂融融。

整個影片看下來，感覺並不好。故意製造的戲劇衝突，不合邏輯的情節發展，性格隨意的劇中人物。請允許我說一句刻薄的話：甚至不如咱們的國產片。德尼羅確實老了，接這個片子的動機，我想，並不是為了片酬，而是禁不住粉墨登場的誘惑吧。幸好德尼羅的粉絲大多是和我一樣的中老年觀眾，看過他不少精彩的電影，偶爾馬失前蹄也可以原諒。看了一下統計，在德尼羅所出演的近100部電影中，爛片（指6分以下的）不過二十部。總體上老德還是威武的。這部影片中，德尼羅飾演外公，雖然沒有給他施展全部演技的天地，卻也能表現的中規中矩。偶爾還放射出一點光彩。慈祥之餘，也時常露出他特有的俏皮和機智。

影片講述的是外公搬進女兒家中之後所發生的一些事情。在現代家庭中，祖孫三代住在一起，少不了會碰上不少麻煩事。原因是在一個家庭中大家的意識都是平等的。古典等級制度的消亡是從家庭開始的。在美國，家庭觀念本來就很淡泊，即便作為一家之主的長輩故意擺出一股威嚴的架勢，晚輩們從心裡也不吃你那一套。在咱們這裡，家庭等級雖然表面上也已經不存在了，可是殘餘觀念還是很濃厚的。例如我們通常斥責孩子「沒大沒小」，還有人們普遍認可的「尊老」，都是這樣。所謂「大」指的就是長輩，「有大」就是對長輩先要敬畏三分；所謂「尊」指的是尊敬，這個詞和「尊重」還是稍有區別的。可是按照現代觀念，家庭成員中不分大小老幼，都要互相尊重。細想起來，這和咱們的傳統意識還有有些不一樣的。無論怎樣，現代的家庭關係已經發生了很大的轉變，比起死氣沉沉的封建宅院，我當然更喜歡影片中那種無時不在的活躍氣氛。老外公經歷的事情多，有豐富的生活經驗，卻跟不上現代生活節奏，超市刷卡顯得很笨拙。蹦床投球也只能和外孫們打個平手。他的經驗在飛速發展的現代生活中，有許多已經用不上了，落伍了。而這些恰恰是外孫的強項。明智的老人懂得承認這些，影片中的外公就是這種明智的老人，只有如此，才能逐漸抹平祖孫之間的代溝，遺憾的是老人中糊塗且固執的還是居多。

本人也是個老頭，由此聯想到貌似和影片無關的一些事情。老人如何快樂且有價值的度過自己的後半生？常常看到許多老人哀嘆自己的孤獨和寂寞，今天想著去騷擾兒女，明天想著去敬老院，後天算計著自己的遺產給誰。如果生活是這樣，有意思嗎？能快樂嗎？葉嘉瑩先生將自己的生命寄託於詩詞中，九十多歲仍然站在講台上授課；阿城的《棋王》中的王一生說：何以解憂，唯有下棋。還有那些寄情於山水之間的人們。或者如影片中的外公，迎窗安坐在椅上，讓和煦的陽光灑滿全身，去觀賞院中的枯樹。更不用說含飴弄孫盡享天倫了。此刻的時光是一生中最好的時候，沒有工作去做，沒有責任去負，雖然去日無多，卻可以從心所欲不逾矩。無論如何，只要沒有影響到他人，盡可以率性而為，做自己有興趣的事情，找到自己的快樂。

比較吸引我的是孫祖倆在湖上的場景。外公為了緩和與外孫的關係，邀請外孫一起來到湖上，租了條小船，徜徉在湖光山色之間，還釣了幾條大魚。興致正濃的時候，忽然湖區管理員的小船開來，大叫：不許釣魚！原來這湖上是禁漁區。爺孫倆沒頭就跑，上得岸來，邊跑邊對船主叫：「怎麼不告訴我們這是禁漁區？」船主厲聲答道：」要是告訴了你們，我這船租給誰？」他們倉皇中開車就跑，終於逃脫魔掌。

其實這情景在咱們這裡也經常碰到。人家的方式是：我明白壞了規矩，但是我要跑，跑的了我就是爺，跑不了我認栽。在車裡，外公還心有餘悸的教導外孫：「違法的事情還是不要做了。」在咱們這裡，通常是要和管理員拉家常，最好是認作老鄉，那就好辦了。最不濟就是給管理員意思意思，一切都萬事大吉。實際上，這就是規矩社會和人情社會的區別。咱們這裡有些人成天抱怨不自由，那是因為你根本不知道規矩為何物，一旦碰了釘子，按慣例去指責別人指責社會。而在影片中的情景中我們可以看到，各種規矩無處不在，只要你守規矩，便能獲得最大的自由。不過再想想，假如你的頭腦中裝滿了各種規矩，會不會因此佔用和擠掉了你思想自由馳騁的空間？

不管怎麼說，守規矩也好，不守規矩也好，這些習慣都是自小養成的。自由當然是每個人都渴求的，關鍵在於你要明白什麼是自由。可見開發民智並非是一朝一夕的事情。如果都像影片中那樣自由的去惡搞，把房子都點著了，這種自由確實有點過了。

影片是個喜劇，無非為了逗人一樂，可惜我的笑點有點高，自始至終，沒笑出來。

本人評分：5.0。（看德尼羅的面子）