電影《鎖命佈局》影評：你終將會變成自己最厭惡的人

開始打了三星，結果邊寫邊想，寫完發現這劇情深思一下也挺有料的，如果這是個「父親為了家族不得不同化女兒三觀」的黑暗故事，那就值四星了。

下面就寫寫觀後感吧。

- 1. 倉促的結尾 -

這裡的結尾，指的是最後十分鐘，前面的大部分內容，拍的非常讚，尤其是女主，在獨自面對層層剝開的真相時，幾近崩潰，最後還是上了「摩根」的當，以至於劇情在最後反轉，女主原來是放虎歸山，但既然是個窮凶極惡的人，想必沒那麼容易掛掉，但劇情卻在最後，讓他輕鬆的被女主母親乾掉了，這是第一點傖俗。第二點倉促是對選舉結果以及女主律師案的交代，整個劇情穿插了不少相關情節，但最後什麼也不說就戛然而止，顯然劇情不夠完整。

- 2. 為什麼要給女兒鎖命佈局「摩根」 -

如果應要分析下導演這麼拍結尾的意圖，那就是導演想強調乾掉「摩根」後，女主母親說的話「門羅家的人要保護自己的家人」，其實這就是整個門羅家族的生存準則，所以為了強調這句話，這個「摩根」必須被幹掉，一開始我以為是女主，最後沒想到是她母親，不過結果都是一樣的，女主默許了為了保護家族而殺人的事實，而讓女主變得不那麼「純潔」，就是導演想達到的效果，女主在處理「摩根」的這件事中，既了解自己家族的黑暗歷史，又讓自己變得同樣黑暗起來。

最終，女主再也不是那個天真的DA，她終於無奈的接受下「家族高於一切」的教義，這不恰恰就是他父親生前和她爭吵最多的東西嘛！！或許，劇情的真正用意，就是在說，用這個留給女兒的「摩根」，來完成女兒的蛻變。

回顧開頭，女主父親早早就錄好了視頻給女兒，也就是說，這個事情他早就計劃過了，劇中有個對哥哥的描述，說如果是換了哥哥，那一定會立馬把鑰匙丟掉，也就是說，給哥哥處理「摩根」理論上是更合適和安全的，但為什麼要給和自己理念分歧最大的女兒？（片中多次吵架情節），就是前面說的，父親已經看出女主對真相的堅定和處事的準則會在她以後的生涯中害了她，相反的，他哥哥的那種「不擇手段」的思維，才是門羅家族存活的根本，這一點可以在他「賄選」這件事的態度上看出來。總之，給最不合適的女兒去處理，從而讓她成長蛻變，這個解釋我自認為很合理，唯一的缺點就是如何確定事情不失控呢？居中沒有明說，但其實我對此有些更發散的猜想。

- 3. 誰在維持「摩根」的三餐起居 -

把一個人關到地堡並且關幾十年，只靠女主父親一人，恐怕不可能，勢必有其他人幫助，究竟是誰電影沒告訴我們，而這(幾)個人，或許就是父親的保險，所以父親才會大膽的讓女兒開始試煉之旅。

關於女主母親知不知道地堡，個人認為是知道的，或許就是母親和女主父親一同維持的這個地堡，只不過「摩根」刻意淡化掉以便更好地欺騙女主。原因，第一是母親看到摩根照片時並不陌生，即便他滿頭白髮蓬頭垢面，但依舊一眼認出；第二，在被摩根弄到地堡後，顯然後續的反應，像打鬥和拿槍殺人，都證明女主母親也是個狠人。或許母親就是「保險」，只不過最後差點玩過頭。

- 4. 硬傷 -

有一些洗不掉的劇情問題，比如女主放掉「摩根」的時機，為什麼那麼著急，為什麼不等拿到對「摩根」身份的調查結果再放？這個我是沒找到什麼合理解釋。還有，為什麼不旁敲側擊的試探下自己母親認不認識「摩根」？這個其實也沒有很好地說明，硬要說就是女主太把自己「專有的」鎖命佈局遺產當回事了。這幾處都是關鍵情節，推動劇情的發展，這種關鍵劇情不合理，會很影響觀影體驗的。

- 5. bug 解釋 -

偶然看到了其他評論裡提到的BUG，除去上面的硬傷，我感覺剩下的都能解釋：

首先是錄像遺言為何不告訴女主事情所有，這個很明顯他父親想讓女兒自己去發掘，去慢慢接受，即「摩根」的存在對「同化女兒」這個局是有「意義」的，否則可以直接找個第三者，說自己死後處理掉「摩根」豈不更乾淨利索。

第二個是到外面掘屍時「摩根」為什麼不逃。這個我認為屬於「摩根」的自信，很明顯，他回去後女主還是會放他，而且還有110萬美元，總之他沒必要那時候逃跑。

第三個就是背點心配方的意圖。我認為那是「摩根」的面對孤獨的處理方式，他在囚禁中唯一能接觸的文字就是那張點心的廣告，自然年復一年的重複形成了一種習慣。甚至在臨上飛機前，「摩根」仍然拿著那張廣告。

- 5. 總結 -

絕大部分劇情都很有代入感，就像之前看過的一部電影（名字忘了），青少年男主誤殺朋友，電影通篇都在描寫之後的那種無助和絕望，看完非常壓抑。這部也類似，以柔弱女主的視角，去逐步面對一系列黑暗的現實，並最後自己也變得「同化」。可以說這就是主旨劇情，雖然部分地方有些瑕疵，但還是值得推薦的。

BTW，真的很心疼那位對門羅家忠心耿耿的黑人律師，我一度以為他和「摩根」上飛機後，他會為了家族利益乾掉「摩根」，結果...