電影《致命窺弒》影評：：有潛力發展成變態連環殺手款

今年也是奇怪，最近上映的一些「居家觀看」電影很多是關於情侶、夫妻或一家人因為一些原因要短暫住到一個不是自己的房子裡，然後住進去就出不來了，或遭遇了奇奇怪怪的事。彷彿冥冥之中知道大家哪也去不了只能在家，於是通過這些電影告訴你：「Airbnb及其他人的房子都危險，哪也不如家好啊」。這些電影包括本週末上映的《The Rental》，之前介紹過的《You Should Have Left》、《Relic》和《 Shirley 》，都是驚悚片，區別就是死沒死人。

無論是鬼混還是人類作祟，這些電影都似乎在懲罰一些做了虧心事的人，最終死掉或受罰的肯定有道德缺陷。有可能是背叛，有可能是無法控制的慾望，有可能是做了錯事卻試圖掩蓋，但老天有眼，哪天你外出租房，就會受到懲罰。 這些電影裡也都出現了一棟很大的房子，有的古老，有的現代，但都在外人一住進去時覺得很棒很舒適，比自己家強，卻沒想到之後等待他們的是什麼。

針對《致命窺弒》，是演員戴夫·弗蘭科（Dave Franco）的導演處女作，沒想到格局不大，野心還是不小的。試圖塑造類似《萬聖節》、《黑色星期五》、《德州鏈鋸殺人狂》類似的變態殺手，有著拍攝續集、自成系列的可能。

影片前面其實有點節奏緩慢，鋪墊了太久。一對夫妻和一對情侶，四個人一起住個度假屋度假。其中兩個男士又是兄弟，弟弟的女友和哥哥還是工作搭檔，四個人關係比較親近，但還是出現了不該有的背叛。比較有趣的是在引入四個人的時候，開了一些關於種族偏見的玩笑，對白挺犀利。其中一個女孩是中東裔的名字，遭到租房者的歧視。而租房者確實說話也很損人。幾個人物之間簡短過招後，就能明顯看出各自的個性了。此外故事的發展確實難以預料，正如很多年輕人衝動犯錯一樣，有的意外明明可以避免，但就是發生了，要怎麼處理才是考驗人性的時刻。

前面真的看起來像是道德倫理片，殺戮的部分也並不血腥，更多的是讓人猜測兇手的目的，及每個人的命運。出人意料的是結尾，並不像人們想象的那樣清晰明確，而是留下很多疑問及空白，讓觀眾自己去思考和討論。其實影片並不嚇人，直到結尾，給人一種這樣的事其實很可能發生在你身邊的感覺，才真正讓人感到不寒而慄。

其實影片不太考驗演技，並不需要找來像愛麗森·布里 和丹·史蒂文斯這樣有知名度的演員，換成四個完全不熟悉的面孔也一樣可以。但他們的出演還是更多地吸引觀眾對本片的注意力。畢竟，如果沒有疫情，大家選擇很多的情況下，這樣的小片還是容易被忽略的。前半部分的色彩很好，給人一種整個畫面都籠罩在夕陽下的感覺，很舒服，小有浪漫。後面則特別黑，好在導演挺聰明地讓一些演員穿上紅色等鮮豔的色彩，在迷霧與黑暗中還能看清。

主要不滿可能就是前面節奏覺得可以再快些，留下一些疑問有待解決，看好推出續集。

反正我覺得你看了前面說的這些電影後，不會再旅行時租Airbnb了。

Fun Fact: 女主角#Alison Brie# 正是導演Dave Franco 的妻子，兩人相識首次約會時也像片中的角色一樣居然還帶了一些禁藥。顯然，人們在用了藥之後，更容易犯錯。只希望他倆沒啥可後悔的。