電影《棕櫚泉不思議》影評：真正的愛

如 土拔鼠之日 在無盡的時間循環中探索生命的意義。愛，對他人的關心，是照亮沉沉黑暗的光明。兩段婚禮祝詞觸及靈魂。再補充評論一下電影 palm springs，以免被人認為又是一部陳詞濫調的愛情喜劇。

愛能不能賦予生命以意義？當然能。是不是只有愛才能賦予生命以意義？當然不是。很多人因為否定第二命題，就以為也否定了第一論題。這當然是邏輯的混亂。

如果愛不能賦予生命以意義，那麼追求真理也不能，實現自我也不能。其它一切目標都不能。因為否定其中之一的理由也適用於其它項。一切皆是虛空。愛，這裡當然不僅僅指愛情，也包括一切對鄰人和陌生人的善意和幫助。就如女主在婚禮致辭中說的，對他人的無私，和希望— 在他人身上看到好的一面的良好願望。

如果只有愛，沒有其它一切，生命能不能有意義？也就是問愛是不是生命有意義的 sufficient condition 充分條件？一個家庭主婦，沒有機會實現自我，追求真理，等等的主婦，然而擁有可愛的孩子和愛她的丈夫，她的生命有沒有意義？當然有。

如果沒有愛，但有其它可能讓生命有意義的事業，比如盡可能地實現自我的潛能，比如追求知識與真理，科學與藝術，比如成為一個成功的政治家、律師、醫生、手工藝術家、等等，生命有沒有意義？也就是問愛是不是生命有意義的necessary condition 必要條件？當然不是。難道終生未婚也不近女色的康德的生命就沒有意義了？當然不是。

但是，生命中如果沒有愛，一個人生很難說幸福。幸福和意義並不是同義詞。當然，再次強調，這裡的愛不能限制在romantic love- 發生在兩人之間的有回應的愛情。一個終生未婚的人仍然可能生活中有愛：他/她可能有朋友、有親人、有鄰居，等等。就連康德，如果他心中沒有對人類的愛，他不會如此畢生勤勤懇懇研究什麼是正義、自由、權利和義務、以及如何建立一個永久和平的世界。這是大愛。這是對人類的最大的善意和希望。這樣的人心中抱有對全人類的熱愛和希望。一個內心真正孤寂的人、對人類喪失信心的人是不會選擇這樣的人生道路的。

也就是說，如果一個人心中有愛，並為之付出行動，為讓這個世界變得更美好而努力，他的生命其實也是充盈的，飽滿的，熱情的。即使他個人人生中可能孤獨。

但是，如上所說，幸福和意義是兩回事。一個人如果終生孤獨，而且他/她並不是嚮往孤獨，享受孤獨，排斥伴侶，他/她的幸福感當然不充分，這是自然的事。而且如果更糟，他的畢生所愛在意外之中失去了生命，這更會讓人痛苦。我們不能因為他已經有了有意義的事業，就驚訝他的痛苦，認為他沒必要痛苦，小題大作。這都是常識，我只是因為最近的事情發現這常識也需要強調。

把幸福定義為人的潛力得到最大釋放、成為美德的亞里士多德，也認為幸福需要外在條件。有美德的人會deal with life’s misfortunes nobly, 但這並不剝奪他痛苦的權利。當然，最終，幸福決定於一個人的內心。以後再談這個話題。

最後回到這部電影。這部電影在爛番茄網站得了94%的高分。這部電影的高明之處— 畢竟它感動了我這個因看太多電影很難被感動的人，在於它顯示了真正的愛情的不容易。我們很難真正愛上一個人。我們常常是因為逃避孤獨而假裝愛上了一個人。我們很多時候都以為自己愛上了一個人，但其實並沒有。

檢測我們是否真正愛上一個人的方法，可能如電影中所說，或者很多歌曲裡所說，I feel I do not want to live without you. 當然，這是一個很高的標準。當然標準降一點也可以，就如女主所說： I think I can survive without you. But with you, life will be less mundane.

當然，我這裡沒有回答男主為什麼會愛上女主的問題。我只是感覺我也會喜歡上這個女主。真誠面對自己的錯誤、發自內心地關心他人、勇敢選擇用行動解決問題，而不是接受失敗，接受無意義。