首頁 > 電影

電影《幕後大亨》影評:2個復聯英雄一起教你, 如何正確的反歧視

幕後大亨影評

智者千慮,必有一失

R君說

「If we have a dream,never wake up,

that means:"the dream is still a dream?"

如果我們做了一個夢,

但卻永遠都不會從中醒來,

那麼,這還算是一個夢麼?」

(弗朗西斯.菲茨傑拉德《了不起的蓋茨比》)

上週R君對《心靈奇旅》(Soul)的影評算是掀起了一場小風波。在今日頭條的平台上不但閱讀量多,而且評論互動也特別積極。部分用戶甚至激動不已,一定要爭個是非曲直,彷彿任何看似光明的東西就一定都是美好的,不容玷汙.......

其實有些事情是挺有趣的,明明有些電影是基於北美的社會現狀,並拍給北美市場看,並且帶著很明確的政治目的和傾向,所以北美的用戶幾乎都目光犀利,和R君一樣看得真切,反而弄得華夏大地的觀眾比生活在美利堅的觀眾還要激動,彷彿看到了人生新的曙光和真正的正義豐碑一樣........

其實又有多少人知道刻意編造故事,宣揚種族和諧的《綠皮書》在很多評論家眼中都認為是近年來最差的奧斯卡最佳電影,就連著名的黑人電影導演斯派克.李在奧斯卡頒獎現場,在《綠皮書》拿到最佳電影時都背對著舞台表示抗議.......

這幾年來,反映種族歧視的作品一直都是好萊塢「政治正確」的主流風向標之一。從《為奴十二年》到《解放的姜戈》,從《月光男孩》到《綠皮書》、《黑色黨徒》,每一年都有相當多類似題材背景的作品出現在奧斯卡舞台。直到近迪斯尼和Pixar的新作《心靈奇旅》(Soul)都一改過去多年的風格,第一次用了非洲裔和黑人爵士音樂作為影片的主角和背景,這股風潮的影響力可見一斑......

種族歧視問題當然是社會不公的現實問題,是必要被經常拎出來鞭撻和批判一番的。但是,任何不公都不代表可以毫無原則或邏輯的去指控,甚至化為更糟糕的暴力破壞,那只能讓敵對和仇恨加劇。

同樣是控訴種族歧視和不公,這部《幕後大亨》就可以作為一個特別典型的優秀例子,來告訴大家:什麼才是正確的吐槽方式。

這部由「復聯」英雄尼克佛瑞隊長和獵鷹領銜的作品,講述了一對黑人奇才怎麼在「白人至上」的商業圈裡,靠自己的智慧和能力,成功地變成地產大亨,繼而又因為自己的熱血情懷在德州進入銀行領域,最後在種族歧視鬥爭中敗在各種規則之下,僅能勉強保身而退的故事。(更難得的是,這還是一部真實的故事)

這是一個相當具有觀賞性的電影,前半段幾乎是當年史皇(威爾.史密斯)的名作《當幸福來敲門》的翻版,處處閃耀著上進、努力、勤奮和智慧的火花;而後半段,則筆鋒一轉,風格突變,把充滿謀略的精彩商戰突然升級成為對制度的鬥爭和對社會不公的控訴。

這智慧,努力與熱血兼而有之的風格,突然讓R君想到的是韓國那部著名的電影《辯護人》,幾乎是一樣的路徑和轉換歷程。讓人不僅會被帶入角色的奮鬥歷程,更能融入那後期熱血又艱難的爭鬥。讓人既充滿激勵和鬥志,又感慨於為正義奮鬥的來之不易。

史皇、丹澤爾.華盛頓、摩根.佛里曼、塞繆傑克遜,這些好萊塢真正精英的演員的都有過吐槽種族歧視、社會不公的作品,但他們大多都選擇了更加正面、積極並且現實的方式,不會去走那些刻意奉承或者極端的道路。

所以,沒有對比才沒有傷害,我們更應該看看《幕後大亨》這樣的作品,才會理解到什麼才是一部真正的優秀的電影作品應有的氣質和品質吧。

哪裡才是正確的門?

大概是因為R君自己就是個商人背景,所以對勤奮、努力以及面對困難迎頭而上的精神特別具有共鳴。因此,《幕後大亨》的故事上來就讓R君看得非常喜歡:

身為黑人,伯納德從小沒有受到很好教育的機會,甚至只能在應該學習的時候,他只能幫白人擦皮鞋來換取家用。但是,他天生就有敏銳的數學細胞,並且熱愛金融和投資,所以他在銀行外給人擦皮鞋的間隙,會找到一切機會躲在窗邊聽這些幕後大亨們討論各種投資利率,投資回報率和風控模型。

有趣的是,當伯納德的父親看到兒子記著這些偷師學來的珍貴知識筆記時,卻告訴他:「孩子,你要認命,金融和投資不是給我們黑人準備的。」

而事實上,伯納德的一路走的也並不容易。他在休斯敦靠自己的努力,才賺了一點點小錢,乃至他帶著妻子和還在蹣跚學步的孩子前往洛杉磯準備尋找新的天地時,他還不得不寄住在妻子叔叔家的未裝修地下室中,並且要忍受來自親戚和同族人對他夢想的譏笑。

其實這才是人生常態:人碰上的逆境永遠比順境要多,否則成功怎會如此珍貴?而任何人受到的打擊也一定比幫助多,否則世界怎能變成金字塔的結構?

但是伯納德不信這個邪,就像他從小知道自己熱愛什麼,並且需要做什麼,他堅持走在自己地產投資的道路上,每天考察,思考,交談,行動,最終他的才華和精神都打動了愛爾蘭地產商人,在他們的合作中用一個又一個成功項目打下了自己的事業基礎。

碰上他人生最重要的夥伴的日子正是他又一個事業的艱難期。因為愛爾蘭夥伴的意外離世和對方遺孀對黑人的歧視,讓他的事業無法繼續,而擴大經營又因為他是個黑人而無法從銀行拿到貸款。他不得不去求助於自己曾經鄙視的黑人地產商人喬,但是沒有想到,這竟然就此成就了他後來最大的人生輝煌。

伯納德和喬,一個冷靜扎實,精於計算;一個精明世故,善於謀略,他們的聯手可謂珠聯璧合,相得益彰。他們帶著白人夥伴馬特,設局拿下洛杉磯中心的銀行大樓的那一段是全片的精華所在,絕對讓你像看諜戰片一樣看得過癮。

所以,伯納德和喬,從他們開始到最輝煌的時候(在洛杉磯擁有100多棟重要物業),他們所面臨的社會不公和種族歧視有改變麼?其實並沒有,事實上,甚至當他們已經是當地重要的地產勢力之後,他們也一樣因為膚色差異在任何地方都依然可能受到一些不應該受到的待遇。

如果你逆來順受,或者一味抱怨,能改變什麼麼?除了讓自己變得更加憤世嫉俗外,可能只能浪費更多的時間精力。而真正的強者,就像伯納德和喬一樣,就是始終做好了準備,堅定不移的走在自己想要走的道路上,這才是面對一切社會不公最好的方法。

該學習伯納德什麼呢?一個最棒的例子,當2個制服警察收到白人租戶投訴伯納德,前來找茬時,伯納德不慌不忙的從口袋裡拿出了市政廳的物業持有證明。想一想,當面對突然出現的威脅時候,你能否像他一樣做好了足夠的準備,讓歧視和不公無法落到你的身上?還是你該做的事情其實並沒有做好,所以總是那個受傷的人?

所以,與其整天想著去消除分歧,不公,歧視,真不如好好想想怎麼做好自己,怎麼做好準備,並且一路前進。

這個世界,對的門永遠只會對對的人打開。你打不開,只是因為你不配。

熱血未必就是最好的選項

其實人都是熱血的,有些人看似沒有情懷,只是時間沒到,條件沒到.......

伯納德和喬人生的轉折點,就是他們去德州,並且收購了當地的銀行。其實以他們的身家和當時他們事業的趨勢,根本無需踏入這樣的領域,去冒這樣的風險。但是就是因為伯納德想要幫助當地的黑人小企業解決銀行融資和貸款的問題。而當參議員和聯邦調查局對他們動手的時候,就明確的說明了:「是你決定擾亂德州的社會秩序才淪落到這個地步。」

在開庭前,喬對伯納德的評價相當有意思:「我一直以為你是個保守拘謹、不懂變通的黑人,沒想到,你竟然是個不折不扣的革命者。」

當然,今天的電影,某種意義上就是在為伯納德和喬樹碑立傳。他們親自直面和挑戰了種族歧視的社會制度和問題,付出的代價就是2個成功商人的隕落。如果不是因為馬特提前給他們預警,並且幫忙做好了財產轉移,他們的結局可能會慘的多。

不過,冷靜的來看,伯納德在德州的舉動,確實過於魯莽。事實上,社會歷練豐富的喬早就看出這件事情的巨大風險,所以他反復警告伯納德不要走這條路,把普通的商業行為去和挑戰制度和社會秩序混成一談,不僅會惹出大麻煩,而且還讓他們原本清晰的商業思維都因為過多的社會責任感所干擾,無法冷靜的思考和經營。

可惜伯納德彼時一腔熱血,無法被阻擋。而喬不捨得讓他一個人去衝,只能加入......

最終的結果,正如喬所預料的,不僅因為黑人擁有銀行帶來了相當大的社會反彈,被重用過頭的馬特也帶來了一堆的問題,而銀行本身的經營的合規要求和複雜度,也讓他們2個泥潭深陷,最終依然因為合規問題而被帶上了法庭。

今天,R君不想去探討電影中反映出來的道德問題和社會問題,僅僅從商業的角度,伯納德和喬的這場悲劇的確說明了保持商業頭腦純粹的重要性。

實際上,收購銀行的動作不僅僅在商業運作上犯了一些大忌,在招惹是非,特別是對人性弱點和陰暗面上的把握也有大問題。這和最初我們看到的伯納德和喬一路走來的成功要素,包括精密的計算,詳盡的謀劃以及對人性的把握上,正好是截然相反的路徑。

所以,這場悲劇顯然是必然的,而不是偶然。

有人會覺得,如果不是因為他們倆如此具有社會責任和勇士般的精神,今天可能也不會被拍成這樣一部觸動社會的電影。這其實還真未必。比如《當幸福來敲門》,也並沒有關聯甚麼嚴重的種族問題,純粹書寫了同樣是黑人,同樣在金融界拼搏的主角的奮鬥歷程,也一樣足夠經典,足夠精彩,足夠激勵世人,並成為史皇從影以來評價最高的代表作品之一,這便是最好的證明。

實際上,作為黑人,能努力成功,成為舉足輕重的人物或偶像,本來就已經是足夠激勵所有人的事蹟。並不是所有的問題,都需要反面案例才有足夠的震撼力。

回過頭來,如果伯納德當時冷靜一些,不去強行弄一個銀行,而是和喬一起花錢成立一個教育學院,幫助黑人孩子們的未來,不比現在這樣的結局更美好,貢獻更遠大,也意義更深遠麼?

所以,這就是思考和策略的差別。不是所有的問題,都正面熱血硬剛才是最好的方案。

最後,R君喜歡這部《幕後大亨》,不僅因為這部作品足夠的勵志和精彩,更因為這部作品清晰而冷靜的展示了商業與責任、道德與人性之間錯綜複雜的關係,也因為他們的歷程,可以讓我們好的去思考,面對社會不公,什麼才是更好的抗爭方法?

哦,對了,伯納德和馬特各自的夫人,倒也是電影裡額外贈送出來的福利案例,可以好好對比下,哪個才是「幫夫賢惠」的,哪個真是「繡花枕頭,害人不淺」.......哈哈哈哈

R君,2021年1月5日,於上海。

全文完,如果覺得還行,點個「讚」和「在看」支持一下吧!謝謝囉!

財貓電影

兵無常勢,水無定形

最近好萊塢作品評論:

-這部9分的皮克斯新作,其實是一部「毒雞湯」

-這一次口碑參半的神奇女俠,卻真是一部佳作

-這一次,75%的人類將會滅絕.......

-這才是不容錯過的量子物理領域的科幻戰爭

92屆奧斯卡專題影評:

-關於奧斯卡及今年頒獎禮上的精彩獲獎詞

-92屆奧斯卡提名完全名單

-這個「乘風破浪」的姐姐,47歲孤獨的死去了......

-《1917》, 詩一般的電影和因病毒而終止的一戰

-他靠諷刺希特勒,入圍了六項奧斯卡提名

-這部入圍奧斯卡和戛納的年度恐怖片,的確不同尋常

-這位90歲的老人對美國政府和媒體啪啪打了2個耳光

-這才是十年來最好的賽車電影

-每一對男女,在走向婚姻前都應該看看這部電影

-今年期望最大,也是失望最大的電影

-在征服星際之前,你先最好征服自己......

-《利刃出鞘》:來膜拜年度最佳的聖母和綠茶!

-為什麼《小丑》會在全世界引起轟動?

-《寄生蟲》:比現實貧窮更可怕的是心理貧窮

-《獅子王》:過於寫實的悲哀......

-《玩具總動員4》:每一段旅程的結束,都是一個新的開始

-《複聯4》:完美的終局,人文主義的豐碑

-《馴龍高手3》:所謂成長,就是放手

91屆奧斯卡專題影評:

- 《何以為家》:不要哀怨,家只靠自己去創造

- 英雄,都是面對死神而面帶微笑。

- 波蘭版《芳華》,拿了戛納的最佳導演大獎

- 這部英國《如懿傳》,拿了今年奧斯卡10項提名

-《綠皮書》:可能是最名不符實的奧斯卡最佳影片

- 無緣引進,但這才是2018年的年度電影最強音

-《大鬧互聯網》:互聯網是怎樣改變了你?

- 今年的奧斯卡最佳動畫長片非它莫屬

-《小偷家族》:8.8分,卻讓你開始懷疑「善惡」的標準

-《超人總動員2》:誰說照顧世界比照顧家庭更容易的?

-《遊俠索羅》:誰說這電影不好看的?

-《寂靜之地》:緊張的大氣都不敢喘.......

-《複聯3:無限戰爭》:一場令人心碎的戰爭

-《頭號玩家》:9.2分,119個彩蛋,年度最燃的電影

-《黑豹》:票房出眾的土著版雷神

IT145.com E-mail:sddin#qq.com