電影《幕後大亨》影評：想金子變成銅，想銀子變成窮

今天是世界讀書日。

我不想讀書，我只想談錢（以電影《幕後大亨》為索引）。

前幾天我開了這個公眾號，計劃寫文章積聚人氣，既是記錄自己，也是有點想掙錢，因為公眾號只要有500人關注，微信平台就可以投放廣告，流量主可以有一定的收入。結果寫了第二篇文章後，我發現，我的公眾號文章不能留言，而微信2018年的新規，新申請的公眾號都不能留言。失去留言的公眾號文章，豈不少了靈魂？

發財的路，怎麼這麼難呢。

媽媽送了我一句話：想金子變成銅，想銀子變成窮。

我回想起自己想錢的一生，開過淘寶店、微店，還去學了心理咨詢師，想過開美容養生館，開培訓學校，結果呢，我唯一掙錢的只有我的工資，我始終沒有當成斜槓青年，也沒能實現憑本事掙外快的夢想。淘寶和微店都關停了，心理咨詢師也幾乎是停滯狀態。沒有發財的沮喪感確實讓我感到自己窮。

為什麼《幕後大亨》伯納德就能從一個黑人擦鞋小子逆襲成大富翁呢？

德州銀行大樓前的擦鞋少年中，他把鞋子擦得最亮，生意最好。

擦鞋的時候在偷偷記下生意人的金口玉言，不擦鞋的時候偷偷趴在銀行大樓的窗子邊上偷聽。

不相信爸爸說的搞經濟搞金融只是白人的專利。把房子裝修好一轉手就賺差價。被拒絕後仍然努力尋找機會，用執著吸引到白人合作夥伴。

財富被不合理剝奪後不抱怨，百折不撓不畏懼。

遭到（社會對黑人）歧視和壓迫也毫無戾氣，初心不改專注發財。

不願自降身份扮清潔工的時候，也能聽妻子的勸告放下面子。

如果不是，那個白人小子豬隊友馬修，伯納德應該可以有更高的成就。

你別看美國人現在到處充當人權衛士，其實歷史上的美國少數族裔最最沒有人權的，《幕後大亨》是根據真實事件改編的，哪怕到了20世紀六十年代到八十年代，黑人的地位仍然低到你無法想象，沒權利找銀行貸款。伯納德遭遇滑鐵盧的原罪就是他是黑人，他本該繼續悶聲倒騰房產發大財，卻開了一家可以給黑人貸款的銀行。作為先富起來的那一部分人，伯納德想給更多的黑人提供幫助，幫他們貸款買房，做生意發家致富。但是他和他的黑人公子哥夥伴希爾都不能買銀行，只好通過他的一個白人工人馬修出面去買下了德州最大的銀行80%的股份。

馬修開始還挺靠譜的，在兩個黑人老闆的精英速成教育下，一個月學會了基本的房地產金融知識、高爾夫球、高級餐廳禮儀等等，幫助他們買下100多套房產，也順利拿下了伯納德小時候擦皮鞋的德州銀行。

然鵝好景不長，馬修成為德州銀行董事長後，要挾兩個老闆全資買下一個新銀行，給自己當老闆。

結果，這個速成的金融家很快就掉進了陷阱，不僅自己面臨50年的牢獄之災，而且害的兩個老闆進了監獄、財產被全部沒收。

同樣是窮小子，伯納德成功逆襲，馬修失敗。Why？

第一是弱者思維。靠要挾強上位。弱者的價值在於背叛，所以他一直只是弱者。弱者不可能成就強者事業。

第二是愚昧無知。對人性對大局沒有正確的認知，對自己沒有清晰的認識。

第三是學藝不精。學虎不成反類貓。馬修只學到金融家的皮毛，沒有金剛鑽，硬攬瓷器活。不僅沒有紮實的金融素養，也沒有金融家的謹慎。敵人的一個小陷阱都躲不開，反而越陷越深。

所以結局是伯納德不僅僅是一個成功的商人，和希爾一起，他還為美國的公民平等作過鬥爭，做出了貢獻。窮則獨善其身，只有發達了，才能兼濟天下。

好電影不僅僅消磨時光，也帶給人不同感受，也許你看它像《綠皮書》的反種族主義的政治正確，他覺得可以根據伯納德對馬修的信任以及馬修的背叛推演出人性的複雜，而我，則認為，這不過是一部演的特別好的成功學爽劇。

所以，想發財，光有夢想是遠遠不夠的。