電影《天才少女福爾摩斯》影評：福爾摩斯小姐-導演糟蹋了原著和主演

《福爾摩斯小姐》改編自《福爾摩斯小妹探案》系列小說。由於我沒看過原著，不敢拍著胸脯百分百肯定電影敘事緩慢不停閃回打亂影片節奏，一定是導演畫蛇添足而非原著所寫。但影片讓我大失所望問題不在劇本不在主演，就是導演構思新穎而最終拍出來的效果卻適得其反。

《福爾摩斯小姐》影片節奏不僅與當代主流的快節奏相反而行的慢，還因為導演刻意而為伊諾拉回憶把緩慢的節奏都打碎的七零八落了。只要一演到快節奏的打鬥、逃跑等場景，好不容易觀眾的神經被調動到興奮點，導演總要立刻一個平淡無趣的回憶鏡頭切進來，就像是賽車剛加速啟動一腳急剎車停了下來，觀眾高漲的情緒瞬間熄火。來回折磨觀眾一兩回，觀影激情被導演折磨的蕩然無存了。我甚至要懷疑是不是導演沒什麼可拍的了，只能用冗繁的回憶濫竽充數以達到電影時長了。

影片節奏如此古典的緩慢，很明顯是導演刻意追求的效果，可能是導演出自對傳統英國文化的理解，也可能是原著就這麼個慢的節奏。可在當今移動信息時代，推理懸疑劇也都在追求高速節奏中的緊張懸疑感。比如影片第一個高潮場景火車追逐和後面的貧民區與殺手的打鬥，明明可以拍成快節奏讓觀眾的腎上腺素倍增，結果導演不僅安排了無趣的閃現打亂節奏，還拍的四平八穩十分的無趣。對比一下，正宗正宗英國人蓋里奇的《大偵探福爾摩斯》高鐵一般的影片節奏，讓觀眾大呼過癮，實現了口碑和票房的雙豐收。如果影片導演對英國文化不存在錯誤理解，也能學學蓋里奇按照現代影片的節奏去拍，本片將會成為同類型電影中的經典。可惜沒有重拍，導演糟蹋了一個好劇本和一種好演員。

影片高度拔尖，一開始母親的不辭而別，將故事人物置於英國社會選舉權、女性爭取權利的時代洪流中。將整部影片昇華到歷史社會變革的高度上，傳承了福爾摩斯、波羅英國著名偵探系列小說的精華核心時代風貌。但影片的推理情節十分平庸。年輕英俊的侯爵失蹤，資深推理迷憑藉著報紙報道的議會相爭，一下子就能識破背後的涉及的政治鬥爭。和藹和親的老奶奶與伊諾拉在林蔭小道的散步談心，看似多餘，但推理迷怕是一眼看透這是兇手自白交代犯罪動機。影片最精彩的莫過於用特效在大熒幕呈現了英國優美恬靜的鄉村風光，煙囪林立市井真實的倫敦，在追求還原歷史風貌方面影片是出類拔萃的。

主演米莉?博比?布朗是播放平台奈飛的傳奇，也是出品方傳奇影業的公主。《福爾摩斯小姐》是為其量身打造的，其演技無需我多費筆墨看過的都說好。布朗的前途一片光明，成為女影帝就差一部優秀的文藝片了。至於超人亨利?卡維爾受限於劇本成為了名副其實的花瓶。推理沒多少，對破案沒有一點貢獻，就是在片中不斷地換西服秀秀一副好身材引得女觀眾尖叫。影片西服贊助商可謂是賺到了。飾演侯爵的英國年輕演員路易斯?帕特里奇從片頭一直帥到片尾是一帥到底，演技也全程在線，憑藉此片是一鳴驚人。眾多配角就不一一點評了，個個演技都讓觀眾拍手叫好。

新時代影視巨頭奈飛一直想在電影方面有所突破，可也一直在當冤大頭。傳奇影業近年來是走下坡路，還時常爆出萬達出售的消息。奈飛有錢任性，傳奇影業也想找有錢的夫家，這二位是天作之合。本來完美契合的婚姻，卻因為導演的愚蠢開局不利婚姻觸礁。不過拍懸疑劇是奈飛骨子裡的基因，相信《福爾摩斯小姐》還有會有下一部，只不過還按照導演的緩慢混亂閃現去拍，下一部怕依然是要讓觀眾大失所望了。