電影《天劫倒數》影評：末日最可怕的事情，是沒和我愛的人死在一起

這次因為疫情之前帶著倆娃去旅行，回不去中國，投奔了新加坡，結果一下子呆了大半年，暫時決定留下給孩子在這裡上幼兒園。好久沒去電影院了，我跟老公決定去看一場戲。新加坡院線現在只有幾部不入流的片子，我們看時間安排選了馬上要開始的Greenland，結果，沒有想到，全程淚奔了。

我知道絕大多數來看世界末日的觀眾都會像我老公一樣失望了，因為既沒有外星人，也沒有打仗，穿插在全片彗星劃過的畫面加起來也不到十分鐘。可是，這個片子非常真實，想象一下，如果彗星真的意外撞擊地球，你和我將會如何面對？這件巨大的事件與我們每個人瑣碎的日常生活將會發生怎樣的撞擊？在死亡與毀滅面前，還有什麼是重要的？這難道不值得思考？不值得講述？OK，這不是《2012》或者《後天》那種災難片，更不是《流浪地球》那類的科幻片，這其實算是一部倫理劇情片。倘若你對人性感興趣，這是一副好藥。

對我來說，Greenland非常好看，首先，劇情上儘可能做到了合理。主人公John開篇看上去是一個標準美國三好老公，事業有成努力工作，顧家疼孩子，還是個妻管嚴。他們的豪宅在富人區里鳥語花香，但這位人生贏家卻和漂亮的老婆在鬧分居，老婆對他怨氣十足。兒子精靈聰慧，懂事可愛，卻患有少兒糖尿病。看似完美的家庭原來有各種缺憾，生活果然就像長滿了蛆的華麗絲絨啊。突然之間天降橫禍，彗星來地球搞事情，John一家三口被選中去政府的防空洞避難，原來因為他是建築工程方面的翹楚，大難之後重建美國的重任要交給各種相關職業的人士。因為兒子丟三落四把胰島素落在了車上，一家人不能順利進入避難所，小朋友這種普遍的壞毛病這回真的是要了命啊！於是三口子踏上了各種困苦艱險的旅程，因為亂世分離，最令人看透人生，老婆原諒了John，老丈人也原諒了John，俺們於是知道了這位長著好人臉的John出軌了，所以他對家人除了每個正常男人都有的愛與責任感，還有深深的愧疚，這種愧疚讓他必須拼出這條小命，也得把老婆孩子帶到安全的地方，好好地活下去。編劇非常聰明的設定了這個梗，讓主人公的動機更加清晰，也讓他的形象更加立體。我們討厭他還是喜歡他，並不重要，重要的是，這就是真實的你和我的寫照，我們都會犯錯，我們都有罪與惡，我們也有愛，我們在最艱難的時候選擇從泥沼裡爬出來遠遠不僅僅是為了自己，而是因為我們有放不下的人和事。這個故事講得很精彩，畢竟世界末日逃難的電影和電視劇大家都看得太多了，能讓人動情的和感同身受的，真的鳳毛麟角。

有了孩子以後，看到跟娃有關的悲情戲，眼淚是憋也憋不住的…… 當孩子媽被扔下車，兒子被劫持，汽車絕塵而去的時候，我可以想象到媽媽的憤怒、絕望和悲哀，那種難以名狀的痛苦讓我眼淚嘩嘩流到了我鼻子嘴巴上戴著的口罩裡。但是這個媽媽欲哭無淚的時刻，仍然能夠竭盡全力地保持冷靜，讓我們看到了一個不是普通花瓶角色的女性。在長跑健將媽媽一路狂奔終於找到兒子的時候，母女相見抱頭痛哭，我也沒辦法只能跟著一起哭…… 理智已經無法戰勝情感，知道是故事套路也還是共情了。這裡也呼應了在電影一開頭John回到家看到妻子在跑步機上汗流浹背跑了8公里的情節，親們可見鍛鍊身體是很重要的！否則這位媽媽在末日將至的長龍堵車之時如何11路跑到機場找孩子？再之後，我們見到了這位媽媽的老爹，說話感覺就像一個西部老牛仔，雖然是個有脾氣的倔老頭子，對寶貝女兒卻溫情脈脈，對自己已逝的妻子更是愛意綿綿，看到這個血性的老爺子又聽他講自己愛馬如命的太太，我們就知道為什麼虎門無犬女，所以女主人公獨立堅強的性格是有家庭背景的。讓我猜中了的是，倔老頭兒果然決定死在自己的土地上，他與一家三口告別的那一刻，我又落淚了。眼淚乾不了了…… 演員們在這裡的處理很美國也很真實，他們沒有哭到天昏地暗，女兒抱了一下就頭也不回的上車了，上了車以後強忍著眼淚，其實已經悲傷欲絕。老爺爺揮別他們以後，卻仰天微笑，張開了雙臂，平靜地迎接這來自宇宙的審判。我想，如果影片在彗星撞擊的時候，可以給一下老頭子在妻子的馬廄裡等待死亡的鏡頭就更完整了，不過並沒有。我想到了我自己的爸爸，我知道我心裡是很愛他的。但是我並不能夠確認他是否愛我。至少他不能像這個普通也不善言辭的牛仔爸爸一樣愛我，他連一句關心的話都不會有。對他來說，從他和我媽離婚的時刻起，我跟死了也沒啥區別。

我想，會引起廣泛爭議的，應該是John兩次自私的舉動，一次是他上了救生機以後在最後一刻得知孩子被取消了逃生資格決定要跳下飛機找家人的時候，另一次是他開車帶著全家擋住小客機起飛的時候。他為了他小家的利益，犧牲了或者可能犧牲掉更多人的性命，這是否是值得批判的？與此同時，John也兩次救人，一次把司機從燃燒的車裡拉出來，成功了，一次試圖把受傷的小客機駕駛員就出來，失敗了。由此可以知道，只要在他可以選擇的時候，John是毫不猶豫選擇做好人的。而在故事開始的部分，他也面臨了一次艱難的抉擇，就是鄰居哭喊著要John把自己的小女兒一起帶去逃生防空洞之時，John斬釘截鐵地拒絕了，即使所有人都要求他開門，他也沒有妥協。這說明John是一個理智的人。他有大愛也有小愛，而當兩者矛盾衝突的時候，他會100%放棄大愛，為了他的家庭。我只想說，這是人性。如果我們人類是被高等智慧編制的一套程序，這就是我們程序中的重要代碼。沒有對，沒有錯，這就是人而已。我想要吐槽的是，那個小女孩死去活來要上車跟別人家父母一起逃難是怎麼一回事？小朋友難道不都會寧死也要跟家人呆在一起的嗎？居然有這樣的奇葩孩子，不要自己的爹媽只要活命？此外，John在這一路絕命狂奔之中，還失手自衛殺了人，因為他不要交出自己的登機手環。這也是很人性化的一段處理。我想在那時，他心裡應該還是存有一絲希望，可以帶家人合法進入防空洞。即使沒有這種想法，一個男子漢也無法容忍被別人威脅搶走屬於自己的東西。這是可以理解的。

在彗星最後一擊的那一霎那，百感交集，雖然我已經做好了思想準備，但是cliche的家庭回憶蒙太奇一閃回，我還是淚奔了，口罩都要兜不住淚水了。有孩子的人真是傷不起啊，為了孩子我也是啥都能做出來的。我的思維和情感程序也是鎖定了的。對我來說，天劫之日，逃命如果是一種選擇，那我會和家人一起不顧一切，但是如果逃不過去，我寧願與家人在一起等待死亡。就像電影裡說的那樣，剛剛你還在為之拼命或者喜怒的事情，都瞬間失去了意義：John和妻子的冷戰，兒子學不會的分數計算，超市裡少給的洋蔥，股市裡虧了的股票…… 唯一有意義的，就是和你愛的人在一起。

那些沒有愛的人，和一群朋友在天台上頭頂著燒著了一樣的紅色天空，飲酒狂歡，這也是一種人性的狀態。而為了自己活命做出傷天害理之事的那一對夫妻，以及強搶John手環的仇富的男子，也是一種人性。路上給男女主人公免費搭車的人們，幫助了母子倆的軍醫，還有最後救助了墜機乘客的軍人，代表了一種人性。嚴詞拒絕女主人公給慢性疾病兒子登機權利的女軍官，代表了另一種人性。咒罵John補救自己孩子的鄰居，當然也是一種人性。善，惡，美，醜，都如同彗星一樣劃過。我們人類到底是什麼？作為觀眾的你我，會落淚，會批判，會嘲諷，會思考。當我們走出電影院，回到自己的生活，我們同樣在上演著人性的戲碼，從來沒有變過。

各路磚家都聲稱彗星撞擊了恐龍時代的地球。我更相信是外星高等生命出於某種原因例如戰爭使用彗星作為武器攻擊了地球。對於高智慧文明來說，控制彗星就好像我們抓住一隻蒼蠅一樣簡單，而效力又遠遠大於核武器。有什麼不可能的呢？人類望著宇宙，感嘆自己渺小。其實，我們不僅僅渺小，而且低級。讓我們和螞蟻真正產生高下的，可能就是我們心中的小愛與大愛吧。