電影《怒海戰艦》影評：：不浪費時間的海戰片

這類海上戰爭片其實是應該在電影院上映的，因為保持了一般戰爭類型電影的宏大場面與緊張氣氛，影院會增加視聽感受，及海上漂浮和戰爭不確定性帶來的眩暈感。但是疫情關係如今換成Apple TV Plus，依然不失為一個展示作戰技巧和集體精神的好故事。另外，片中大量的軍事用語和口令其實聽著挺費力，在流媒體看的好處是可以打開字幕，也許有利於學習和理解。

一開始放在父親節上映其實並不是很有必要，因為這個角色並不是父親，而是軍人。影片其實更適合7月4日美國獨立日期間，畢竟是講述美國海軍在二戰期間的英勇事蹟。但也許因為要避開Hamilton 所以定在7月10日上線。

故事講述二戰期間艱險的海上行動，由37支盟軍船隻組成的護航艦隊在歐內斯特·克勞斯（湯姆·漢克斯飾）艦長率領的一艘美國驅逐艦指揮下，穿越險惡的北大西洋，在物資和彈藥緊缺的情況要與德國U型潛艇狼群周旋，很多人在此次行動中犧牲。本片人物其實是虛構的，但是基於真實歷史事件。

我比較喜歡本片的一點是不像很多戰爭片那樣浪費時間交代背景和煽情，本片非常緊湊，總片長才1個半小時，目的就是展示在海上怒海戰艦面對的遭遇。所以開場不到5分鐘，漢克斯出演的艦長已經在船上開始發號施令了。而大戰過後，他終於可以坐下來休息時影片也結束了。

整個故事中，漢克斯都在發號施令，給周圍任何人，大部分時候也沒有話筒或對講機，但總有人答應，而且立刻執行。讓人覺得這隻艦隊上的所有士兵都很專業、訓練有素。而作為領導者，艦長每個命令也都很果斷，全靠他豐富的經驗和敏銳觀察，而且他始終對下屬非常禮貌，沒有情緒化。不像很多歷史戰爭片中總覺得「溝通」是一件很麻煩的事，本片給人的感覺是美軍的執行力實在太強了。

雖然我覺得片中使用的軍事用語可能是很真實可信的，但真正戰爭時也許不會這麼有效率。本片也展示出了海戰的複雜性和難以預知性，可以從陰暗的海面及天空，突如其來的襲擊，和海山不斷漂浮的鮮血及石油，感受到這類海戰的混亂與艱難。

快速的命令與回報確實增加了故事的緊張感，幾乎每時每刻都有新的威脅和救援要去處理，有時一分鐘內多個人連續來匯報，艦長也要同時給出多個決策。艦長連喝口咖啡的喘息之地都沒有，觀眾也不會覺得拖沓。

不過，前一個小時大部分場景發生在夜間，受到攻擊的基本上都是其他戰艦，怒海戰艦只是幫忙；有時會因為太黑看不清楚究竟發生了什麼，只能隨時追尋口令。在影片一個小時後才迎來了高潮，即怒海戰艦受到正面威脅，這部分也幸好在白天進行，配合高空遠景呈現海上的危機時刻，會更容易讓人感受到事態的嚴峻。比如兩個導彈同時向怒海戰艦發射，艦長只能憑直覺指揮船隻躲閃，有的導彈幾乎是擦著船身而過，讓人手心冒汗。

但是不像Captain Phillips有更多機會展示演技和塑造人物，本片中的艦長比較缺乏亮點，基本上我們只能了解到他是一個為了事業而傾盡所有、訓練有素的英雄，並在危機關頭具有沉著冷靜的頭腦和優秀的領導能力。他有時甚至必須掩蓋自己的情感和脆弱，面對死亡也表現得很鎮定。但漢克斯本人就少有空間發揮，幾乎就是從頭到尾在發號施令，不過這的確是他親自參與編劇和製片的作品，應該是他希望能出演的美國英雄人物，氣質上也很符合。