電影《猛禽小隊：小丑女大解放》影評：論如何在不毀ip的限度內拍出最爛的片

《猛禽小隊與哈莉奎茵》

6.5/10

為什麼給這麼低分呢，四眼啊，黎叔對你沒有偏見，頂多也就是恨鐵不成鋼（夾手指）。

看完這電影之後，我都懶得寫觀後感，尊重都是相互的，華納用這種AI電影生成器一樣的作品惡心觀眾，真沒意思，但想了想還是動動手指，說一下吧，也算是對觀影感受的一個記錄。fuck。

從三個方面來說一說這部電影吧，分別是 劇情 隱喻 DC與華納。

1.劇情。

還真別說，說到劇情到底是什麼我還愣了三秒。

主線就是小丑女和小丑分手，小丑女失去自我認同和人生方向，經歷了一系列事情之後擺脫「小丑女朋友」的身份，找回自信開啟人生新篇章。

其他幾個角色，沒什麼意思，看似打破常規，其實最常規的就是這幾個角色。

小丑女全程演技在線但是劇本太尬，總給人一種主演一人扛起整個電影的感覺，那個娃娃臉滿口髒話的小屁孩是怎麼回事？長得像金三憨一樣憨，張口閉口Fuckfuckfuck，太違和了，選角就有問題，孤兒怨，X-23，魔童，鐵人女兒，哪個選角不比這個好？

劇情實在是無腦，沒啥好挖的，想蹭女權熱度卻蹭了個狗吃屎，吃相狼狽不堪。這在下一部分來說。

有句話說得好，看什麼類型的電影，就要用什麼標準去衡量，看漫改電影，就要用漫改電影的標準衡量，看喜劇，就要用喜劇的標準衡量，你看臉，就要用看臉的標準衡量，可惜從哪個標準來看華納都把一手好牌打得稀爛：

1??說它是漫改，可以，最集中體現就是小丑女意識流的喜怒哀樂和敘事風格，就像是漫畫排版中一個個用著滑稽字體的旁白一樣，可以理解，但是一個半小時的電影，花一個小時十分鐘介紹人物，一方面考驗觀眾的記憶力，一方面壓縮了劇情的空間，拜託，姐妹們坐在一起簡簡單單地把生平講一遍，又增進人物感情又清晰明瞭，劇情空間多了也不突兀，這樣不好嗎？看看人家《蜘蛛俠平行宇宙》是怎麼敘事的，幾個蜘蛛俠的故事層層相扣，漸入佳境，同樣是漫改，黑蜘蛛的人氣還沒有你哈利奎因高呢，這差距也太大了吧？

2??說它是喜劇，可以，誇張的打鬥，滑稽的動作，就像是把動漫換成了真人版，打鬥說的過去，沒必要吹毛求疵，小丑女打架就是這樣，可以接受，也挺好玩的。既然是喜劇，在劇情如此薄弱的情況下為何不把壓根悲傷不起來的地方換成喜劇橋段？為啥不把壓根緊張不起來的地方換成喜劇橋段？反派都是話還沒說完就被秒殺了，不搞笑，沒來由，很敷衍，沒誠意，把哈利奎因換成其他一個觀眾不了解的角色，這電影壓根就沒人看。

3??看臉，我明人不說暗話，我就是來看小丑女的，記得自殺小隊裡Eminem的without me響起，小丑女在軍隊裡換上戰衣，那可真是六宮粉黛沒顏色，到了這部，穿個臃腫的T恤，整個人身材一點看不出來，標誌性藍紅髮也沒了，自殺小隊裡在電籠裡優雅危險的瘋子形象也蕩然無存，也就餵鬣狗那段還可以，整個電影下來不夠狠，不優雅，不夠壞，但是夠蠢，拜託啊大哥，美女就一定得無腦麼？和犯罪王子搭檔的女人啊，差點被特麼nobody給撿了，什麼鬼？

2.隱喻

隱啥喻啊，就女權唄，反派全是男的，一個比一個弱雞。

華納啊華納，有一點要搞清楚啊，要突出正派的強大，反派也要足夠強大，神奇女俠殺一百個小嘍囉都不如擋毀滅日的射線一次來得震撼。同理，你要說女性不是男性的附庸，可以，為什麼不把反派塑造的強大一些，這樣小丑女一行人把反派打敗，更顯出她們的實力啊，反派除了會剌臉啥也不會，我懷疑他丫不是黑幫老大，是開肉舖的。

不想讓男性很強，當然可以，看看隔壁《驚奇隊長》是怎麼體現女權的，雖然反派弱雞，但是驚隊塑造的非常牛逼，這就不會給人過家家的錯覺，碾壓局就是碾壓局，核彈也給你扔回去，不要搞得像反派過家家哄小孩一樣動不動就抱頭鼠竄，拿個禮炮槍全程站樁輸出無消失CD血媽長還能日翻整個警察局？這並不能說明女主角多厲害，只能說明特麼男反派太弱雞了知道嗎？你要搞女權，你就把咱姐妹塑造的正兒八經的牛逼，開掛怎麼了，我就愛看大姐大一拳一個嚶嚶怪，搞不懂華納的腦迴路。

眾所周知，大灰狼永遠都會被小綿羊欺負得滿地跑，伐木者永遠都會被森林裡的動物打得屁滾尿流，你可以拿著棒棒糖唱著歌在壞蛋的槍林彈雨下把他們幹得人仰馬翻，只要你笑的夠燦爛，反派就永遠都是膽小卑微還愚蠢的搞笑角色。唯一解釋是這部電影的受眾是喜歡做公主夢的小女孩，那為什麼人家不去看冰雪奇緣這類更優質的公主電影呢？

3.DC與華納

一句話，不要搞電影宇宙。好好發揮強項弄好獨立電影，合家歡真不是dc的風格，小丑2019難道不讓人社保嗎？神奇女俠也很棒，合家歡裡也就BVS還行，但就像李安的綠巨人一樣讓觀眾看不懂，不要拿爽片的ip搞藝術，也不要拿藝術的ip搞爽片。不多說了，好在哈利奎因的ip沒被毀掉，佛了。