電影《怒海戰艦》影評：用紀錄片的標準去批評電影的人。莫非就是想凸顯自己的水平嗎？

看見有人 Marcus Claudius 在說這是 抗德神劇 ，忍不住說幾句。 你用紀錄片的標準去批評電影。莫非你想凸顯自己的水平嗎？

1，說第二晚為什麼潛艇沒有二次攻擊，不合理。潛艇最快（在水面）只有十幾節，一輪交火後能趕得上商船驅逐艦嗎？怎麼二次攻擊呢？比較合理的是分多批截擊，中間給美國人有歇一口的機會。

2，潛艇拼刺刀說不合理，電影有交代是被深水炸彈炸過，可能受損不能下潛。沒有看清電影的人卻在亂噴。

3，說美國人把敵人貶低。我就說潛艇拼刺刀那裡，潛艇受傷不能潛水，逃跑零可能（速度不夠），馬上衝過去拼刺刀，凸顯勇氣一流、反應快、素質高，更絕的是貼近驅逐艦駁火，躲在驅逐艦的火力盲區交火，而且是兩次。這種軍事水平、軍事素質，絕對是神的級別。

4，最後大灰狼潛艇也是因為受損不能潛水才要面對面魚雷打驅逐艦，莫非你掉頭逃跑嗎，跑得過驅逐艦嗎

看電影時我也覺得深水炸彈的成功率好像太高了，但是電影就是電影，肯定有藝術加工的成分，三國演義和歷史差那麼遠，也不妨礙它是名著啊。

說回這個電影，五星。好久沒有看到這麼精彩的戰爭電影了。

有趣的是整個故事好像沒有劇情，就是大戰48小時，好像不需要編劇都可以，按時間平鋪直敘就行了。實際上大道至簡，一個好像平鋪直敘的故事就是能夠把觀眾的心理帶入主角的視覺和心理，感受得到主角的緊張、困境、悲傷、理智、堅定。

還想說說那個黑人廚師，我覺得他是電影最巧妙的藝術亮點。首先這電影在現在黑命貴的「政治正確」環境下， 沒有編造一個黑人大人物什麼的來迎合「政治正確」，非常難得了（好像美國真有人投訴這點）。在阿瑟王電影裡我竟然看到一個黑人的高級將領！！！

黑人廚師角色，1、表現了 美國戰爭中的種族隔離制度，黑人只能負責廚師這類工作 。

2，表現了主角連續幾餐沒有吃飯，心裡緊張、責任心強。

3，體現了官階制度的存在和合理性，艦長雖然待遇超高（看看他的餐具）但他用他的軍事水平負責決策、下屬各司其職形成一個整體。而廚師負責者關心艦長的健康飲食。說實話如果主角真的十幾個小時沒有吃東西，又應付這麼大壓力的工作，早就血糖過低暈倒了。

4、黑人廚師陣亡，體現戰爭的殘酷。戰爭肯定死人，但是對於指揮官或者大多數人都只是一個數字而已，死亡3人、重傷3人.......。黑人廚師因為之前有大量的鏡頭，所以對觀眾來說感觸大了很多。艦長後來叫錯新廚師的名字時也很感人。

我覺得創做一個如此感人的黑人角色，比起那些編造一個黑人大人物什麼的來迎合「政治正確」的編劇來說，真的高好幾個檔次。