電影《惡獵遊戲》影評：令大統領惱羞成怒的「神作」，其實只是好萊塢政治正確的畸形產物

你是在哪種類型情況下，才會主動去看一部電影的人？

光看封面就喜歡得不行的「封面殺手」型？被預告花絮深深吸引的「糖衣炮彈」型？有自己欣賞演員出鏡的「愛屋及烏」型？身邊朋友都熱捧力薦的「口碑炸裂」型……

你是什麼型我不確定。

但我確信2020年主動去看這部《惡獵遊戲》的人，很多都屬於「名人效應」型。

2019年8月10日，時任美國總統的特朗普，以暴怒的口吻發佈了一條推特。

在這條推特中，他以「煽動國家內部仇恨」的罪名，給好萊塢電影《惡獵遊戲》扣上了一頂「誤國」的大帽子。

這條推特在美國社會引起了劇烈反響，迫使原定於次月上映的《惡獵遊戲》，將正式上線時間延遲至半年後的2020年3月13日。

對於《惡獵遊戲》的妥協讓步，「大統領」表示很滿意，可這條推特導致的「副作用」，卻又令他始料未及。

沒錯，他的這波「推特狙擊」，確實給《惡獵遊戲》帶來了沉重的政治壓力，但與此同時，卻也不可避免地助其急劇提高了知名度。

還有什麼廣告詞能比「這是一部曾令美國總統暴跳如雷的電影」更吸睛的呢？

可以這麼說，《惡獵遊戲》如今的聲名鵲起，很大程度上，都是拜特朗普這條推特所賜。

為什麼這條推特會有這麼大的能量？

瀏覽器搜索「惡獵遊戲 特朗普」，可以在相關娛樂資訊中，找到這條推特原文的截圖。

首先自然是因為，發推的是特朗普。

儘管這位「大統領」的言行飽受爭議，但只要一天不被彈劾，一天不卸任，他就終歸還是美國總統。

身為總統，當然有這麼大的能量。

其次則是因為，推文中對於好萊塢的罪名指控並非空穴來風。

「自由派的好萊塢人良心大大的壞，他們嘴巴上批判種族主義，背地裡卻將種族仇恨貫徹得最是徹底。他們喜歡自詡精英，但其實他們不是精英，而這恰恰就是他們熱衷於批判精英的理由。即將上映的這部電影，將會激化國家內部矛盾，煽動仇恨情緒，對國家造成非常惡劣的影響。」

這段推文的措辭之尖銳，可謂字字句句都在狠戳好萊塢自由派的脊樑骨。

你若因為「大統領」有過很多黑歷史，就先入為主地認為這段推文裡也全都是胡說八道，那你就錯了。實際上，真若論起黑歷史，自由派屁股後面的那些「幕後故事」，遠比當今這位「大統領」，要更有料得多。

正是因為這條推文具有一定的事實基礎，因此當自由派藉《惡獵遊戲》之口，假裝「理客中」指點江山，卻被「大統領」怒懟回來的時候，他們完全沒有半點正面對線的勇氣。

但他們會隱而不發地積蓄能量，待到合適的時候再伺機而動。

再其次，《惡獵遊戲》這部電影本身就易燃易爆，蘊含的能量不容小覷。

《惡獵遊戲》的劇情主線：

一群美國精英因蔑稱大眾「可憐蟲」而被網絡暴力，為了洩憤，他們抓來罵得最狠的11位平民進行惡獵遊戲，可陰差陽錯之下，卻錯抓來一個原本與此事無關的退伍女兵，這一失誤導致「獵人」方最終反被「獵物」方團滅。

縱觀劇情，再考慮到最初的片名是《紅藍州大戰》，又聯繫起飾演「獵人」首領的女演員名叫「希拉里·斯萬克」，最後結合全片各處耐人尋味的細節——

完全有理由相信，這部電影是在影射2016年的美國總統大選。

而片中「獵」與「被獵」的兩方，正是比喻支持特朗普和支持希拉里的兩方選民。

一方代表大眾，一方代表精英。

《惡獵遊戲》之所以被冠上「反套路」的美名，不僅是因為片中穿插了一系列搞笑鏡頭，更因其一反「捧一方、踩一方」的套路慣例，把兩方全都諷刺了一遍。

片中的「獵人」方，表面清高，實則虛偽。而片中的「獵物」方，看似無辜，實則愚蠢。

但也並不是說，因為這部電影的劇情「兩邊都不討好」，所以它的立場就很客觀、中立。

電影中有這樣一處情節——

貝蒂·吉爾平飾演的女主在講完龜兔賽跑的故事後，面對「誰是兔子」這個問題，一臉無辜地冒出一句：

「你也看見一隻穿著衣服的豬了是吧？」

這裡的兔子，實際上就是暗指「統治者」，更直白地說，就是指代特朗普。

看到這裡你可能就恍然大悟，電影裡那麼過分地罵人家是豬，人家當然會惱羞成怒。

但你若真以為「大統領」是因為在電影裡被羞辱才發推怒罵，那你就又大錯特錯了。

自打特朗普當選以來，美國媒體一直都在批判，很多影視作品裡也指桑罵槐地諷刺過他，為什麼別的他就不管不問，偏偏就抵制《惡獵遊戲》呢？

這個問題的答案，就藏在《惡獵遊戲》的設定中：

電影封面海報上的那隻豬，是「獵人」方的某位精英豢養的寵物。

而眾所周知，「大統領」的絕大多數支持者，都是屬於「獵物」方。

這是在幹什麼？

這是在赤裸裸地挖人家牆角，毀人家票倉，動人家的命根子啊！

而這，才是此次事件真正的「導火索」。

這便是《惡獵遊戲》。

一部被美國總統點名抵制、卻最終火遍全網的電影，一部表面兩不相幫、實則卻夾帶私貨的電影。

如果是從「政治影響力」的角度，將其稱為「神作」或許並不為過。

對於那些「苦特朗普已久」的美國反特人士而言，能在電影裡看到演員直言不諱地罵「大統領」是豬，那感覺確實是超爽的。

但如果僅從「一部電影」的角度？

那麼，無論是敘事水平，還是演技實力，還是台詞功底，《惡獵遊戲》都不過就是個中庸、甚至偏下的水平。

影片前半部分還算差強人意，但中期、後期，由於政治隱喻安排得過於刻意，以及女主僵硬的台詞和演技，使得整體觀感都顯得矯揉造作、無病呻吟，使得這部電影無論如何也談不上精緻。

歸根結底，《惡獵遊戲》也不過就是好萊塢政治正確下的畸形產物罷了。