高分影片《誤殺》到底講了什麼？

《誤殺》是一部被翻拍的片子，原著是印度電影《誤殺瞞天記》，中國版對此進行了細節上的改編，賦予了不同的結局，同時保留了故事整個框架的精華之處，觀影全程都是緊張刺激。

在我看來，鏡頭語言中最出彩的則是任務大特寫和劇情裡適度的留白，讓人看了之後不禁汗毛豎起，同時浮想聯翩。

很多觀影之後的觀眾紛紛表示，電影的整體風格很「陳思誠」，很像《唐人街探案》第一步番外篇。

《誤殺》到底講了什麼？

這部影片主要講述了一個普通家庭的大女兒，在一次夏令營中被警察局長的兒子侮辱，並被威脅與其發生關係，在拒絕無效的情況下，大兒女用鋤頭擊中了局長兒子的頭部，將其「誤殺」。

為了不讓妻兒承受牢獄之災，家裡的男主人挺身而出，策劃出了一場「完美的犯罪」，希望以此來保護犯罪的家人們。

雖然影片的表面意思很好理解，但更深一層的含義卻需要我們去細品。

在決定看這部影片之前，我很糾結，因為影片的導演名字是第一次聽，很怕失望，並且主角肖央主演的影視作品大多都是偏喜劇。

例如《情聖》、《唐人街探案》，所以很難想象，他到底有沒有能力將這樣一個偏深刻且嚴肅的懸疑電影演出它該有的感覺。

懷揣這些疑問，我踏入影院，當我真正看完這部電影之後，卻讓我大吃一驚，電影的質量令人咋舌編排緊密，邏輯合理，劇情不拖沓，甚至很多觀眾們看完影片之後不禁誇讚它是近年來翻拍電影稱得上是佳作，演員方面，從主角到配角，都呈現出了精彩的表現。

「青少年犯罪」 一直都是世界各國當下教育面對的難題之一，正處在成長髮育階段的少男少女們，不但身體在快速成長，生理方面發育的也很快，但心理髮展的卻較慢，思想的表現不成熟，容易走向歧途。

在這部影片中，受傷的就是女孩子，為什麼很多校園霸凌的受害者都是女孩子？因為她們膽小、害怕、面對這些事情的時候不敢反抗。

就像影片中的大女兒平平無論父母怎麼問，她都一言不發，將自己緊緊封閉起來，直到臨近素察提出的見面時間，才告訴母親阿玉（譚卓飾）發生了什麼。

在這件事情中，我們不能去責怪平平，但無疑平平是懦弱的，從客觀角度上來講，但凡他提前將這件事告訴父親，也不會讓自己的家庭牽扯進犯罪中來。

這部影片的原版故事中，父親是一個濃眉大眼，身材高大的男人，家庭和睦，經過這樣修改，父親變弱，警長變強，雙方由勢均力敵的「強強對抗」變成了爽文裡的「扮豬吃老虎」，肖央是設局人，陳沖是破局人，於是便有了我們現在看到的《誤殺》新故事。

李維傑是一個好父親、好老公，他不僅沒有惡習，不抽菸不喝酒，並且賺的錢都拿來補貼家用，偶爾出差看一次泰拳已經算是最奢侈的娛樂項目了。

他愛自己的家庭，雖然與青春期的大女兒有些隔閡，但依舊默默付出，努力盡一份做父親的責任。

在這場較量中，李維傑的聰明老道一點點的顯現了出來，他料到了警察會分開盤問家裡的每一個人，社會經驗豐富的他又非常清楚警察盤問的手段，所以在此之前，他在家裡為妻女做了大量的審訊彩排，甚至連小女兒安安都不放過，可見其心思縝密。

細品這部影片其實不能說是一部單純的犯罪懸疑片，導演還在其中融入了很多社會的痛點，例如前面提到的「青少年犯罪」、「校園欺凌」，以及強權問題。

在影片中，素察一家就是典型的權力家庭，媽媽是警察局長，爸爸是正在競選市長的高級官員，在泰國這樣貪腐嚴重的國家，如果能當上市長，在整個市內怕是可以橫著走了。

《誤殺》這部電影的英文名是「Sheep Without a shepherd」，翻譯過來就是「烏合之眾」，根據監製陳思誠和導演柯汶利的解釋，他們想在影片中講述一種集體無意識狀態，這也是作品的核心表達之一。

不知道，大家有沒有發現，片中有一處非常巧妙的設計，影片中多次出現的白羊，其實就是弱勢人群的代表，第一次出現則是在李維傑沉車時路過的牧羊人和白羊，他們就是普通人，就是案件中不知真相的群眾；

第二次是桑坤開槍殺死的白羊，是「替死鬼」的角色；

第三次就是大女兒平平上課時老師提到的概念，說羊的視力不好，很容易離群，之後被大型野獸吃掉。

在這個被謊言包圍的世界，我們唯一能夠相信的，只有內心堅守的底線，和不計回報的愛，最後，沒有所謂的贏家，所有的人都是輸家。

大家對肖央的演技有怎樣的看法？歡迎留言評論

今天就分享到這裡了，我們明天再見吧，如果各位小夥伴喜歡我的話，可以點個關注再走，我每天都會更新的哦！

聲明：內容文字原創，未經授權不得轉載，部分圖片來源於網絡，如有侵權請聯繫告知刪除，謝謝！