首頁 > 國際

槓上了!臺灣朱彥碩:男籃不進奧運沒啥!楊毅:我們真不是這邏輯

2021-03-23 12:08:48

近日,對於中國籃球的吐槽,成了熱門話題,其中,來自寶島臺灣的籃球評論員朱彥碩,在談到中國男籃家門口兵敗世界盃,因此難以進入奧運會一事時稱:「中國男籃進不進奧運沒什麼」,但遭到大陸知名籃球媒體人楊毅的反對:我們這還真不是這個邏輯!

朱彥碩說:「有些朋友對我這句‘沒打奧運又如何?整天把奧運當目標才是圖虛榮。沒打奧運的國家有很多實力都比中國男籃強, 那能去奧運又能說明什麼?’有些意見, 我在這裡說清楚我的觀點」。

「對無數的運動員來說,奧運會確實很重要。但是對中國籃球來說,尤其是男籃,重要性已經不那麼大,甚至‘打進奧運’成為了一塊自我安慰的遮羞布」。

「2012、16年,兩屆奧運全敗。如果回想起這兩次奧運的前一年亞錦賽不是在中國舉辦,真的能拿到奧運資格嗎?好,為了奧運,整個聯賽為之犧牲了多少正常發展的機會?奧運至上,只不過是政治正確的決定,卻不是體育政策正確的決定」。

「當這個遮羞布一再地掩蓋整個中國籃球頭重腳輕的畸形發展時,難道不該警覺嗎?少一個姚明,是不是亞洲霸主都說不清楚了?這就是客觀存在的現實。每次準備奧運就要準備長時間的集訓,全世界有誰這樣的?」

「所以,19年世界盃的結果,我並不認為是中國籃球的黑暗期, 反而是能夠迴歸基本面的機會。紮根基層籃球, 厚植CBA的正常運作跟發展,難道這些都不重要嗎?難道都已經做得很好了嗎?」

「沒有必要為一次世界盃的挫敗,又沒打進奧運就垂頭喪氣,喊著中國籃球已死、國恥之類的話,更沒有必要去抓戰犯,找替罪羊,整天為這些事給人身上貼著原罪的標籤。事情都已經發生了,你又不能倒流時光,為什麼不往積極一點的方面想,把壞事變好事呢?」

對此,楊毅則評論稱:

「朱老師,第一,為了國家隊,你知道中國辦這屆世界盃,8個城市,各方面投入和耗資有多大,最後等於都陪人唱戲了」。

「第二,我們的體制向來是自上而下,國家隊成績好,領導重視,組織投入,下游問題才能解決,否則無從談起。所以輸就輸了,輸了誰也沒轍,但安慰自己說壞事能變好事,我們這真不是這個邏輯」。

……

那麼,作為海峽兩岸的一對知名籃球評論員,他們誰說的更在理呢?

其一,朱彥碩認為「整天把奧運當目標是圖虛榮,而應做好自己的職業聯賽——CBA」,這種觀點,是有一定合理性的。

其實,美國籃球之路就是如此——人家最為重視的是職業籃球的NBA。過去,美國NBA球員都不願意參加奧運會的籃球,認為其太業餘。當然,職業化的NBA更掙錢,更有影響力,也是其中很大一個原因。

不過,現實的邏輯就是,像職業足球一樣,當有了高水平的職業籃球聯賽,則一個國家的籃球水平自然會水漲船高——像美國男籃國家隊平時很少見到什麼集訓,但到了奧運前,只要召之即來,稍稍訓練一下,就開拔到奧運會上,奪冠也是經常性的事了。

我們中國的籃球,最終仍應走這樣的一條路,也是更能長久為繼的發展方向——所以,從這個角度看,朱彥碩的話還是有一些道理的。

其二,不過,這並不代表朱彥碩的話,完全適合中國籃球的現實、現狀,所以,再看看國內籃球媒體人楊毅的話,我們不難發現,他對朱彥碩的反駁,其實也同樣有一定道理。

那就是在當下,中國的職業籃球聯賽——CBA,還未能達到NBA那樣的高水平時,我們通過職業聯賽培養出的球員,在水平、能力和成績上,還難以輕鬆做到進入世界盃、奧運會,並奪取好成績可以信手拈來時,則進入奧運會,就像足球進入世界盃一樣,仍能對中國籃球起到很大的促進作用。

特別是受到由上至下體制的影響,進入奧運會,才能得到更多更大的重視與投入,這一點上,也是當下中國籃球,以及大部分體育項目面臨的最大現實——一旦像籃球進不了世界盃或奧運會,足球進不了世界盃或奧運會,當下對這些項目的打擊,就將會極大,影響就會深遠。

所以,作為兩岸的籃球評論員,其實看問題時,角度不同,認知有差異,也是可以理解,或許二人都有一定道理,或者也都可能存在偏差,這跟各自所處的環境,看問題的方式與角度不同大有關係,因此也就可以理解了!【原創評論:瑜說還休】


IT145.com E-mail:sddin#qq.com