電腦DIY設定組裝認識有哪些誤區

操作方法

• 01

  電源篇:
  一般人總會忽略電源穩定性問題,只認為電源功率夠用就可以了,殊不知電源的供電穩定性直接影響硬體(特別是主機板)的壽命。例如曾經有個伺服器的電源,測試的時候,供電是隻是短時間在12.47-12.52V徘徊,=_=!穩定得令人心寒。功率問題還得多說一句,一般電源的額定功率(就是指保證穩定的功率)是佔峰值功率的70-80%之間(簡稱轉換率),JS經常說300W電源一般都是指峰值300W電源,其實際功率一般都是220W,如果有獨立顯示卡的話,令人擔憂。
  如果是有獨立顯示卡的使用者,要買就買額定300W的電源,而且電源我一般都不用雜牌的。要想系統穩定就得先要電源功率穩定,個人習慣用TT,航嘉,先馬,全漢,康舒,海韻等電源。大陸市場似乎很多人用長城,個人隨機抽一個長城電源測試,電壓是在11.87-12.47V徘徊,功率真的不那麼穩定,被譽為:硬體殺手!其它雜牌的就更不用說了。要想系統穩定就先得挑好電源,為何伺服器專用電源會這麼貴?這不用多說吧?因為一個供電穩定的電源是保證一臺機子穩定的重要開端。
  cpu篇:
  很多人認為CPU主頻越高越強,這條件只存在於同等架構的CPU下對比才能成立。例如3G的奔騰D915能比2.6G的5000+強嗎?2.6G的5000+能比2.33G的E6550強嗎?不可能,因為架構根本不同,沒得比,只能從實測效能去評估。某些人說「Intel的CPU穩定,AMD的玩遊戲快,不過就是不穩定,而且相容性也不夠」,真的是那樣嗎?首先是否穩定是取決於電源供電率是否能保持穩定,還有主機板濾波,系統也優化佔有很大程度。
  至於相容,有人敢說CPU也有相容性問題的就可以無視了,明顯不是小白就是忽悠人,只要沒有硬傷,主機板晶片和供電也是支援的話相容是絕對沒問題的。而且當時說AMD玩遊戲好並不是指AMD的CPU遊戲效能就是比Intel高,只是達到同等遊戲效能的話用AMD平臺花費得更少。而整機效能是否強悍並不是只取決於CPU,還要考慮記憶體,512M記憶體+E6550也不見得比PE2180+1G記憶體流暢,玩遊戲的更要把顯示卡也考慮進去。玩高設定遊戲遊戲的時候,如果你用QX6600+8600GT,效果比E6550+8800GT差也更加正常,希望大家購機時不要只看CPU,還得根據自己的實際用途和整體效能均衡去考慮。
  我幫人配機的時候就遇到N個人說什麼CPU要強點的,有限預算內把CPU加強就等於要降低其它的效能,根本是破壞整體均衡效能,反而得不償失。你跑個系統看得出E6550和PE2180這相差700元的CPU的效能差別嗎?你玩玩大型遊戲的話,差距700元的顯示卡就足以讓你體驗什麼是遊戲效能。
  記憶體篇:
  記憶體容量當然越多越好,現在1G記憶體已經普及了。只要你不是超頻發燒友,基本都沒必要專門挑選特別好的記憶體,個人習慣是用宇瞻,金士頓(正貨),威剛(紅色威紅),金邦(白金)這些。黑金剛悍將版的記憶體也很能超,那是採用D9GMH顆粒的記憶體條,耐壓度強比較適合超頻用,不過D9顆粒的記憶體存在一個致命的弱點,就是相容性比較差,現在的D9超頻條也普遍存在較早夭折的問題。
  所以不建議普通使用者使用,大型遊戲時DDR667和DDR800的效能差異也只在2%-3%的差距,可以感覺出實際差別嗎?我讓你超到DDR1000以上,效能明顯不?而且這對散熱,記憶體顆粒,主機板支援度有很大關係,搞不好的話使硬體過早老化,系統不穩定等問題。我自己的機子也只是小超玩一把,要記住:效能和壽命往往成反比,看看那些超頻發燒友的機子用了多久?有連續3年保持極限超頻的機子去用?我也並不是說叫大家絕對不要超頻,但超頻是必須建立在系統穩定和散熱良好的情況下進行,往往會增加不少額外的預算,所以說只要記憶體能相容就可以了沒有必要太追求過高頻寬,反而會為自己的金錢和正常使用帶來麻煩。
  主機板篇:
  大部分JS都說華碩主機板好,大品牌的話能差嗎?(能說出這話的人就可以證明他沒有能耐,只能信品牌。)我可以告訴你們,如果大品牌真的全部都這麼好,為什麼其他品牌還能有活路?難道消費者全部都是白痴嗎?主機板的好壞在於主機板的佈局設計,用料,散熱等方面,很大程度上影響主機板的壽命。再好的大廠也有垃圾板,再弱的小廠也會有好板,500元在大廠買低端板和在小廠買高階板,這大廠的板能比得上嗎?有些人還說「大廠的主機板就是穩定」難道二三線廠的主機板就不穩定嗎?開幾個QQ就宕機?品牌觀啊!難道佈局有點不同就非要說這是大廠增加穩定性的設計?簡直開玩笑,要是立場對調,不知道那種人還怎麼看。現時很多人說什麼主機板是全固態電容的,全固就一定好嗎?那只是一個賣點。
  日常使用,無論固態還是電解電容都是一樣的用,不要被所謂的全固矇蔽了眼睛,一個固態電容能值幾個錢?難道打仗的時候,金鑄的大炮就會比銅鑄的大炮要好?高效能主機板能提升效能?效能取決於cpu,記憶體,顯示卡,硬碟這些,主機板起作支架作用。平臺的主機板就像一個人的身體那樣,一個身體很壯的人,但手腳不靈活,腦筋也不發達,能多幹活嗎?主機板需求的是穩定,耐用,有些人還強調需要超頻。至於高效能,我說:「什麼叫高效能的主機板?能讓CPU和顯示卡發揮超越設定的效能嗎?一派胡言!」最近很多人喜歡做SLI,說雙顯示卡效能高,但必須主機板支援。
  我想問問,是否真的有做SLI的必要?首先SLI就是加大電源和CPU的負荷,退一步說讓你8600GT做SLI,還不如買張8800GT或者HD3850,2張8800GT做SLI還不如直接買8800Ultra。假如你做SLI的話,那需要什麼用的CPU?這個價位組建的平臺還得用那普通的SLI主機板嗎?早就用那些2000多塊的主機板了,什麼時候才輪得到它?我幫人配機極少用太高階主機板,基本是做工用料設計佈局都行的就沒問題,最緊要的就是穩定耐用。太高階的板也不見得穩定效能高到哪,還不如用多出來的預算在電源,CPU,顯示卡,記憶體方面加強,這樣才配出同等價位更高效能的設定。
• End