固態硬碟比機械硬碟哪個更費電【詳細介紹】

　　在今年的臺北電腦展上，包括華碩、技嘉和微星等廠商都強化了主機板的M.2固態硬碟散熱能力。NVMe固態硬碟發熱大、容易掉速已經成了廠商和消費者共同關心的話題。

　　實際上M.2 NVMe固態硬碟相比2.5寸SATA固態硬碟的功耗並沒有非常大的提升，但是我們很少遇到SATA固態硬碟會過熱掉速，這是因為M.2介面固態硬碟的體積更小，發熱量集中，又不能依靠SATA固態硬碟那樣的金屬外殼進行加速傳導，積熱造成了高溫和掉速。

　　NVMe固態硬碟的功耗並不大，全速工作時大約5瓦左右，但是溫度很容易就會達到90度甚至超過100度，這種溫度下很難說會不會對壽命造成影響。SATA介面雖然沒有NVMe時髦，卻有著穩定與相容性更好的優勢，幾乎隨便一臺電腦都能運用，適應面更廣。

　　今天儲存極客選取了4塊不一樣型號SATA介面固態硬碟進行測驗，看看他們的發熱與功耗水平如何，會不會出現NVMe固態硬碟那樣的過熱掉速現象?

　　測驗的四款固態硬碟包括一款200G容量MLC快閃記憶體企業級產品，一塊ToshibaQ300 240G(TLC快閃記憶體有DRAM快取)、一塊ToshibaA100 240G(TLC快閃記憶體主控整合快取)和一塊普通的2.5寸5400轉機械硬碟。

　　在待機狀態下，儲存極客通過USB測驗儀測得各塊固態硬碟的功耗表現如下：ToshibaA100最為節能，待機功耗僅有0.283瓦，ToshibaQ300待機功耗也比機械硬碟更低，功耗最高的則是MLC企業級型號。即便什麼都不做，這塊企業級固態硬碟也有50度以上的高溫，作為普通家用來說不是非常省心，對於筆記型電腦來說就更要不得了。

　　連續讀取功耗測驗，兩款消費者TLC固態硬碟讀取功耗低於機械硬碟，MLC的企業級產品功耗甚至接近ToshibaA100的兩倍。

　　連續寫入功耗測驗，這次ToshibaQ300終於超過了機械硬碟的功耗，不過Q300有遠超機械硬碟的寫入效能，綜合來說還是固態硬碟的能耗比更高。MLC企業級型號在連續寫入中功耗達到了3.8瓦。

　　連續寫入功耗測驗，這次ToshibaQ300終於超過了機械硬碟的功耗，不過Q300有遠超機械硬碟的寫入效能，綜合來說還是固態硬碟的能耗比更高。MLC企業級型號在連續寫入中功耗達到了3.8瓦。

　　4K隨機寫入功耗，整體格局並無顯著變化，只是Q300的功耗首次超過了MLC企業級型號達到了最高2.74瓦，不過這僅發生在SLC寫入模式下，並不會長期連續帶來高溫發熱。

　　儲存極客用USB測驗儀記錄了4塊硬碟執行PC Mark 8儲存測驗全過程中的耗電錶現，ToshibaA100 240G僅消耗了624mWh電能，ToshibaQ300的成績緊隨其後1321mWh，而機械硬碟因為待機和隨機讀寫時功耗更高，最後共消耗4307mWh電能。

　　由此可見，固態硬碟除了效能比機械硬碟更強，也真的能夠帶來更高的能源利用效率，在完成相同工作量的情況下電池電量消耗更低。

　　SATA固態硬碟也有一些旗艦型號在散熱上下了很大工夫，比如Q300Pro內部主控和快閃記憶體顆粒上都通過導熱貼與外殼接觸傳導熱量，金屬外殼外部大量微小凸起增大散熱面積，再加上機箱硬碟位普遍通風條件比M.2安裝位要好，所以SATA固態硬碟很少有人遇到過熱問題。

　　點選下方“瞭解更多」關心儲存極客，檢視更多精彩文章。