A卡與N卡有什麼區別 A卡與N卡區別介紹【詳解】

　　大家口中所說的A卡與N卡指的是電腦顯示卡，說到A卡與N卡瞭解電腦硬硬體有朋友應該都比較清楚，不瞭解硬體的朋友肯定要問啦，什麼是A卡?什麼又是N卡? A卡與N卡的區別 又是什麼呢?下面先簡單介紹一下A卡與N卡以及 A卡與N卡的區別 !

　　雖然目前市場中顯示卡品牌眾多，但其實桌面級顯示卡的顯示核心只有兩個品牌，一家是AMD(超微半導體)和Nvidia(英偉達)兩家。

　　所謂的A卡就是指的採用ATI(Array Technology Industry，中文名叫“冶天」)顯示晶片的顯示卡，2006年被AMD收入購。

　　N卡就是指採用NVIDIA(全稱為NVIDIA Corporation，NASDAQ：NVDA，官方中文名稱英偉達)顯示晶片的顯示卡。

　　A卡與N卡的區別 ，首先得了解兩家的晶片架構，在DX9以前的時代，兩家的架構主要由畫素單元、頂點單元、紋理單元、光柵單元組成，一個渲染流程的所有單元綁在一起組成一條渲染管線，管線越多，效能就越強。而遊戲中的指令以4D指令居多(畫素有RGBA，頂點有XYZW)，這些單元就被設計成了一次能處理4D指令的處理器，對於當時的遊戲環境來說這種架構效率很高。

　　但到了DX9後期甚至DX10時代，遊戲中的1D、2D、3D、4D指令開始頻繁混合出現，畫素與頂點的渲染量比例也有了改變，原先的架構就變得效率低下了，比如一個處理單元一次能處理4D運算，當碰到1D運算時就只用到4/1的資源，剩下3/4的資源就閒置了，相當於效率降低了4倍。而有些遊戲的畫素渲染量明顯多於頂點，那麼這些綁在一起數量比例固定的單元就效率低下了，比如畫素吃力的時候，頂點可能比較空閒，非常浪費資源。為了解決這個問題，NV和ATI都對架構進行了改進，但都治標不治本。這時候重新設計架構成為了必然，所以，從DX10時代起，兩家的架構就起了翻天覆地的變化。

　　當兩家DX10產品面市後，竟然是兩種不同的架構

　　N卡的架構思路很簡單，用強大的前端處理器把所有指令拆分成一個個1D指令，而下面所有處理單元都變成了1D單元(流處理器)，這些流處理器都能當做畫素和頂點單元來使用，每個單元都能獨立收發指令，這樣不管碰到什麼型別的指令都能“一擁而上」，效率幾乎達到100%的理想程度，是標準的執行緒級並行架構，也是追求高效率的理想架構。

　　N卡的架構看上去很完美，但缺點也很明顯，由於每個流處理器都對應獨立的指令發射端和控制單元這類東西，體積龐大，控制單元在電晶體的消耗上佔了相當大的比例，在相同電晶體數量的情況下，N卡能做的運算單元就相對少很多。在流處理器數量相對少的情況下，處理4D指令時又會顯得效能不足(因為要耗費四個流處理器去處理一個指令)，所以N卡的流處理器頻率會比核心頻率高出一倍以上，以彌補數量上的缺陷。由以上缺點又造成了另一個缺點，就是功耗巨大。

　　A卡方面，雖然也是採用了通用的1D流處理器做為執行單元，但採用的是指令級並行架構，每5個流處理器為一組，每組一次最大可接收一條5D指令(而N卡接收的是1D指令)，在前端上就把所有指令打包成一個個5D指令發下去(而N卡是拆分成一個個1D發下去)，所以A卡的架構又被稱為5D架構。這樣的設計可以實現高指令吞吐，能在較少的控制單元下做出龐大的運算單元，電晶體消耗也較少，所以A卡的流處理器一般都是N卡的4-5倍，理論運算能力也遠強於N卡，功耗也相對要低一些，同效能的晶片面積也都比較小。

　　但是，A卡架構的缺點也很明顯，雖然理論上總運算效能強大，但一旦碰到混合指令或條件指令的時候，前端就很難實現完整的5D打包，往往變成3D、2D、1D的發下去了，造成每組流處理器只有3、2甚至1個在工作，幾乎一半的單元浪費掉了。軟體要想針對這種架構優化，必需減少混合、條件指令的出現(需要耗費程式設計師的大量精力)，或杜絕(這是不可能的)。所以在軟體優化度上A卡是處於劣勢的，常常無法發揮應有效能。

　　N卡架構執行效率極高，靈活性強，在實際應用中容易發揮應有效能。但功耗較難控制，較少的處理單元也限制了其理論運算能力。

　　而A卡架構優勢在於理論運算能力，但執行效率不高，對於複雜多變的任務種類適應性不強，如果沒有軟體上的支援，常常無法發揮應有效能。所以A卡除了需要遊戲廠商的支援外，自己也要常常釋出針對某款遊戲優化的驅動修補程式(造成A卡釋出半年後，還可通過驅動提升效能的現象)。

　　總的來說，A卡和N卡在遊戲中的表現是各有優劣，在多數遊戲測試中都是互有勝負，可以說是平分秋色。而“N卡玩遊戲好，A卡看電影好」這種中國式謬論我們還是少聽少說為好，否則會極大的限制你技術水平的長進。

　　N卡和A卡雖然架構有別，但為了與各類軟硬體相容，都是遵循一定的標準進行設計，所以在效能的實現上都是一樣的。 對於裝機的使用者不用刻意的去關注的A卡和N卡，就像處理器平臺有AMD和Intel一樣，各有各的優點和缺點，但並不影響我們大多數人的使用，只要根據自己的喜好實用就可以，按照自己的要求和預期價位選擇即可，不必在意品牌。 希望大家能夠的理性的看待顯示卡是選A卡還N卡，而不要被商家所迷惑。

　　N卡與A卡的爭論，未來也不會結束，我們提倡更大的討論，同時也提倡討論的內容走向更理性和正確的方向。如果有人問我支援N卡還是A卡，我會說：“兩個都支援」，“為什麼呢?」，硬要找一個理由的話，那隻能是：“因為這兩個站在全球圖形領域最頂峰的品牌。」有競爭才會有進步。