最快的桌面級SSD三星980 Pro能比幾百塊的強多少？來看實測

之前我心心念唸的三星980 PRO終於來到我手裡了。

官方標稱連續讀取7GB/s、寫入5GB/s，什麼概念？拷貝一部高清的2GB愛情動作秒傳，全高清4K，20GB的也就幾秒。

三星的PRO系列SSD每一代都能在當時的消費級SSD之中稱霸。就比如970 PRO，在當時的消費級PCIe 3.0 SSD市場中說它最牛逼估計也沒人反對。

不過在去年PCIE4.0和X570主機板同步推出，一大波搭載群聯E16主控的PCIe 4.0 SSD就湧現了出來。

技嘉影馳海盜船威剛都有，順序讀取上5G，寫入也可以達到4G多，但是4K速度和970 PRO幾乎差不多，970 PRO也能在這個PCIe 4.0起步的時間裡再當一會王者。

不過PRO畢竟是制霸消費級SSD的型號，不拿點真傢伙顯然不夠面子。吃瓜的消費者還是對980 PRO有盼頭的，想看看它在PCIe 4.0裡能做出怎樣的產品。

但對各位吃瓜群眾來說，三星的OEM大船一直都很香，很多人也想著出980 PRO後上OEM，不過980 PRO，你可能真的不用等大船。

這裡先上這次評測四款產品的CDM 1G圖，分別是三星980 PRO，影馳HOF PRO，金士頓KC2500以及浦科特M8V。看不懂，後面再講，先來講講980 PRO。

980 PRO價格掉下神壇，OEM會更香嗎？

玩家對於970 PRO最津津樂道的就是在TLC橫行的時期，它依然使用MLC顆粒，但特點就是貴。

大家並不是不能接受TLC，就像機械硬碟的SMR、PMR，顯示卡里的丐版卡和豪華卡，只要你賣得足夠便宜，其實消費者都是非常樂意的。

那這次三星也是如大家所願，1TB，1899元，比970 PRO便宜了快一千元。

就以三星這個品牌，PRO這個名字，還有實測下來這麼快的速度，你要說不香，那可能你真的不是它的目標人群。

然後很多玩家關心的OEM版也在某寶有賣了，PM9A1，1TB賣到1999元，各方面引數和980 PRO一樣，還不如買官方帶質保三年的。

當然OEM這東西是出得越久越香的，特別是有大船靠岸的時候，有興趣的可以做個等等黨。

回到這塊產品，主控從Phoenix升級成Elpis，引數太臭太長就不講了，簡單來說就是提速，支援更多IO序列，多並行任務處理能力更加出色了。

DRAM快取，一顆1GB的LPDDR4。快閃記憶體顆粒是兩顆三星的第六代V-NAND，從9x層升級到1xx層，特點就是提速降功耗。

CDM 1G檔案大小，980 PRO各方面資料都非常無敵，不過順序讀取沒有到7000MB/s，是不是虛假宣傳？

官方標稱的7000MB/s，其實要看測試情景，佇列深度要跑在Q32才可以獲得官方標稱的資料，舊版的CDM有Q32的選項，7.0.0版本則去掉了這個選項。

不過Q32佇列深度對我們的使用來說是非常難達到的，日常用的話一般Q1會比較符合，我設定的Q8是用來模擬日常使用的峰值情況，已經比較極限了。

不過即使對比Q1,980 PRO的速度也已經完勝在座各位SSD了。

將大小增加至64GB，980 PRO的速度幾乎沒變，同樣非常快。HOF PRO的順序QD8讀取則出現了較大幅度的掉速。另外4KQD8的讀寫也出現了不同程度的掉速。

然後是PCIe 3.0旗艦代表KC2500，速度幾乎沒變化，速度也達到3.0的最高水平。最後是浦科特M8V，速度也差不多，沒變化。

四款SSD加大容量後，HOF PRO的CDM表現相對拉胯了一點。後面會繼續測試4款SSD長時間的寫入速度表現。

ASSSD我們主要側重於4K QD1的IOPS讀取速度。最快的依然是980 PRO，4K讀取可以達到兩萬多IOPS，隨後依次遞減，HOF PRO第二，一萬八左右，KC2500第三，一萬三左右，最後是浦科特M8V，一萬。

可能大家對這個沒個概念，我認為的話7000以上，對遊戲，開機這方面影響就很小了。

然後，大家最喜歡看的掉速環節。這個環節最讓我意外的是HOF PRO，200GB長度，寫入一條直線，速度接近4000MB/s，跟CDM結果完全不一樣。

再看其它，980 PRO是4000MB/s寫入到115GB左右發生掉速，後面是1750MB/s左右。KC2500，速度波動有點厲害，在142GB從2700左右過山車的掉到750。

M8V就很穩了，8GB小掉速到400MB，對一個SATA盤來說也就這樣了。

後面把盤塞一半繼續測HDTune。980 PRO的快取容量依然是115GB左右，緩外有小掉速，1500。

HOF PRO的速度依舊離譜，我真的不得不用離譜來形容這個盤，167G左右才從4000掉到1000。

KC2500就直接不掉速了，一開始就來個最低速度，寫入全程750MB左右。M8V就還是那麼穩，雖然慢，但是與世無爭，平平淡淡才是真。

最後IOMeter，自定義128KB大小，QD32持續順序寫入半小時測試來測試顆粒真實讀寫效能。

980 PRO是最快寫滿盤然後直寫顆粒的，最後直寫顆粒的速度約為2100MB。影馳HOF PRO比較慘，快取寫滿後只有500MB寫入。

最後直寫顆粒的速度在960MB左右。KC2500則有兩段掉速區間，一段從2800掉到1300左右，第二段則直接掉到700，持續到寫滿盤為止，顆粒直寫速度在1300左右。

M8V，非常的安逸，隔壁NVMe打得頭破血流，這邊還在喝茶看戲。

在跑IOMeter的時候我順便記錄了一波溫度，室溫25°C，機箱內兩個大熱源夾著的情況下，980 PRO最高溫度68°C，HOF PRO 71°C，這還是在前者讀寫速度更快的情況下測得的成績。

然後金士頓這個盤也比較離譜，裝著TT客製化的散熱片，全程溫度只有45°C。M8V因為軟體讀不出資料就沒記錄了。

理論資料測完，980 PRO這個盤確實有點東西，先不管我上面說的QD32是不是用得著，也不談價格。

從不同容量測試的4K效能，掉速後的緩外效能以及溫度來說，對比現在主流，買得到的PCIe 4.0固態已經是絕大部分勝出了。

總結：

980 PRO的效能在現在是不需要質疑的，非常的強，溫度看著非常燙，但距離過熱保護72°C還有點距離，平時使用大可以放心。

不過自PCIe 4.0推出之後，大家也非常喜歡去討論SSD的順序讀寫速度，認為這個數就是拿來看的，對實際用來說，除了拷大檔案，其他地方沒用。

一定程度上這句話是沒錯的，日常使用基本不會碰到拷大檔案的情況，遊戲讀取、下載，甚至你用兩塊NVMe硬碟對拷資料也基本跑不滿SSD的順序讀寫速度。

就從我們的實測來看，SATA SSD也可以滿足流暢的使用體驗。

不過別忘了，微軟自己的技術：Direct Storage，和老黃的RTX 30顯示卡搭載的私貨：RTX IO。

這兩項技術都是通過繞過CPU和記憶體，直接從硬碟讀取資料並讓顯示卡解包渲染，實現遊戲載入速度翻N倍的效果。

以後的PCIe 4.0固態，除了在生產力上有用，對臭打遊戲的你也會有很大的影響。說不定以後的遊戲真的就把那個萬惡的Loading介面給刪掉了。

這項技術在PS5、Xbox Series X也有體現，但很顯然AMD這邊全包了。

Intel則估計還要憋出自己的Xe顯示卡才肯大力推廣這項技術。因為現在桌面端要用上技術，只能AMD+N卡，自己的PCIe 4.0平臺還要等下年。

所以，我認為最快下年，買PCIe 4.0的產品，對玩家而言會有真正的實用意義，也不用像剛出PCIe 4.0固態那樣調侃，買回去就光看跑分發呆了。

對了，980 PRO其實已經不是現在理論最快的消費級SSD了，搭載了IG5236主控的威剛S70號稱讀取速度超7.4G，寫入速度也達到6.4G，比980 PRO還要快不少。

不過東西剛釋出，到時拿到了再和980 PRO碰一碰。