AMD高階顯示卡能挑戰英偉達嗎？

毫無疑問，AMD已經成功地以較低的價格在競爭中越戰越強，但是利潤豐厚的高階市場已經使該公司望而卻步。對於PC遊戲玩家而言。一旦顯示卡的價格超過幾百美元，那麼圖形晶片領導者 NVIDIA 的產品就佔據了上風。

在過去的幾年中，AMD進行了多次嘗試，但最後都以失敗告終，這導致他們無法與NVIDIA在高階市場競爭。

無論是2015的Fury X、2017年的RX Vega、或者是2019年的Radeon VII，都未能與NVIDIA的產品發生有效競爭。

上週，AMD釋出了RX 6000系列圖形卡，發起了新一輪的挑戰。

這系列顯示卡以其RDNA 2架構為基礎，該架構與為下一代遊戲機中的圖形晶片提供支援的架構相同，顯然在效能和效率上都取得了長足的進步。

如果可以AMD的基準是正確的，那麼NVIDIA現在必須為保持其高階市場份額而戰了。

Nvidia RTX 3080和AMD RX 6800 XT的價格和可用性對比

Nvidia RTX 3080於9月17日釋出，售價為699美元。然而，自從首次推出以來，Nvidia的新卡幾乎是買不到的，然而許多黃牛在網上以高昂的價格出售它。

RX 6800 XT則將於11月18日上市，它將以649美元的價格出售，這比RTX 3080低了50美元。因此，我們希望它能以同樣快的速度售罄。

Nvidia RTX 3080 和AMD RX 6800的引數對比

Nvidia RTX 3080和AMD RX 6800 XT的效能對比

雖然我們希望我們可以就哪張卡最強大給出確切的答案，但是如果不進行獨立測試，我們就很難得出準確的結果。因此，我們不要被網際網路的宣傳所矇蔽，因為公司捏造數位以使其產品更具吸引力的情況並不少見。

根據下圖，兩個卡非常相似。根據AMD提供的資料，在4K時，RTX 3080和RX 6800 XT的效能可以相提並論，在某些遊戲中Nvidia略微領先，而在其他遊戲中則略微領先。

同樣，我們不知道確切的測試引數，但是如果AMD在測試中是公平的，則兩款顯示卡都是可比的。

AMD可能會選擇那些可以讓自己在與Nvidia的競爭中脫穎而出的遊戲，我們在這裡看不到這個對比細節。例如，不清楚他們在測試過程中是否開啟了光線跟蹤。

在上圖中，我們可以看到AMD在大多數基準測試中都領先於Nvidia。考慮到過去幾年中英偉達在圖形卡競賽中的領先地位，這是一個令人驚訝的結果。

頑固的Nvidia粉絲會知道，“綠色軍團”比AMD擁有更多的錢。這意味著它可以在研發上投入更多，最終產生更強大的技術。

根據Statista的資料，英偉達在2020財年投資了28億美元用於研發。相比之下，到目前為止，AMD在2020年的研發支出為5.08億美元。兩者的差距非常明顯。

所以這些結果是怎麼實現的呢？AMD在這些測試中可能利用了智慧存取記憶體。

智慧存取記憶體是指將RX 6000系列GPU與Ryzen 5000系列CPU結合使用時，該卡可以完全存取GPU的GDDR6記憶體。

這將產生更高的整體效能。雖然可能只有幾個百分點，但足以使AMD略佔優勢。當然，與Intel CPU配合使用時，此功能不可用。而且由於Nvidia不在消費處理器市場，這種專有技術的串擾只有在使用者執行全部AMD硬體的情況下才會發生。

Nvidia RTX 3080和AMD RX 6800 XT的架構對比

將AMD的RDNA 2架與Nvidia的Ampere進行比較，就像在比較蘋果和橘子一樣，因為兩者基於不同的技術，使用不同的製造工藝，並且使用不同的指標。看看哪個有更大的數位，都是很難實現。

在這一代產品中，AMD通過與Microsoft的研發合作在其卡上增加了光線追蹤硬體。兩家公司的目標都是優化DirectX 12 Ultimate，這在Microsoft對Xbox的全面硬體支援中得到了證明。

與RDNA一樣，RDNA 2是7納米晶片組，但每瓦效能提高了50％。儘管RDNA 2使用的生產工藝與上一代相同，但AMD表示其在後端的優化資料路徑可以避免每瓦效能的提高。時脈頻率比上一代增加了30％，並且堅持使用300瓦TDP。

Ampere是Nvidia的架構，3000系列GPU就是採用這個架構。與上一代的Turing相比，它進行了一些重大更改。三星製造Ampere晶片採用8納米工藝，比圖靈（Turing）的12 nm有了巨大的進步。

它確實需要350瓦的更高TDP。Ampere帶來了第二代Ray Tracing核心和第三代Tensor核心，提供了兩倍的吞吐量。

雖然Nvidia在其簡報中聲稱3080的效能比2080 Ti翻一番，但它更像是30-70％的增長。即使那樣，這些都是巨大的圖四橫。

Nvidia已投入大量時間和資源來使Ray Tracing成為一件重要的功能。它從圖靈中學到了很多東西，並將這種經驗帶給了Ampere。

另一方面，AMD剛剛加入Ray Tracing佔據。根據VideoCardz的一些資料顯示，AMD的Ray Accelerators似乎比Nvidia的RT核心慢33％。一旦我們開始進行全面的比較測試，這可能被證明是重要的。

在影象放大方面，AMD確實推出了Fidelity FX Super Resolution，它是Nvidia DLSS的直接競爭對手。雖然DLSS最初是不穩定的，但是它已經走了很長一段路，並且可以幫助遊戲偽造出流暢的4K外觀體驗。

Nvidia RTX 3080和AMD RX 6800 XT的記憶體對比

假設RTX 3080和RX 6800 XT的效能完全相同。但在記憶體中，AMD將取得領先。3080上只有10 GB的記憶體，而AMD卻在其卡中包裝了16GB的晶片。不過Nvidia和AMD都使用略有不同的技術。

在AMD堅持使用GDDR6記憶體的同時，英偉達也採用了美光的GDDR6X，這種記憶體技術可以將頻寬提高一倍。但是Nvidia並沒有將其記憶體增加一倍。

相反，它將保持較低的時鐘速度，同時獲得相同的效能水平。這樣可以產生更少的熱量，更多的超頻功能，當然，Nvidia可以推出修補程式來增加該頻率。

即使那樣，RX 6800 XT仍可能是更好的價值，因為增加的開銷可以幫助4K遊戲，高解析度視訊編碼和其他GPU密集型應用。

但是，AMD技術陣容中最令人好奇的是Smart Access Memory。如上所述，RX 6000系列GPU和Ryzen 5000系列CPU可以協同工作以解決所有6000系列的GDDR6記憶體。

我們在即將推出的PS5中也看到了類似的想法，在該PS5中，索尼將其晶片設計為可以協同工作以實現最大的整體效率。

如果這種趨勢成立，那可能意味著製造商將嘗試推動客製化的計算機硬體生態系統，以便使用者獲得最佳效能。是什麼阻止了AMD建立自定義RAM和SSD？

所有這些都可以在硬體級別進行優化，以提高整體效能。如果Nvidia試圖找到一種類似的解決方案，我們不會感到驚訝，這可能會很困難，因為它沒有在消費者桌上型電腦CPU領域競爭。也許與英特爾建立合作伙伴關係？