電影《惡獵遊戲》影評:被川普批評差點被禁的,這部美版大逃生為何如此爭議大,裡面的政治諷刺有多深
惡獵遊戲影評影片集合了黑色幽默,諷刺煽動,暴力血腥,還有對當下現實階級和網絡暴力的探討。
甚至就連美國總統川普,在影片原計劃去年8月上映前夕,還在社交軟件上指責這部電影,好萊塢才是真正的種族主義者。
結果《惡獵遊戲》因為美國當地槍擊事件,還有各種其他原因,一直延到今年3月才和觀眾見面。
很顯然,《惡獵遊戲》這部電影問世以後,一定會引來審美隔離,這種審美隔離並不是在於電影品質本身,而是在於電影背後諷刺的議題,就像當初《小丑》所帶來的評論兩極分化一樣。
《惡獵遊戲》的最初的名字,也直白的叫《紅藍州大戰》,影片要表達的明喻和暗喻,已經再明顯不過了。
不過當川普發聲,再加上現實的輿論壓力,才讓環球影業收斂一些,把原名改成了《惡獵遊戲》,不過製片人到是自信的說,除了片名,影片內容一幀都沒有變過。
很多人會覺得《惡獵遊戲》藏著很敏感的美國階級的批判和思考,甚至引發了美國政治紅與藍之間的爭辯。
但對於我來說,《惡獵遊戲》遠沒有到那麼精專,影片整體觀影下來,爽感和過癮更是影片的主打,而電影劇情之外所謂的對現實的諷刺,批判,思考等等,我更多的覺得是調侃和吐槽,蜻蜓點水的一筆帶過。
很多人會拿《惡獵遊戲》和《小丑》相提並論,因為兩部作品的議題都有美式階級隔閡,輿論和偏見,政治左右立場的表達。
但《惡獵遊戲》玩得更為娛樂和肆無忌憚,更貼近於不科幻版本的《黑鏡》(封面都很像)。
《惡獵遊戲》的黑色幽默和荒誕,刻意營造的不嚴肅,本身就側面告訴觀眾:「嘿哥們,別當真,這裡所有你們看到的現實問題,我統統不care,認真你就輸了。好好享受這一次獵殺之旅的感官刺激就好。」
不過,在我的深度解析裡,當然還是要認真聊一聊影片的各種嘲諷。
紅與藍
對於紅藍州這樣的比喻,是《惡獵遊戲》一直繞不開的爭論,這也是影片被推上風口浪尖的地方。
在美國紅州代表共和黨,藍色代表民主黨。
而在影片中,非常明顯藍州代表著自由派精英階級的獵人們,而獵物則是紅州的代表,換句話說,紅州的獵物,是川普的支持者。
其中影片女老大聊天記錄打出的一句話,說的是:「沒有什麼比去莊園宰殺可悲之人(Deplorables)更有趣的了。」
Deplorables,可悲之人(下等人),正是這個詞,引起了輿論的浪潮和獵殺的開端。
在現實中,希拉里在2016總統大選的時候,就用過這個詞,來稱呼當時支持川普的選民。
所以,這也不難理解為何美國觀眾,會把影片中像豬仔被獵殺的人當成川普的支持者代表,這也難怪影片會在美國引起巨大爭議,還直接被川普點名指責。
但這部電影調侃和諷刺還沒結束,在影片中,我們看著川普的支持者一個個倒下,但在影片結尾,女主贏了,最後女主拿著槍和香檳,坐上了女老大的私人飛機。
這樣的結局,又是間接的暗諷了大選中勝出的川普,最終在美國如此撕裂的現狀中,贏得了最終的勝利。
當然,《惡獵遊戲》從中想要保持政治立場的平衡,所以在情節的設計上,有安排女老大錯抓了人也就是女主,從而最終造成了一齣荒誕和自掘墳墓的惡獵遊戲。
龜兔賽跑
影片中女主在決定殺向精英大本營時,講了一個我們都沒聽過的龜兔賽跑R級版。
這個龜兔賽跑的故事,前半段是我們聽過的正常版本,烏龜贏了傲慢的兔子,但結果晚上兔子去到烏龜家復仇,幹掉了烏龜全家。
最後女主說,兔子永遠是兔子,兔子一直都是贏家。然後旁邊的唐問,那我們誰是兔子,誰是烏龜。
女主並沒有正面回答,把問題留給了觀眾。
先說結論,這裡兔子代表著精英階層的獵人們,他們不管在這場莊園獵殺還是現實中,都是高人一等的兔子,永遠都在贏面。
而被獵殺的女主他們則是烏龜,贏了一時,卻贏不了一世。
女主當時已經殺了不少精英那邊的人,扳回一局有了車子可以逃離,這代表著女主此時已經贏了獵殺遊戲,就像烏龜在比賽中贏了兔子。
但在現實中,女主依然沒有贏面,女老大事後還是會派人追殺她,就像龜兔賽跑故事中的兔子,會在比賽後去烏龜家幹掉烏龜。
所以女主只能先下手反殺,逆行去幹掉女老大(兔子),從而真正收獲勝利。
《動物農場》和雪球
影片中提到的《動物農場》,是英國大作家喬治.奧威爾寫的一部寓言故事,而故事中的雪球小白豬,女老大用來比喻是女主。
《動物農場》講述的是一群農場動物在某日,以豬群為代表的雪球和拿破崙,帶領著其他動物向人類農場主發起抗議,在眾動物的齊心協力下,趕走了人類。
於是雪球和拿破崙兩隻豬立下戒律:「4條腿是好的,2條腿是壞的(人類),每個動物都是平等的」
然後農場進入一片祥和安定的烏托邦,但好景不長,領導者雪球和拿破崙兩隻豬發起了內訌,最終拿破崙把理想主義的雪球趕走,奪得了最終領導農場的權力。
之後拿破崙改變戒律,在「每個動物都是平等」後面,加上一句是:「但有些動物比其他動物更平等」,
最後拿破崙開始和人類合作,這個故事就此結束。
《惡獵遊戲》這部電影的女老大用雪球比喻女主,最後被女主反過來嘲笑女老大說用錯了,女主說雪球這個稱呼更適合女老大。
整部電影看下來,確實像雪球這樣的理想主義豬,更像是影片中的女老大。
女老大正是因為受不了網絡暴力的迫害,太把現實社會理想化,從而讓自己變得更憤怒和瘋狂。
而女主的自身,她其實也是一位很有故事的人,她此前去過阿富汗當兵服役,結果回來卻是一位無聊的出租車司機。
而在獵殺過程中,她一開始就熟練用針摩擦頭髮做指南針,拿起武器殺人不眨眼,在中途女主和後備軍人聊天中,我們就能窺探出女主更適應,甚至更留戀這樣的殘酷獵殺環境,女主在片中好幾次說話時不時的發呆,更說明女主似乎患上了PTSD,導致有些神經質。
說到這裡,大家還沒想到這女主像誰嗎?!
給大家3秒鐘時間。
3
2
1
對,馬丁斯科塞斯的《出租車司機》的男主特拉維斯。
可以說,《惡獵遊戲》的女主身份,就是女版的特拉維斯,然後被安排到了惡獵遊戲莊園,正合女主心意。
除了上述這些各種明諷暗諷,影片還非常直接的調侃著網絡暴力扭曲,槍支管制,全球變暖,反種族主義,移民和反移民,LGBTQ,文化侵占,反猶太主義,墮胎法等等,幾乎任何當下美國的熱門分歧,都放在這部電影炒了一遍。
這也正是《惡獵遊戲》在美國不討喜和受到爭議的原因,因為影片得罪了幾乎所有群體和代表,但在深刻度上卻吐槽其嚴肅性,從而導致影片本質並沒有太多可以立住的觀點。
這就很像《飢餓遊戲》,看起來是在批判什麼,但卻沒有完全釋放出來。
不過總的來說,《惡獵遊戲》的可看性還是相當高的,比起那些暴血漿用力過猛玩創意設定的爽片,《惡獵遊戲》起碼讓它的爭議性得到了大量討論和曝光,並讓影片變得不那麼流水線和平庸。
如果你近期想要過把癮,體驗一下這部「美式大逃殺」,《惡獵遊戲》這部電影,應該不會讓你失望。