電影《雨天·紐約》影評:有錢人的迷茫頹廢,我不懂
雨天·紐約影評雨天·紐約是我看的伍迪艾倫的第一部電影。以前只聽說過這個名字,或許是因為太過文藝,在大熒幕上很少能看見。
但就在最近,看到了它全球票房冠軍的消息,又看到有帥到掉渣的甜茶和北美意難忘女主角傻臉娜的傾情加盟,所以找來看了一下。
說實話,對於這部電影最早的了解,就只有這張很出圈的劇照。下著雨的傍晚,俊男美女在鐘樓下接吻。
所以一開始我以為這是個商業愛情片,迪士尼出品,中間可能還有強助攻閨蜜仙女教母和歌舞。
後來我才發現這是伍迪艾倫的電影。不過這個導演我也沒研究過就是了,反正很厲害,反正很多文藝青年都知道他,反正……看了再說。
看完電影的時候是週六的上午,陽光很好,空調很安靜,突然有一種,啊在這種環境裡就應該看這樣一部好像什麼也沒有說的電影。
沒有緊湊燒腦的劇情,沒有勵志奮鬥的情懷,也沒有男男女女的糾葛,甚至沒有插敘倒敘回憶秘密,就是一個下雨的週末,男主和女主一大早去了紐約,最後女主一個人回去的故事。
去了哪些地方,見了哪些人,發生了哪些事,兩個人有什麼交流,按時間線一一敘述。中間下了幾場大雨,男主吻了前女友的妹妹,女主差點上了大明星的床。最後男主和女主分手的理由卻是:你喜歡晴天,而我更喜歡下雨的紐約。
可能有錢人分手都是這樣吧。
甜茶飾演的男主人公蓋茨比身上有很多人的影子,村上春樹的書裡有,太宰治的書裡有,菲茲傑拉德的書裡有,張愛玲的書裡一大堆。那種無所事事的,聰明又頹廢,有點看破紅塵貴公子形象,總是危險又誘人。
雖然作為一個一直不怎麼寬裕的人,很難去揣測這種有錢又有腦子的人為什麼總是不開心,找不到人生的意義苦悶的在高級酒店的酒吧喝酒,隨隨便便就能花上5k美金讓高級應召女郎假裝自己女朋友。
但是不開心的時候人會做一些蠢事,這句話顯然有它的普世意義。
我無法揣測這種人的心裡到底在想什麼,但是這種人好像很容易吸引那種又乖又沒見過世面的女孩子,以為和這種人呆在一起就是又酷又叛逆。
艾麗范寧飾演的男主的女朋友,作為一個銀行家的女兒,因為一次機緣巧合的採訪而得以窺見紙醉金迷的曼哈頓,沉迷的不能自己。她對於紐約的一切都有著陌生的新奇感和嚮往,和對紐約駕輕就熟的男主形成鮮明的對比。
她嚮往紐約的繁華,沉溺於導演編劇和巨帥男演員的甜言蜜語,甚至真的因為喝的爛醉的導演說要帶她去法國而欣喜若狂。但當男演員的女朋友突然造訪,她只能偷件外套淋雨走回酒店的時候,或許紐約在她心裡已經不再是那個熱情而浪漫的城市了。甜言蜜語也可能是隨口謊言,每個人都自私,且不顧後果。
當真實造訪,一切甜蜜的幻想都會化成猝不及防的鈍痛。
瑟琳娜戈麥茲飾演的紐約女孩,則是完全另一種風格。有點鬼馬,有點高傲,咄咄逼人,但總歸是個可愛的姑娘。她所飾演的紐約女孩,好像才是和男主可以歸為「一類人」的存在。他們可以在鋼琴前聊人生,胡說八道一些浪漫的情節,有著共同的朋友圈子,和對紐約的熟悉。就像緋聞女孩裡演的那樣,心甘情願的花大筆錢犯傻,可以瘋瘋癲癲,可以端莊華貴,眼神裡帶著那麼點對於現實的倦怠和漫不經心。
或許這就是紐約上東區的人文氣息。
我看不太懂,就只能圖個新鮮。
這部電影裡的紐約是浪漫的,時尚的,享樂的,自由的,同時也是墮落的,迷失的,陰晴不定的。紐約可以在寸土寸金的市中心建一個超大的中央公園,也可以有隱蔽的地下賭場讓人輸的傾家蕩產。你可以穿著帆布鞋和T恤去各種各樣的藝術博物館做作業,也可以穿著及踝的禮服裙參加一場無聊的晚宴。名流們有著奇奇怪怪的秘密,演藝明星滿嘴謊言,還有電影裡並沒有涉及的,紐約大批的流浪漢。
紐約就是這麼一個城市,電影裡沒有誇張,或許現實還要更魔幻。
艾麗范寧在部電影裡飾演的艾什莉。她的服飾,笑容,侷促的神態和初來乍到的淪陷,都讓人有種:這個女孩子是個局外人的感覺。
她的神情和舉動,就好像剛剛去到另一個城市上大學,第一次被班主任委派任務的自己,又或者找到了第一份工作,還沒有感受到職場險惡的自己。
總之,看見她的時候,總有點回想起什麼的羞恥,還有點看傻孩子的憐憫。
不知道是不是她演技過於精湛,在蒐集資料之前都沒有認出這就是那個沉睡魔咒裡和安吉麗娜朱莉正面剛的小公主。
電影的最後,男主決定不跟女主回到小鎮,溜達到了晚上六點的鐘樓下,來回踱步,好像在等誰。
當時我在想:如果電影開始放音樂漸變黑幕結局,那這就是一部很文藝的電影,如果這個時候有個女孩出現,這就是一部有點商業的電影。
然後出現了文章開頭的那張圖。