首頁 > 電影

電影《大腳冒險王》影評:你還敢讓孩子去這樣的學校?!

大腳冒險王影評

不久前,我在知乎上,看到一起新聞事件。

10月8日,河南某高中舉行「手機銷毀大會」。

校方不但沒收學生們的幾十部手機,還以扔進水桶、錘子砸爛的方式進行強制性銷毀。

其中,不乏5000塊以上的iPhone,總價值更達到10萬元以上。

有人上網發文,義憤填膺地批評。

可該校的管理人,在看過文章之後,卻對學生如此說道——

不用管網上的東西

你要是玩了,照樣還砸手機

據我所知,該校的種種行徑(破壞私人財產、恐嚇)已經觸犯法律,本應由當地警察出面解決。

可是,此時的憲法,卻淪為一紙空文。

為什麼?

校方說了:我們所做的一切,都是為學生好。

一些學生家長,居然真的聽信校方的話,把暴力侵犯當成是「為孩子好」。

然而,即使有的家長不信,反對銷毀手機一事,也因為怕自己的孩子被「勒令退學」而不敢聲張。

巧合的是,與此同時,我看了一部新上映的動畫電影。

雖然它是比利時的片,卻深刻影射了我們的現實。

如果你是家長,或者可能成為家長,我希望你去看看它——

《大腳冒險王》

以下簡稱《森林之王》

為什麼要推薦這部電影?

在我看來,它是魔幻現實主義的。

影片開場一幕,主人公亞當趴在課桌上。

趁亞當睡著時,後面的同學將泡泡糖,紛紛吐到他的頭上。

而同學這麼做的理由是:看到亞當的捲髮就犯噁心。

醒來後,亞當走出教室,繼而遭到其他同學的輪番嘲笑。

你看那個人的頭髮,哈哈哈

想起現實中,我有一個外甥,也曾遭遇類似事件。

他初進小學時,老師實施的首個教育,並不是留作業或鼓勵其奮發圖強。

而是呼籲家長——

先帶孩子去理髮店,全部剃成平頭,這是標準規定

不論你的五官如何,頭上是否有疤,一律剃平。

原本頗具活力、還算英俊的孩子,硬是被剃成一個個呆頭呆腦的「花生人」。

對於這種現象,我稱之為:平頭教育。

所謂平頭教育,就是從上向下,制定一套嚴格封密的體系。

將萬人綑綁、削平成為統一的集體,並完全否定人類的個性。

這套「教育理論」,希特勒在德國用過,裕仁天皇在日本用過。

如今,一些盲目的教師也仍在用。

德國電影《浪潮》,根據真實事件改編,講述一個教師將學生「教育」成一群為集體狂熱的恐怖分子

平頭教育最可怕的,並非身體上的摧殘,而是利用集體意識,在人的腦中強迫刻上思想鋼印。

電影裡,亞當被嘲笑後,來到教務室。

結果,老師非但不去教訓嘲笑亞當的孩子,反倒因為亞當被集體孤立,而視其為「心理不健康」、「中二少年」。

回到家後,亞當無比痛恨自己的捲髮,並想盡辦法將其剃平。

他說——

至少這樣,就不會有人嘲笑我了

當所有人都不分美醜時,你就容易對自己產生懷疑,最後在下意識裡迎合大眾、指鹿為馬。

有趣的是,《森林之王》把亞當設定成了一個「基因突變」的人。

他的捲髮茂密,今天剛剛剪平,明天卻又再長出來。

也就是說,無論他怎麼剃,都永遠不能和大家一個樣。

後來,亞當離家出走,去森林尋找自己的父親。

亞當的父親,是一個大腳野人,多年在森林中隱居。

來到森林後,亞當看到渾身長滿毛髮的父親,並在大自然中與生靈們暢快玩耍。

漸漸地,他發現——

自己的捲髮,自己的特別,好像也並不那麼糟糕。

這是亞當,一個少年的成長。

而《森林之王》的定位,是親子電影。

何為親子電影?

它並非從上向下的說教,也不強行給孩子灌輸「平頭就是好」。

它把親子關係,放在平等的地位上,讓孩子與家長共同去探討黑與白,是為「平等教育」

換句話說:它有著教育的命題,卻並不僅僅只是教育小孩子。

少年亞當成長起來後,我們看到父親的問題。

多年以前,大腳野人被想要拿他做實驗的邪惡科學家追殺。

邪惡科學家無惡不作,縱橫黑白兩道,權力滔天。

於是,為了妻兒的安危,大腳野人屈服了。

他謊造自己死亡的假象,並逃到森林中,與妻兒永別。

如他所料,邪惡科學家再沒來過,妻子與亞當的生活安全了。

可也因此,亞當失去了父親,成為一個真正的留守兒童。

說白了,亞當在學校孤僻,內心存在巨大陰影,歸根結底是源自於父親的逃避與缺失,及父親傳遞給自己的懦弱、擅於屈服的人生價值觀。

後面的情節,科學家捲土重來,對森林實施殘酷破壞。

而大腳野人,卻怪罪起亞當:「要不是你來找我,你就不會被跟蹤,我們就不會面臨這樣的危險。」

亞當被迫害,想要找父親保護自己,倒成了自己的錯。

河南學生被校方劫掠,家長卻倒過來說:「誰叫你玩手機?」

大腳野人畏懼邪惡科學家,正如同許多家長畏懼現實裡的種種強權。

他們自己沒有勇氣對抗,還將責任推到孩子身上。

森林被破壞後,為了保護亞當,大腳野人被邪惡科學家捉走。

而此時的亞當,已經得到成長,他召集森林裡的夥伴們,去營救大腳野人。

雖然歷經坎坷,卻也披荊斬棘,亞當終於再次找到,想用一人犧牲換取全家安穩的父親。

亞當想幫父親拔掉管子,解開枷鎖。

父親卻拒絕了。

邪惡科學家對亞當說道——

以後我會給你優越安逸的物質生活

你就當你爸爸在外面出差賺錢好了

物質,能代替家人的陪伴嗎?

錢,就是最有價值的東西嗎?

屈服於強權,人生就能安逸嗎?

「為你好」,真的能讓孩子擁有美好人生嗎?

耶魯校長理查德·萊文說過:真正的教育,不傳授任何知識與技能,而是讓人擁有自由的精神、公民的責任、批判性的獨立思考,及獲得人生幸福的能力。

簡而言之:真正的教育,是要塑造孩子積極向上、不畏強權的人生價值觀。

大腳野人屈服於邪惡科學家,決定了亞當在學校裡的懦弱。

河南家長推崇「槍打出頭鳥」理論,決定了他們的孩子,未來多半會畏首畏尾,不敢為正義聲張,不敢扶老奶奶過馬路,繼而集體淪為麻木的花生人。

電影《大護法》

這篇文章,我想對一些父母,或未來可能成為父母的人說——

我們誠然已經長大,但也不要因為社會的殘酷,使自己遺失掉某些真正具有偉大價值的精神。

那都是些什麼精神?

我或許永遠無法忘記,小時候看的一部動畫片:《數碼寶貝》。

《數碼寶貝》的每個主人公,分別象徵人類最該傳承下去的種種精神:友情、愛心、知識、純真、誠實、光明。

而其中最為重要的,是高石武象徵的希望,及八神太一象徵的勇氣

如果失去這些,那麼即使沒有基因突變,人類也與野生動物毫無區別。

與父親不同,亞當沒有成為大腳野人,沒有渾身長滿毛髮。

他只是頭上長出漂亮的捲髮,基因就已經停止突變。

這是因為,他找回了上述種種精神,並決定用一生去堅守。

雖然父親不配合,但他還是選擇抱持希望、鼓起勇氣,與邪惡科學家展開殊死對抗。

影片結局,亞當重新回到現實都市。

他的捲髮依然茂密,依然被許多同學嘲笑。

可他卻敢於對抗,敢於喊出自己的聲音:

我喜歡自己漂亮的捲髮

這是人生價值觀的勝利,值得成人與孩子共同學習。

IT145.com E-mail:sddin#qq.com