電影《馬克思：時代青年》影評：這樣的文字他們還敢讀嗎?——紀念發表170週年
馬克思：時代青年影評這樣的文字他們還敢讀嗎?——紀念《共產黨宣言》發表170週年
還記得，那是在大學，第一次讀到《共產黨宣言》：從此，為人類解放事業奮鬥終生的航向確立了起來。近十年走過來，期間雖對階級鬥爭史觀產生過懷疑，但無情的現實總是一次又一次的教育我：馬克思是對的，階級分析方法是對的，社會主義才是出路。今天，再重讀《共產黨宣言》這個國際共產主義運動史上第一個綱領性文獻，內心依然心潮澎湃——「國際悲歌歌一曲，狂飆為我從天落」，毛主席的這句詩太貼切了。
1848年2月21日《共產黨宣言》在倫敦第一次以單行本問世，2月24日正式出版，雖然整整170年過去了，但真理的光輝依然閃耀著耀眼的光芒，對現實的批判依然那麼深刻、尖銳、直刺本質，對共產黨人的未來行動依然能提供如此多的養料與借鑒。
「至今一切社會的歷史都是階級鬥爭的歷史。」馬克思，如此清楚的表明了觀點，這在人類歷史上是第一次如此清晰地解釋了人類社會發展的客觀規律，從此人類在大方向上終於可以告別唯心主義的精英史觀，無產階級也能自覺到自己的歷史使命——消滅階級、消滅國家、消滅私有制。可是，直觀的生活經驗、古典的歷史記載和一切反動統治階級的宣傳，全都指向了英雄創造歷史，真正創造歷史的主人卻對自己的歷史地位視而不見，將其讓位給了才子佳人、上帝如來。他們不承認有階級，甚至連階層都不敢提;他們誣陷共產黨人哲學是鬥爭哲學;他們告訴群眾，決定歷史發展方向的在於少數人的善惡一念，老百姓就安安穩穩當個順民就行。而馬克思告訴我們：「自由民和奴隸、貴族和平民、領主和農奴、行會師傅和幫工，一句話，壓迫者和被壓迫者，始終處於相互對立的地位，進行不斷的、有時隱蔽有時公開的鬥爭，而每一次鬥爭的結局都是整個社會受到革命改造或者鬥爭的各階級同歸於盡。」毛主席說：「馬克思主義的道理千頭萬緒，歸根結底就是一句話：造反有理。」
「現代的國家政權不過是管理整個資產階級的共同事務的委員會罷了。」國家不過是統治階級的工具，那麼今天我們的政府又是代表著維護著誰的利益呢?那些人成為了人民大會堂的主人呢?
「資產階級抹去了一切向來受人尊崇和令人敬畏的職業的神聖光環。它把醫生、律師、教士、詩人和學者變成了它出錢招僱的僱傭勞動者。」 私有化的改革無疑是一種歷史的巨大倒退，這個過程把在公社工業化的體制中辛勤奮鬥的農民變成了流離失所的農民工，把身為國企主人的工人變成了「雇傭勞動力」，把分配住房變成了房地產，把醫療衛生事業變成了賺錢的工具，把人類靈魂的工程師變成了代課老師……
「起而代之的是自由競爭以及與自由競爭相適應的社會制度和政治制度、資產階級的經濟統治和政治統治。」如果說封建制度取代奴隸制度有中國的百家爭鳴，資本主義制度取代封建制度有輿論上的文藝復興，那麼在社會主義制度取代資本主義制度的歷史上，無產階級文化大革命無疑是輝煌的一筆。「共產主義革命就是同傳統的所有制關係實行最徹底的決裂;毫不奇怪，它在自己的發展進程中要同傳統的觀念實行最徹底的決裂。」
「資產階級的關係已經太狹窄了，再容納不了它本身所造成的財富了。——資產階級用什麼辦法來克服這種危機呢?一方面不得不消滅大量生產力，另一方面奪取新的市場，更加徹底地利用舊的市場。這究竟是怎樣的一種辦法呢?這不過是資產階級準備更全面更猛烈的危機的辦法，不過是使防止危機的手段越來越少的辦法。」我一個是想到了「去產能」;另一個想到的是「一帶一路」：悲劇呀，自詡為多麼聰慧、多麼進步的資產階級，卻依然擺脫不了馬克思給他們指出的歷史宿命!
「資產者彼此間日益加劇的競爭以及由此引起的商業危機，使工人的工資越來越不穩定;機器的日益迅速的和繼續不斷的改良，使工人的整個生活地位越來越沒有保障;單個工人和單個資產者之間的衝突越來越具有兩個階級的衝突的性質。」呂途老師在《中國新工人：迷失與崛起》中的調研數據最能佐證這個問題，珠三角地區有的打工仔平均一年要換三次工作。從機器人到人工智能，機器的發展也早在馬克思的預料之中，技術的進步反而會加劇階級矛盾。周秀雲案所折射出來的社會問題，絕對不是孤立的事件，黃燈老師在《大地上的親人——一個農村兒媳眼中的鄉村圖景》中說「後來我才得知，他們父子三人，之所以打公十幾年，最後卻和豐三村的哥哥、嫂子一樣落入身無分文的境地，其原因竟然一模一樣，都是工程款的拖欠。只不過對四姐夫、哥哥、嫂嫂而言，因為拖欠工程款數量巨大，足以直接摧毀一個家庭的經濟基礎，導致觸目驚心的結局;而對於河水叔、堂弟他們這樣一個沒有女人持家的家庭而言，將近十萬塊錢的血汗工錢要不回來，不過是運氣不好的偶然事件。但是從我親人的遭遇可以推斷，建築行業拖欠工程款、拖欠工資的現象，實在是司空見慣。」「只要有了這種聯繫，就能把許多性質相同的地方性的鬥爭匯合成全國性的鬥爭，匯合成階級鬥爭。而一切階級鬥爭都是政治鬥爭。」
「其次，我們已經看到，工業的進步把統治階級的整批成員拋到無產階級隊伍裡去，或者至少也使他們的生活條件受到威脅。他們也給無產階級帶來了大量的教育因素。」今天，我們不就在上演這樣的悲喜劇嗎?中產階級的焦慮，房奴、車奴的壓力，大眾創業有幾人游上岸來，多少商家在抱怨：「這兩年生意不好做了」……
「資產階級無意中造成而又無力抵抗的工業進步，使工人通過結社而達到的革命聯合代替了他們由於競爭而造成的分散狀態。」團結就是力量。「共產黨人的最近目的是和其他一切無產階級政黨的最近目的一樣的：使無產階級形成為階級，推翻資產階級的統治，由無產階級奪取政權。」
「從這個意義上說，共產黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制。」而如今，一些自稱是共產黨員的人卻要說：「私有財產神聖不可侵犯。」
「如果說無產階級在反對資產階級的鬥爭中一定要聯合為階級，如果說它通過革命使自己成為統治階級，並以統治階級的資格用暴力消滅舊的生產關係，那麼它在消滅這種生產關係的同時，也就消滅了階級對立的存在條件，消滅階級本身的存在條件，從而消滅了它自己這個階級的統治。」從而消滅了階級與國家，就像通過戰爭消滅戰爭一樣。
「封建的社會主義，半是輓歌，半是謗文，半是過去的回音，半是未來的恫嚇;它有時也能用辛辣、俏皮而尖刻的評論剌中資產階級的心，但是它由於完全不能理解現代歷史的進程而總是令人感到可笑。」 這種思潮，並不能指引運動的方向，甚至會走向革命的反面。今天的新儒家，是否也有這種傾向呢?
「為了拉攏人民，貴族們把無產階級的乞食袋當作旗幟來揮舞。但是，每當人民跟著他們走的時候，都發現他們的臀部帶有舊的封建紋章，於是就哈哈大笑，一哄而散。」反動的階級也往往要把自己裝扮成最革命的階級，以獲得群眾。官僚資產階級的理論、代表、觀、思想，不就是這樣的裝扮嗎?他們一方面打著共產黨的招牌，一方面卻幹著見不得人的勾當，成為家族財團。而這種理論，現在不也正在欺騙著很多善良的人們嗎?
「要給基督教禁慾主義塗上一層社會主義的色彩，是再容易不過了。基督教不是也激烈反對私有財產，反對婚姻，反對國家嗎?它不是提倡用行善和求乞、獨身和禁欲、修道和禮拜來代替這一切嗎?」今天，不也有一些人要麼躲進農場的小天地裡，要麼跑到終南山的修道院中，要麼投送到家庭教會的小圈子裡，期盼著他們虛幻的天堂嗎?
小資產階級的社會主義「這一思潮在它以後的發展中變成了一種怯懦的悲嘆」。這170年間，從來不缺少口頭革命派。
德國的或「真正的」社會主義「是這些政府用來鎮壓德國工人起義的毒辣的皮鞭和槍彈的甜蜜的補充。」今天的微博、微信中，又有多少所謂的思想家，在夜以繼日的寫著「洗地」的文章。「既然「真正的」社會主義就這樣成了這些政府對付德國資產階級的武器，那麼它也就直接代表了一種反動的利益，即德國小市民的利益。」
空想社會主義「總是不加區別地向整個社會呼籲，而且主要是向統治階級呼籲。他們以為，人們只要理解他們的體系，就會承認這種體系是最美好的社會的最美好的計劃。」今天，不也是許多人把中國工農大眾的解放寄託於上面嗎?他們以「擁」或「反」來劃分敵我，豈不是本末倒置了嗎?「因此，他們拒絕一切政治行動，特別是一切革命行動;他們想通過和平的途徑達到自己的目的，並且企圖通過一些小型的、當然不會成功的試驗，通過示範的力量來為新的社會福音開闢道路。」多少人，對雄安新區傾注了共產主義的熱情啊!
「共產黨人為工人階級的最近的目的和利益而鬥爭，但是他們在當前的運動中同時代表運動的未來。」「總之，共產黨人到處都支持一切反對現存的社會制度和政治制度的革命運動。」不是從反對者的角度出發，不是右派反對什麼我們就支持什麼，我們唯一的立場是在工農群眾的利益。那個時候有形形色色的反動的社會主義思潮，今天我們同樣也面臨這樣一個思想大混亂、左翼內部內鬥迭起的現狀。但馬克思同時也教導我們：「階級鬥爭越發展和越具有確定的形式，這種超乎階級鬥爭的幻想，這種反對階級鬥爭的幻想，就越失去任何實踐意義和任何理論根據。」是同志的，終歸會走在一起來的;不是同志的，必將會被歷史甩出去，或者主動背叛革命。
《共產黨宣言》是關於造反的宣言，是關於革命的宣言，是關於要消滅一切剝削壓迫，消滅一切官僚資產階級、民營企業家、外國資本家的宣言，是關於要讓工農大眾掌權、解決新三座大山、打倒一切牛鬼蛇神、重新走毛主席所指引的社會主義道路的宣言!
就像《共產黨宣言》的最後所說：「共產黨人不屑於隱瞞自己的觀點和意圖。他們公開宣布：他們的目的只有用暴力推翻全部現存的社會制度才能達到。讓統治階級在共產主義革命面前發抖吧。無產者在這個革命中失去的只是鎖鏈。他們獲得的將是整個世界。」為什麼非得暴力，因為革命與反革命鬥爭的最高形式就是戰爭!
這樣的文字，他們敢讀嗎?
弱弱的問一句，你讀過幾遍《共產黨宣言》呢?
不忘初心，那就請從認認真真讀讀《共產黨宣言》開始吧!
同伊
2018年2月22日
Revolutionary innocence！To rebel is justified！ Revolution Innocent！Rébellion Raisonnable！革命無罪！造反有理！