電影《未來世代》影評：：問題不是「三觀不正」，而是「人設崩塌」。

動畫電影《未來世代》7月26日將登陸大陸院線。

Netflix出品，第46屆動畫安妮獎最佳配音提名、最佳角色設計提名、最佳動畫效果提名，都足以說明這是一部製作非常硬核的動畫電影，可是為什麼豆瓣評分只有6.0？

是不是因為暴走漫畫和阿里影業的加入，讓觀眾帶上了對國產動畫的天然偏見？

觀眾也許並不能準確地分析出為什麼不喜歡這部電影，但是確實它有點讓人喜歡不起來。

問題出在電影的核心：故事。

頑劣少女小麥和機器人7723一起對抗想要毀滅人類的龐老闆拯救世界的故事，雖然是動畫片常見套路，但評分8+的此類動畫比比皆是啊。

那問題出在哪裡了呢？

故事設定在未來，城市風貌和今天已經完全不同了。

人類已經生活在一個離不開機器人的世界中。

屏幕是虛擬現實，車子是無人駕駛，甚至連梳子都是個AI產品。

這個設定並不稀奇，但這個套路觀眾還是可以買賬的。

問題出在人物身上。

90分鐘左右的影片，開頭10分鐘的主要作用就是構建世界、介紹人物。

這個井井有條，又充滿科技感的城市，並不會馬上引起觀眾的任何反感或負面情緒。

但小麥是個徹頭徹尾的熊孩子。

或許家庭的原因讓她有一些叛逆，但她的行為還是有點超出常人能接受的底線了。

她討厭機器人，因為總感覺媽媽喜歡機器人多過她。

在媽媽帶她去看機器人發布會的時候，她不遵守規在電梯上逆行。飛行機器人出於安全原因提醒她，她就一腳踩到了它的頭上讓飛行器帶著她上天，最終給人家踩報廢了。

警察機器人出面維持秩序，她選擇直接跟警察對著幹。

然後小麥四處亂竄跑進了一個機器人研發中心，就是在這裡遇到了正在研發中的7723。

科學家並沒有準備好7723的最後出場，但小麥四處亂碰，7723不得已「被出廠」了。

小麥被警察機器人發現，強行帶離了現場，但也只是把她扔回了媽媽身邊。

你看，直到這裡，她破壞了機器人，私自進入私密實驗室，都沒有受到任何懲罰，這個城市的秩序對孩子的寬容度可以說非常的高，甚至可以說過於缺乏管理了。

所以這個時候，一個還要處處刻意破壞規則的熊孩子，就顯得格外討厭了。

因為小麥的書包被留在了實驗室，7723拿著她的書包去找她，變成了一場「逃跑」。

機器人私自在馬路上亂跑肯定是不符合規定的，所以警察機器人出面阻攔7723，結果被7723當場削了手。

警察機器人請求增援，就被7723直接削了頭。

這在人類界看起來，就是無差別殺了人啊……！

而且還是襲警！

7723和小麥一樣，肆意破壞規則。

為了躲避警察機器人的追捕，7723直接出手破壞了一大片自動駕駛的私家車和公共交通，靠它們撞在一起阻攔了後面追上來的警察。

短短20分鐘，兩個核心人物的塑造，都有點失敗。

完全不討喜。

再對比很多觀眾都提到過的有著相似之處的動畫片《超能陸戰隊》，影片一開始就是主人公小宏在地下機器人賭場參與鬥毆賭博。小宏完全遵守了賭場的規則，又痛扁了機器人大BOSS小阿山。

在地下賭場這個小世界中，小宏完全憑藉自己的實力獲得勝利，沒有依靠投機取巧或者破壞規則取得最終的勝利。完全是英雄人物的出場方式。

然而這個故事所處的世界依然需要符合現實設定。

「英雄人物」在現實世界中，依然也必須遵守法律規則。

警察趕到。違法就是要進監獄的。對於未成年人有保護，也要懲罰。

哥哥是成年人，和其讓人一起擠著關。

小宏是孩子，單獨關。

這是一個符合觀眾認知的世界設定。天才少年的小機靈也讓他並不討人厭。

相比起來，《未來世代》的世界設定就有點反人類了。英雄鬥反派的老套故事是沒有問題，但一開始，這兩個「人」斗的都不是反派啊！

我們經常看到這樣一個討論：

影視劇作品需不需要「三觀正」？

的確，不需要。

文學作品、影視作品幫我們解讀人性，但不代表所有人都必須是好人，好人也不一定就不會做出壞事，反派也會有難言之隱，結局也不一定就事事都善惡終有報。

畢竟人物應該是立體多維的。

但一個並不討喜的角色需要靠電影人對於TA內心想法的解讀來幫助觀眾挖掘角色的閃光之處，故事不應該是「因為曾經受過傷害，所以我熊得很有道理」。

同樣，一個主角成為拯救另一個主角的轉折點也是讓不討喜的人物最終獲得喜愛的理由。但如果兩個人都是「規則破壞者」，可能就會導致電影才開始20分鐘左右，觀眾就已經開始厭煩這部電影了。

所以，對於大朋友們，小萌不推薦這部電影。

如果你決定帶小朋友去看這部《未來世代》，也記得一定要告訴他們：

不管遇到什麼事情，都不要做個熊孩子，世界上不是只有你有委屈。

偶爾不開心沒關係，但咱還是要做個好人。

-END-

原創：藝小萌

首發於公眾號：會點兒電影