電影《第一夫人的秘密》影評：Jackie, JFK and the 60S
第一夫人的秘密影評
文/洛城藍貓 (微博weibo.com/lazycatlovemovie）
原文鏈接; http://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404047150689422141
想多說幾句關於電影《Jackie》。 因為看過本片，估計很多人會跟我一樣，忍不住又對肯尼迪感興趣，把所有關於他的電影和與他被刺有關的內容搜出來看看。這次看了《Jackie》後，也許是影片的拍攝手法，首次將刺殺的畫面重新拍攝，而不是用的那個全世界都看過的模糊現場視頻，而且拍得還很血腥，再加上那特別震撼的配樂，就莫名產生了恐怖片的效果。然而影片並沒有任何關於總統被刺原因或調查的內容，只是展示Jackie經歷的恐懼、悲傷和無奈。但作為觀眾，很顯然看完後不得不再度對這段歷史感興趣。
今年頒獎季太多電影發生在美國的60年代，於是讓我重新關注起這個神秘、動盪又充滿變革的時期。這個年代的電影好萊塢拍了好多，樂此不疲，主要原因是確實太多具有劃時代意義的事情發生，很大程度上改變了美國，對現今依然有重要影響。同時，因為當時通訊技術尚未發達，很多神秘的謎團都是到後來才逐漸被解開，而在那個年代出生的人也剛好在現在成為了最有權最有勢的一撥人，擁有了可以重新回顧並審視他們父輩當年經歷的能力。
然而60年代的很多大事都離不開肯尼迪家族。從JFK本人，槍殺他的人、到他的弟弟、他的情婦夢露，再到當時監聽他的聯邦調查局局長胡佛，再到如今JFK的妻子，所有跟他有關的角度都被拍成了電影。這些電影包括，1991年奧利佛斯通的《JFK》、2013年從刺殺當日周圍人角度出發的《Parkland》、關於JFK弟弟被刺殺的《Bobby》、，還有2011年推出的電視劇《肯尼迪家族》（The Kennedys），當然還有很多關於刺殺肯尼迪的各類電影、紀錄片。不過如果沒記錯的話，今年的《Jackie》是第一次如此清晰近距離地展示了刺殺的血腥場景。是的，觀眾甚至清晰看到肯尼迪的頭被打破，腦漿和腦蓋濺出，而Jackie則還試圖用手去把爆開的那部分頭皮合上。我們也是首次看到Jackie站在鏡子前，一邊哭一邊洗掉她頭髮與臉上的血和腦漿。但她拒絕換掉那個被血染紅的粉色套裝，並就這樣一邊抽泣著參加了副總統約翰遜的就職宣誓。
整個影片人們都能深刻感受到Jackie的悲傷。但影片其實沒有仔細地講述Jackie的生平和她的其他遭遇。當然，眼看著丈夫頭部被打爆已經是夠悲劇了，但如果仔細去研究她的生平，發現這個女人真的是「悲劇女王」。自從與肯尼迪相識以來，悲劇就沒停止過，身邊不斷有人死掉。當然，也可以說是肯尼迪家族太悲劇，而牽扯到了她。怪不得她在肯尼迪死後說，當初真的不應該嫁給肯尼迪。雖然她在丈夫死後已經做到仁至義盡，但我同意，她其實對這段婚姻充滿了後悔，只是一直在逼著自己忍耐下去、演下去而已。甚至影片中所有回憶片段都沒有任何關於夫妻二人感情的描述，可以說這就是活在媒體上的一段婚姻，早已名存實亡，又或者從未真的存在過。但最諷刺的是，他們被認為是美國領導人裡最養眼的一對，是明星版的總統和第一夫人的秘密。
讓我們看看Jackie為作總統夫人究竟經歷了哪些悲劇：
---Jackie與肯尼迪有五個孩子，但只有兩個活下來。一個流產，一個胎死宮內，還有一個早產，出生後兩天去世。懷孕過程中最可能的三種嬰兒死亡方式都讓她趕上了。
---肯尼迪的風流韻事始終沒斷過，夢露更是電話都打到白宮威脅要上位的頑固小三。Jackie顯然都知道，卻一直忍耐，並因為肯尼迪始終沒有與她離婚，她也不想鬧事，就安安靜靜地作她的第一夫人的秘密。這就跟我朝古代的皇后一樣，懶得跟小三、小四、小五一般見識。
---肯尼迪反戰的宗旨，對古巴危機和越戰的溫和態度和處理方式讓一些保守派不滿，激怒了很多人，也讓Jackie感受到壓力
---小三夢露突然去世，作為好萊塢明星，這事鬧得沸沸揚揚，關鍵是沒人相信她是自殺，總統與總統夫人也成為八卦的中心
---剛剛經歷了喪子之痛，卻在同一年，丈夫也被刺殺，還是在她身邊，然後幾天內就要捲舖蓋被迫離開白宮。
---丈夫死後她最信任的支柱、肯尼迪的弟弟Bobby(羅伯肯尼迪)也在競選中被刺殺。
---她為保護孩子決定離開美國，嫁給了希臘船隻富豪，也因此飽受詬病
---好不容易覺得可以重新生活了，二婚不到五年，船商的兒子，也就是她的養子不幸飛機失事，船商受到巨大打擊而病倒，隔年去世，第二段婚姻才長達六年
---更悲催的是，這船商死前居然簽署了離婚協議，也因為之前有婚前協議，Jackie拿不到他的遺產，只得到了一筆千萬元的settlement。
---多年後，她的兒子在39歲時也因飛機失事去世。
哈利路亞，人生簡直就在不斷地奔喪中度過，難怪衣櫥裡一堆黑色Chanel 。
所以再回頭看娜塔莉波特曼在《Jackie》裡的演出，那整部影片瀰漫的悲傷就很容易理解了，這樣一個女人，內心承受能力得多大啊。特別是如果留意，就算她在丈夫生前，在電視上介紹白宮的重新裝修時，雖然滿臉笑容，卻依然透著一絲絲無奈和淒涼，幾乎沒有看到她真正快樂過。然而她卻一直沒有在世人面前展示出來，永遠保持著那份優雅和高貴的氣質。Jackie才是真正的奧斯卡影后啊。
回頭再來說，關於肯尼迪被刺。《Jackie》裡沒有提到關於這方面的討論，因為她本人其實對此並不是很上心，反而給丈夫弄個體面的葬禮才是那幾天她最關心的事。因為Jackie曾表示，就算找到兇手也挽回不了肯尼迪，而她很清楚丈夫之前得罪了很多人，有仇人並不奇怪，對她來說，更重要的是在丈夫死後，維護他的尊嚴、成就和事蹟。這也是為何在新總統要求她不要找媒體的情況下，她還是單獨約見了片中出現的《Life》雜誌記者，並形容肯尼迪政權就像是亞瑟王的王宮（camelot），代表著變革和勇氣。自此之後，人們都用camelot來形容肯尼迪王朝。
關於肯尼迪被刺後的調查，最值得重溫的當然還是1991年奧利弗斯通的《JKF》，匯集了凱文科斯特納 、茜茜斯派塞克、湯米·李·瓊斯、加里奧德曼 、凱文貝肯、唐納德薩瑟蘭等一眾優秀演員。這些人當年還很年輕，但湯米·李·瓊斯、唐納德薩瑟蘭、凱文貝肯已經展示出了相當出色的演技。
影片長達三個多小時，推翻了當年判定的Lee Harvey Oswald是殺害肯尼迪唯一凶手的定論，認為Oswald只是替罪羊，而以副總統約翰遜（因肯尼迪之死立刻成為了總統）為手的美國政府才是殺害肯尼迪的真正兇手，其中涉及FBI、CIA和達拉斯警局、德州政府的串通配合，是一場策劃已久的驚天陰謀。
當時，這個電影雖然講的很詳細，各種疑點都擺出，並做了論證，還有多個證人，但因為針對的是美國總統約翰遜，涉及的「高層」人物太多，還是有很多人反對，成為當年爭議最強的影片。也因此，它雖然入圍多項奧斯卡，卻在最佳影片上輸給了當年一部低成本恐怖片。這部恐怖片就是《沉默的羔羊》。
個人覺得，並不是《JFK》配不上最佳影片，而是「政治上說不過去」。講述美國總統被殺與指責美國總統是凶手還是兩回事，肯尼迪可能是殺害夢露的兇手但至今也沒人敢拍這樣一部電影還拿奧斯卡最佳影片。就算有太多人同意影片裡的推測，影片還是無法得到最高榮譽，因為奧斯卡最佳影片就算關注真實發生的事件，卻往往需要事件有明確的結局和證據支持，不能只是推測。所以《JFK》歸根到底，變成了一部政治驚悚片，卻始終沒人敢說它是根據真實事件改編，就算裡面用了很多紀錄片的手法和新聞內容。
不過，又過去25年了，不斷有新的證據出來證實《JFK》中的推測，也因此這部電影到目前為止依然是最靠近事實真相的一部。很多此事件相關人士都已過世，有的「意外」死亡，有的病逝，但也有不少在死前說出了真相。比如一些FBI當年參與本案的調查人員。甚至有人直接肯定了當年副總統約翰遜有參與，也同樣肯定了《JFK》中的猜測，有其他FBI、CIA及政府人士配合。肯尼迪雖然在國際上得罪了很多人，但最終還是因傷害到了美國一部分人的利益（比如石油財團、想靠戰爭發財的人）而被幹掉。這個就不重複了。詳情見：http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-254645-1.shtml
不過也正如《JFK》和《Jackie》表達出的內容，肯尼迪不是一個人所殺，他的敵人有很多，會想殺他的人很多，只是有的有特權可以輕易逃脫而已。與《JFK》類似的文字分析這個總結寫得滿詳細：http://archives.cnd.org/HXWK/author/LIAO-Kang/cm0612c-2.gb.html
至於《Bobby》，2006年那部群星電影拍得不咋地，大部分人物都是虛構的，但確實反映出了羅伯肯尼迪在當年的美國有多受歡迎，他同時也確實做出了不少變革，為停止越戰、為種族鬥爭做出了努力。今年頒獎季的《Loving》裡那對黑白配夫妻從一開始不被法律接受婚姻，到最終合法，也是Bobby在背後做出的貢獻之一。
另外一部關於肯尼迪被刺的電影《Parkland》也值得一看，講述的是肯尼迪被刺殺當日及之後三天內，群眾、醫院醫護人員、特工及嫌疑犯家屬等人經歷的一切。特別是可以看到當時肯尼迪死後從醫院運回華盛頓過程的一些細節。他其實在中槍時已經死亡，但還是在醫院裡被搶救了很久。特工們更是手忙腳亂，臨時找棺材，運上空軍一號時也要臨時把座位拆下來，甚至要砸壞牆才能把棺材放入，因為他們完全沒這個心理準備會發生這樣的事，而且總不能把總統與行李箱放在一起。影片也首次描述了那個拍攝下肯尼迪被刺過程的路人所遭遇的一切。當時攝影機才被使用不久，還沒有很多人有，甚至連放映設備都很少，跑了好幾個地方才能看到。這也是為何當年這類刺殺可以發生，換今時今日就算政府自己搞刺殺，有警察和特工配合，也會有很多百姓拍攝下各種細節，很快就發微博、推特、youtube了，遠不可能如此容易就隱藏真相，至少真的要有人為此挺身而出主動作替罪羊。
言外之意，新任總統被刺的可能性很低，除非他真是搞砸了，得罪了比他還厲害的人。不過川普不一定會得罪大人物、大財團，因為他顯然不是肯尼迪和他弟弟那種可以給美國帶來變革的人，沒有變革就不會拉仇恨。他也就是能每天在推特上跟百姓打打嘴砲而已。
除了以上提到的這些，今年關於60年代美國的奧斯卡熱門還包括《Hidden Figures》和《Loving》。其他曾在頒獎季中受到關注的以美國60年代為背景的電影包括2014年的《Selma》,2011年的《J. Edgar》,2011年《The Help》、1979年《 Apocalypse Now》,1986年《
Platoon》等。
對了，還有《X戰警》前傳，因為JFK被刺殺時疑點之一就是那個magic bullet，如果真是一個槍手開了三槍很難解釋怎麼一個子彈造成了七個傷口，只有萬磁王出手才能辦到了 ^_^。
期待更多關於美國60年代的電影陸續出來。。。。It’s a fascinating time, so many conflicts, so many lies, so many dirty secrets,.
原文鏈接; http://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404047150689422141
想多說幾句關於電影《Jackie》。 因為看過本片，估計很多人會跟我一樣，忍不住又對肯尼迪感興趣，把所有關於他的電影和與他被刺有關的內容搜出來看看。這次看了《Jackie》後，也許是影片的拍攝手法，首次將刺殺的畫面重新拍攝，而不是用的那個全世界都看過的模糊現場視頻，而且拍得還很血腥，再加上那特別震撼的配樂，就莫名產生了恐怖片的效果。然而影片並沒有任何關於總統被刺原因或調查的內容，只是展示Jackie經歷的恐懼、悲傷和無奈。但作為觀眾，很顯然看完後不得不再度對這段歷史感興趣。
今年頒獎季太多電影發生在美國的60年代，於是讓我重新關注起這個神秘、動盪又充滿變革的時期。這個年代的電影好萊塢拍了好多，樂此不疲，主要原因是確實太多具有劃時代意義的事情發生，很大程度上改變了美國，對現今依然有重要影響。同時，因為當時通訊技術尚未發達，很多神秘的謎團都是到後來才逐漸被解開，而在那個年代出生的人也剛好在現在成為了最有權最有勢的一撥人，擁有了可以重新回顧並審視他們父輩當年經歷的能力。
然而60年代的很多大事都離不開肯尼迪家族。從JFK本人，槍殺他的人、到他的弟弟、他的情婦夢露，再到當時監聽他的聯邦調查局局長胡佛，再到如今JFK的妻子，所有跟他有關的角度都被拍成了電影。這些電影包括，1991年奧利佛斯通的《JFK》、2013年從刺殺當日周圍人角度出發的《Parkland》、關於JFK弟弟被刺殺的《Bobby》、，還有2011年推出的電視劇《肯尼迪家族》（The Kennedys），當然還有很多關於刺殺肯尼迪的各類電影、紀錄片。不過如果沒記錯的話，今年的《Jackie》是第一次如此清晰近距離地展示了刺殺的血腥場景。是的，觀眾甚至清晰看到肯尼迪的頭被打破，腦漿和腦蓋濺出，而Jackie則還試圖用手去把爆開的那部分頭皮合上。我們也是首次看到Jackie站在鏡子前，一邊哭一邊洗掉她頭髮與臉上的血和腦漿。但她拒絕換掉那個被血染紅的粉色套裝，並就這樣一邊抽泣著參加了副總統約翰遜的就職宣誓。
整個影片人們都能深刻感受到Jackie的悲傷。但影片其實沒有仔細地講述Jackie的生平和她的其他遭遇。當然，眼看著丈夫頭部被打爆已經是夠悲劇了，但如果仔細去研究她的生平，發現這個女人真的是「悲劇女王」。自從與肯尼迪相識以來，悲劇就沒停止過，身邊不斷有人死掉。當然，也可以說是肯尼迪家族太悲劇，而牽扯到了她。怪不得她在肯尼迪死後說，當初真的不應該嫁給肯尼迪。雖然她在丈夫死後已經做到仁至義盡，但我同意，她其實對這段婚姻充滿了後悔，只是一直在逼著自己忍耐下去、演下去而已。甚至影片中所有回憶片段都沒有任何關於夫妻二人感情的描述，可以說這就是活在媒體上的一段婚姻，早已名存實亡，又或者從未真的存在過。但最諷刺的是，他們被認為是美國領導人裡最養眼的一對，是明星版的總統和第一夫人的秘密。
讓我們看看Jackie為作總統夫人究竟經歷了哪些悲劇：
---Jackie與肯尼迪有五個孩子，但只有兩個活下來。一個流產，一個胎死宮內，還有一個早產，出生後兩天去世。懷孕過程中最可能的三種嬰兒死亡方式都讓她趕上了。
---肯尼迪的風流韻事始終沒斷過，夢露更是電話都打到白宮威脅要上位的頑固小三。Jackie顯然都知道，卻一直忍耐，並因為肯尼迪始終沒有與她離婚，她也不想鬧事，就安安靜靜地作她的第一夫人的秘密。這就跟我朝古代的皇后一樣，懶得跟小三、小四、小五一般見識。
---肯尼迪反戰的宗旨，對古巴危機和越戰的溫和態度和處理方式讓一些保守派不滿，激怒了很多人，也讓Jackie感受到壓力
---小三夢露突然去世，作為好萊塢明星，這事鬧得沸沸揚揚，關鍵是沒人相信她是自殺，總統與總統夫人也成為八卦的中心
---剛剛經歷了喪子之痛，卻在同一年，丈夫也被刺殺，還是在她身邊，然後幾天內就要捲舖蓋被迫離開白宮。
---丈夫死後她最信任的支柱、肯尼迪的弟弟Bobby(羅伯肯尼迪)也在競選中被刺殺。
---她為保護孩子決定離開美國，嫁給了希臘船隻富豪，也因此飽受詬病
---好不容易覺得可以重新生活了，二婚不到五年，船商的兒子，也就是她的養子不幸飛機失事，船商受到巨大打擊而病倒，隔年去世，第二段婚姻才長達六年
---更悲催的是，這船商死前居然簽署了離婚協議，也因為之前有婚前協議，Jackie拿不到他的遺產，只得到了一筆千萬元的settlement。
---多年後，她的兒子在39歲時也因飛機失事去世。
哈利路亞，人生簡直就在不斷地奔喪中度過，難怪衣櫥裡一堆黑色Chanel 。
所以再回頭看娜塔莉波特曼在《Jackie》裡的演出，那整部影片瀰漫的悲傷就很容易理解了，這樣一個女人，內心承受能力得多大啊。特別是如果留意，就算她在丈夫生前，在電視上介紹白宮的重新裝修時，雖然滿臉笑容，卻依然透著一絲絲無奈和淒涼，幾乎沒有看到她真正快樂過。然而她卻一直沒有在世人面前展示出來，永遠保持著那份優雅和高貴的氣質。Jackie才是真正的奧斯卡影后啊。
回頭再來說，關於肯尼迪被刺。《Jackie》裡沒有提到關於這方面的討論，因為她本人其實對此並不是很上心，反而給丈夫弄個體面的葬禮才是那幾天她最關心的事。因為Jackie曾表示，就算找到兇手也挽回不了肯尼迪，而她很清楚丈夫之前得罪了很多人，有仇人並不奇怪，對她來說，更重要的是在丈夫死後，維護他的尊嚴、成就和事蹟。這也是為何在新總統要求她不要找媒體的情況下，她還是單獨約見了片中出現的《Life》雜誌記者，並形容肯尼迪政權就像是亞瑟王的王宮（camelot），代表著變革和勇氣。自此之後，人們都用camelot來形容肯尼迪王朝。
關於肯尼迪被刺後的調查，最值得重溫的當然還是1991年奧利弗斯通的《JKF》，匯集了凱文科斯特納 、茜茜斯派塞克、湯米·李·瓊斯、加里奧德曼 、凱文貝肯、唐納德薩瑟蘭等一眾優秀演員。這些人當年還很年輕，但湯米·李·瓊斯、唐納德薩瑟蘭、凱文貝肯已經展示出了相當出色的演技。
影片長達三個多小時，推翻了當年判定的Lee Harvey Oswald是殺害肯尼迪唯一凶手的定論，認為Oswald只是替罪羊，而以副總統約翰遜（因肯尼迪之死立刻成為了總統）為手的美國政府才是殺害肯尼迪的真正兇手，其中涉及FBI、CIA和達拉斯警局、德州政府的串通配合，是一場策劃已久的驚天陰謀。
當時，這個電影雖然講的很詳細，各種疑點都擺出，並做了論證，還有多個證人，但因為針對的是美國總統約翰遜，涉及的「高層」人物太多，還是有很多人反對，成為當年爭議最強的影片。也因此，它雖然入圍多項奧斯卡，卻在最佳影片上輸給了當年一部低成本恐怖片。這部恐怖片就是《沉默的羔羊》。
個人覺得，並不是《JFK》配不上最佳影片，而是「政治上說不過去」。講述美國總統被殺與指責美國總統是凶手還是兩回事，肯尼迪可能是殺害夢露的兇手但至今也沒人敢拍這樣一部電影還拿奧斯卡最佳影片。就算有太多人同意影片裡的推測，影片還是無法得到最高榮譽，因為奧斯卡最佳影片就算關注真實發生的事件，卻往往需要事件有明確的結局和證據支持，不能只是推測。所以《JFK》歸根到底，變成了一部政治驚悚片，卻始終沒人敢說它是根據真實事件改編，就算裡面用了很多紀錄片的手法和新聞內容。
不過，又過去25年了，不斷有新的證據出來證實《JFK》中的推測，也因此這部電影到目前為止依然是最靠近事實真相的一部。很多此事件相關人士都已過世，有的「意外」死亡，有的病逝，但也有不少在死前說出了真相。比如一些FBI當年參與本案的調查人員。甚至有人直接肯定了當年副總統約翰遜有參與，也同樣肯定了《JFK》中的猜測，有其他FBI、CIA及政府人士配合。肯尼迪雖然在國際上得罪了很多人，但最終還是因傷害到了美國一部分人的利益（比如石油財團、想靠戰爭發財的人）而被幹掉。這個就不重複了。詳情見：http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-254645-1.shtml
不過也正如《JFK》和《Jackie》表達出的內容，肯尼迪不是一個人所殺，他的敵人有很多，會想殺他的人很多，只是有的有特權可以輕易逃脫而已。與《JFK》類似的文字分析這個總結寫得滿詳細：http://archives.cnd.org/HXWK/author/LIAO-Kang/cm0612c-2.gb.html
至於《Bobby》，2006年那部群星電影拍得不咋地，大部分人物都是虛構的，但確實反映出了羅伯肯尼迪在當年的美國有多受歡迎，他同時也確實做出了不少變革，為停止越戰、為種族鬥爭做出了努力。今年頒獎季的《Loving》裡那對黑白配夫妻從一開始不被法律接受婚姻，到最終合法，也是Bobby在背後做出的貢獻之一。
另外一部關於肯尼迪被刺的電影《Parkland》也值得一看，講述的是肯尼迪被刺殺當日及之後三天內，群眾、醫院醫護人員、特工及嫌疑犯家屬等人經歷的一切。特別是可以看到當時肯尼迪死後從醫院運回華盛頓過程的一些細節。他其實在中槍時已經死亡，但還是在醫院裡被搶救了很久。特工們更是手忙腳亂，臨時找棺材，運上空軍一號時也要臨時把座位拆下來，甚至要砸壞牆才能把棺材放入，因為他們完全沒這個心理準備會發生這樣的事，而且總不能把總統與行李箱放在一起。影片也首次描述了那個拍攝下肯尼迪被刺過程的路人所遭遇的一切。當時攝影機才被使用不久，還沒有很多人有，甚至連放映設備都很少，跑了好幾個地方才能看到。這也是為何當年這類刺殺可以發生，換今時今日就算政府自己搞刺殺，有警察和特工配合，也會有很多百姓拍攝下各種細節，很快就發微博、推特、youtube了，遠不可能如此容易就隱藏真相，至少真的要有人為此挺身而出主動作替罪羊。
言外之意，新任總統被刺的可能性很低，除非他真是搞砸了，得罪了比他還厲害的人。不過川普不一定會得罪大人物、大財團，因為他顯然不是肯尼迪和他弟弟那種可以給美國帶來變革的人，沒有變革就不會拉仇恨。他也就是能每天在推特上跟百姓打打嘴砲而已。
除了以上提到的這些，今年關於60年代美國的奧斯卡熱門還包括《Hidden Figures》和《Loving》。其他曾在頒獎季中受到關注的以美國60年代為背景的電影包括2014年的《Selma》,2011年的《J. Edgar》,2011年《The Help》、1979年《 Apocalypse Now》,1986年《
Platoon》等。
對了，還有《X戰警》前傳，因為JFK被刺殺時疑點之一就是那個magic bullet，如果真是一個槍手開了三槍很難解釋怎麼一個子彈造成了七個傷口，只有萬磁王出手才能辦到了 ^_^。
期待更多關於美國60年代的電影陸續出來。。。。It’s a fascinating time, so many conflicts, so many lies, so many dirty secrets,.