電影《美麗男孩》影評:公開反對這個評分
美麗男孩影評伴隨著影片最後八分鐘的落幕和音樂,我很想表達一下我對這部電影的喜愛!
首先,當我看到十分鐘左右的時候,我就已經很懷疑豆瓣上的這個評分,看到後來我越來越不服氣這個評分,我去IMDb上去搜了評分——7.3,要知道甜茶同樣出演的《call me》在IMDb上也只有7.9的評分。因此,豆瓣上一些大V頂著流量的旗號,影響著一大批觀影者的評判,當然不少時候我也是我剛剛說的那樣,是一個被影響者。
電影的攝影構圖絕對是精心的,我截了幾張我很喜歡的圖片。攝影一直保持著高水準的構圖,有黃金分割,有中軸對稱,整個畫面一直都保持著很舒服的狀態。
配樂是豐滿的,雖然有幾個片段顯得故意了一點,honestly,但整部電影的配樂是讓我融入情緒的重要配件。重金屬搖滾和親和鋼琴,還有促進情緒的配樂,都很能借助音樂表達情緒。
再說剪輯手法,個人而言我很受用時空交疊的描述方式,因為當這樣的手法是文字寫在書上的時候,是會引起無盡的想象的。當然有一兩個地方,這種剪輯用過了,造成了理解上的些些偏差。
很多童年片段的重演,是導演對人生前後的差別表達,也是劇情的一部分。
文學與藝術方面,詩歌的介入,搖滾樂的介入,小團體懺悔式的自述的介入,無不都在掀起一些列的情緒波瀾,電影的價值是在無形中被賦予的。
很多人覺得這部電影,劇本太弱,甚至有說它是一部「禁毒宣傳片」。我個人的感覺是,如果不去真的用情感帶入,應該會很難理解情節上的反複重複;而且一再突出的「禁毒宣傳」讓他們情感上很難平靜得去融入電影裡。
劇本不弱,情感線更不弱!父子之間的感情線,從童年講述起,一路貫穿成長。非要在這樣的電影裡講述一個動人的感情故事嗎?非要像尋親那樣悲鳴嗎?父親的信任變化與情感變化,是寫實的;繼母的情感也是真實的!
說起情感,難道,桌子上那封寫給「美麗男孩」的信,所要傳遞的,不夠嗎?衝浪的回憶對比,不夠嗎?寫作在整部電影裡出現的意義,與充滿黑暗色彩的日記本,不夠嗎?不能夠揭露內心嗎?
說到寫作,我很明白,一個擅長或忠於寫作的人,是能夠從寫作中找到解脫的。這也是為什麼電影總是在強調Nic需要寫作,寫作是一個人得到解脫,最廉價也最昂貴的方式,昂貴在很多人不願意借助文字表達內心。
我喜歡這部電影!我覺得這個評分大家給的太低了!
我大膽猜測大家評分只有三星的主要原因是,大家不愛這個題材,覺得毒品電影就應該拍成《湄公河行動》???