電影《法律女王》影評：【春天的放牛班】觀影團週限定觀影之——
法律女王影評「Be a lady.Be independent."——《RBG》
本電影改編自真實事件
在春暖花開，萬物復甦之時，我們也迎來了春天的放牛班觀影團週限定觀影第二期——《法律女王》（第一期鏈接戳這：（【春天的放牛班】觀影團的週限定觀影之——《氣球》）
《法律女王》這部電影以傳奇女法官魯絲·巴德·金斯伯格為原型，講述她職業生涯裡為平權作鬥爭的事蹟，雖然我們中國人民可能不熟悉這位法官，但在不少美國人的心中，她就是一段傳奇。接下來就跟隨筆者一起看看觀影團的各位友鄰們怎麼評價這部電影吧。
第二期觀影共有13位友鄰參與，12條短評，平均分為67。
@扶不起先生 70/100
大多數人都在思維定勢的侷限下探討著性別歧視的話題，導致在以性為本的基礎上間接剝奪了選擇上的自由。本片將真實事例改編的同時，也將故事立意提升到新的高度。Felicity Jones所飾演的RBG自信堅毅，將新時代的女性形象完美樹立起來。尤其在訴訟過程中讓人熱血沸騰，與女兒的對立衝突也化干戈為玉帛，讓更多人看到在時代浪潮下女性獨有的智慧和光輝一面，將性別歧視擴展到男女雙方使故事內容更加標新立異，但影片整體卻稍顯生硬套路化，開頭在鋪墊上缺乏實質性的矛盾，男主女內的背景下與家庭的溫暖和包容顯得格格不入，Armie Hammer飾演的丈夫過於理想化，弱化成了鋪墊女主形象上的附屬品，情感上的跳躍也使法院上的高潮處理更像演講而不是辯論，有避重就輕之嫌（ps:在結尾的那一刻看到了RBG的本尊，絕對是本片最大的驚喜!）
@低能鈦合金 70/100
偉大的是真人，電影是平庸的。想了想初中時候最喜歡看的，就是這類工整到有點不像電影的電影。你看我在電影方面的審美標準會變，人們對女性在社會中所能發揮的作用的看法也會變，沒有什麼是一直合理的，勇於改變、敢於踏出舒適區才能竿頭直上。「習俗」、「習慣」不是也不應是傳統糟粕的免死金牌，一百多年前，婦女纏足也是一種習俗。
@落山雞 60/100
又是真實事件改編，又是一部沒有衝奧野心的平庸傳記片，整體拍得比較工整，以至於幾乎找不到亮點，我對這類傳記片真的是有點審美疲勞了，本片既然都叫法律女王了，那肯定少不了性別歧視的元素，是一部典型的女權電影，還有不足之處就是金斯伯格的家庭關係導演處理的並不好，從和女兒的矛盾到和解幾乎沒有過渡，最後的法庭辯論倒是有點振奮人心，但也僅限於此了。
@魚麥麥 70/100
在看之前對原型毫無瞭解，帶著敬畏之心看的吧。開頭還挺抓人的，結果整部電影只選了一個案件，專業詞彙很多，沒興趣的話看得時候應該會覺得挺無趣的。我想電影應該只呈現了很小一部分內容吧，對這部片的觀感就像看學霸的優秀作業，工整沒什麼差錯，但是卻不吸引人。最讓人觸動的是最後一個鏡頭和最後一句話「我不並不是要求我的性別給予優待，只求求我的同胞們別再踩在我們的脖子上了」 這段太棒， 比起交作業般的傳記電影，戲外的人生一定更加精彩 。
@子煦烏有 70/100
絕對正能量的人物傳記片，電影塑造了一位勇於打破常規、解放思想、反對性別歧視的女性形象，故事精巧工整，不過後期對於稅務詐騙案的敘述則過於平庸，大量台詞中出現的法律術語讓人覺得乏味枯燥，導致結尾法庭的高潮戲的義正言辭也變得索然無味，直到結尾真正的金斯博格短暫出場，其風骨傲然瞬間讓兔牙的激情演繹黯然失色。
@昨日之島 75/100
平權永遠不應只是一句口號，比喊口號的人重要得多的是推動社會改變觀念制度的踐行者，金斯伯格必定是平權道路上最耀眼的一位偉人。偉大不分性別，平權之路任重道遠、道阻且長，但值得慶幸的是還有這麼一位偉大的人在前引航。對於人物的塑造比我預期的要豐滿，因為重點是後邊的平權案所以對前邊的情節做了減法，也在我的接受範圍之內。還有我覺得瓊斯像龍媽和小雀斑的結合版，還有沒有覺得像的？
@Owl 75/100
勝利的最大籌碼不是個人的絕對自信而是對希望的堅守足夠動人。當理想踐行者的理想被現實擊到粉碎時，家是力量源泉，電影之外它也是事實，這讓我歡喜。人物表達基本做到了連貫且準確，符合了我對傳記類型片的判定標準。最後的十分鐘無疑是最精彩的，雖然和《辯護人》的探討內容不同，但是酣暢淋漓的主觀感受是類似的，再次讚歎法庭真是一個讓情緒得到凝聚與釋放的極佳場所。
@影武者 60/100
法律女王，電視電影質感強烈，各個方面都特別的……正確，正確到看完就忘，清湯寡淡，人物像是從人民名義裡走出來的一樣，所謂平權也僅僅停留在口號層面，現實中類似抗爭的複雜性恐怕不會讓你保留體面。
@蝠蝠 60/100
前半段人物背景交代的過於倉促，後半段劇情張力也略顯不足，那麼，最值得看的就是女主的表演了。 法盲的我看完後完全就是一頭霧水，如果用這部電影裡的台詞描述大致觀感的話：「這是一個回答還是一個冗長的發言呢？金斯伯格夫人。」片尾曲加一星。
@典 65/100
@mdr skywalker 60/100
法庭也許不能直接改變法律，但它保留了改變國家的權利，法律女王的歧視是違憲的，終有人會去改變它，這就是魯斯?金伯格這個偉大的法官做的事情，這個法官的傳奇給這個平庸的電影增添了太多的光彩，結尾還出現了她本尊，以示致敬。回到電影上，影片敘事非常工整，盡力去還原，但因為前面太過工整讓觀眾很難去貼近人物，削弱了最後法庭辯論的觀感，自己也不是學法律的，裡面層出不窮的術語還給我整蒙圈了，女主表演不錯，但是與其他角色的人物關係處理得不行，有時候感覺挺莫名其妙的，剛吵完就好了。不過將性別歧視提到法律層面上的這位女法官我個人不看電影是真不知道，非常敬佩。
@王炒啊炒啊超 80/100
又又又又是根據真實事件改編，對於一個不了解本片事蹟的人來說，開頭的劇情有些倉促，並且過多的法律名詞也使得我必須全程緊盯字幕。但不得不說最後庭審給本片大大的加分。從最初的手足無措到後來的遊刃有餘，這大概就是曉之以情動之以理的最好詮釋。
很高興各位又看到了最後，再次重申一下我們觀影團的定位：一群卑微仔湊起來一起看些商業片，也不懂啥電影，就圖個樂。下周要看什麼？我也不知道，溜了溜了。
