電影《狗奴人生》影評：人物與電影結構的關係
狗奴人生影評星期五言：首先，這部2018年出品的意大利電影《狗奴人生》（原名:Dogman）拿下戛納電影節最佳男主角，我認為是當之無愧的。但這個殊榮絕不僅在於演員的演技——除此，片中男主角作為電影的一個「軸」所承擔的框架與段落節奏上的作用功不可沒。因此，我認為看懂了這部電影主角的人格特點也就看懂了這部電影的結構與層次以及導演的意圖；
其次，「狗奴人生」這個中文翻譯很噁心，噁心在它給中國觀眾產生了一種「類型片」的誤導。試想，帶著「小鬼當家」、「稻草狗」、「電鋸驚魂」心態看這部電影的人，不失望才怪；
再次，從「好壞美醜間的灰色地帶」來講，這部《Dogman》可比《小偷家族》極致的多。
（註：本文牽涉大量劇透，請酌情閱讀
劇情回顧：一個靠經營寵物護理店為生的離異單身男人，因為跟個潑皮無賴為友而不惜偷摸拐騙甚至挨打、背黑鍋、得罪朋友；他為了讓自己的女兒開心不惜背叛兄弟鋃鐺入獄；他出獄後為了要回自己的分贓款敢於惹毛社區誰都不敢惹的潑皮無賴；他為了得到尊嚴甚至用最下賤的手段將對手騙到籠子裡，只為要個道歉；他為了換回朋友的信任不惜改變了毀屍滅跡的方案，將屍體拖回到大庭廣眾下……
看完以上復述，有人會質疑了:這叫什麼「劇情」！沒錯，這部電影其主人公的人物性格便是這部電影的「劇情」，主人公的社會關係就是這部電影的「結構框架」，而他面對問題做出的種種行為便是這部電影的「段落」。由此，這是一部純粹的以人為軸心講述故事與闡述導演思想的「反類型片」。
帶著這種認識，我們先來對電影裡的每個段落逐一分析，通過這些分析你會發現微觀社會下的好壞對錯是多麼的複雜與含混不清。之後我們再來看電影藏在這些段落裡的「節奏」與「遞進」關係。
一、狗男的「友情」
狗男的「朋友觀」是這部電影裡最有趣的部分了：你說他是為了利益交友吧，可每次牽涉到分贓他都幾乎得不到任何好處，傻子都能看得出人家那是在耍他欺負他；
你說他是因為膽小怯懦而被迫交友吧，可他在沒從同夥手裡要到錢後能一氣之下砸爛了對方的豪車（要知道，對方可是社區沒人敢惹的潑皮無賴）；
你說他交友是裝腔作勢吧，然而在那個潑皮被仇家射殺後他能義無反顧地馱著自己的「朋友」去搶救；
最後，你說他沒道德底線吧，可即便那個潑皮已經在自己掌控之中了，他還為他對朋友的失格行為道歉、為其擦傷口……
反觀我們生活中的那些「朋友」，如果哪個對自己沒有了利益關係，或者那人是主流道德觀下十足的「人渣」，再或者那個人會影響到我們的「口碑」，我們還會視這種人為朋友嗎！更別說這種人還會威脅到自己的生命。
如此看來，狗男眼中的「朋友觀」也太純粹了，純粹到他才不管你朋友是好是壞，干的事情是對是錯，交這種朋友會不會影響自己的聲譽……他能想到的只是保持好關係、賺錢、維持最基本的生命（包括別人和自己的）。
這就是狗男的「朋友觀」！
二、狗男的「親情」
狗男在這部電影中的親情戲很單一，就是他跟自己女兒的關係。除此之外，他兄弟也好，前妻也罷，導演都處理的極其簡單與模糊。我們來看父女間的戲份：通過劇情我們知道，狗男對女兒沒有撫養權，只能有限制的與女兒見面。而似乎這位「失敗的父親」跟小女兒處的還不錯——他們一起歡笑玩耍、一起參加寵物化妝大賽、一起出海、一起潛水……
其實我們再仔細想想的話不難發現，狗男其實對身邊每個人都這樣，用他自己的話來說:他希望社區每個人都好。不但希望每個人都好，他大概希望社區的每條狗都好！想想他在夥同別人入室行竊後，還能回去救那隻凍在電冰箱裡的狗...
想想我們生活中有多少這種「老好人」，他們沒錢沒勢，沒美色也沒美言，他們沒強壯的身體也沒暴躁的膽氣，他們唯一能在這個社會生存下去的武器就是「老好人」的作風與心態——誰都不得罪。注意，我們這裡說的「不得罪人」絕不等同於「趨炎附勢」。
自然，狗男對每個人都是平等的，如果非得說不平等，那只有他對自己的女兒可能會付出的更多一點，哪怕是入獄，哪怕是忍辱負重。對他來說，理想就是理想，為了給自己女兒湊去紅海的錢，他才不管達到這個理想用的是什麼手段。
沒錯，狗男的「理想」也是純粹的！
說到這順便談下男主角狗男的表演吧：其實他的表情包就兩個——齜著牙的和不呲牙的，
他面癱式的表演不禁讓我想起《海邊的曼徹斯特》裡的「李（卡西·阿弗萊克飾演）」，好在後者還有個哭戲，而這位狗男的演員（馬爾切洛）幾乎連滴眼淚都沒掉，照樣拿大獎！比起我們的宮廷神劇裡的那些大哭小叫的演員們，到底差在哪呢？這是我們值得思考的問題。
不扯遠了，接著往下看——
三、狗男的「性情」
到此我們大概對狗男的性情（人物性格）有了基本了解了，我實在想不出除了一個「老好人」還有什麼別的詞彙能準確的形容他。
你說他膽小我絕不認同，要知道，他生活裡面對的只是一個潑皮無賴的朋友，可他進了監獄可是一群潑皮無賴（警察曾以此威脅過他），一呆就是一年，你能想象這得需要多大的膽量；
你說他沒文化素質低我更不敢苟同，他在對女兒的教育上非常懂得拿捏火候把握尺寸，包括對吸毒販毒行為的掩飾，包括對自己臉上淤青的掩飾，包括說話的語言與表情；
你說他這個人麻木呆滯也站不住腳，看看他跟那些狗以及女兒之間的親密，這是個多麼懂得浪漫的人。
我們生活中見到的一些人，他（她）們真的很難用善良、醜陋、膽小、木訥等這些詞彙去概括形容，因為他們處在好壞之間的灰色地帶，他們有自己的處事規則，有自己的性情，有自己的表達方式，只不過這些元素無法用主流社會規範出的那些詞彙標籤罷了。
四、狗男的「尊嚴」
狗男在跟自己的無賴朋友要錢無果，還被痛打了一頓後，他耍了個小詭計將無賴朋友騙到了自己家的狗籠子裡。注意這個「小詭計」，這再次證明了狗男可不是那種沒腦子的蠢人，更不是什麼剛正不阿的愣頭青！他為要回自己的尊嚴可以保持頭腦冷靜，可以保持思維清晰，他甚至可以利用自己和別人的弱點來誘騙對手達到自己的目的。
當然，最終狗男的計劃成功了，他終於將那個無賴控制在了自己手心。 然而，讓人想象不到的是：這樣一個飽受欺凌、忍辱負重的小人物被迫所做的這一切計劃最終為的不是「報復」，而僅僅是要個「道歉」來換回自己的尊嚴。
然而，一個人如果連最後的尊嚴都要不回來的話，他會怎樣？
五、狗男的「道德底線」
在求生的慾望下，終於，那個潑皮無賴被狗男用狗鏈子勒死了！隨後，他把屍體包起來，拖上車，拉倒山坡上，澆上汽油，點上火，毀屍滅跡。
至此，我覺得做這件事情再符合狗男的性格不過了——沉著、冷靜、不急不躁。要知道，在這個社區裡，沒人不希望那個潑皮無賴活著，也沒人會懷疑那個無賴最終不會被人幹掉。換句話說，那個無賴如果死了或者消失了沒人會去追究，甚至警察。（毀屍滅跡會遠遠降低狗男的入獄風險）
然而，對於一個失去了親情、友情、錢財、尊嚴、乃至道德底線的人來說，受不受刑事處罰又有什麼意義呢！
我們與其說狗男看到往昔那些朋友在球場上踢球的場面是幻覺，倒不如說那是他精神上唯一剩下的需求了。
最終，狗男撲滅了屍體上的火，硬生生把屍體扛到球場外……沒錯，他要向那些人證明自己殺了那個「潑皮無賴」，換回大家的原諒。
然而，球場已是空無一人，清晨，他該何去何從……
六、總結（電影的故事線）
根據以上對電影人物的分解陳述，我們不難縷出一條線來：
狗男交朋友——狗男被朋友耍——狗男為親人朋友入獄——狗男眾叛親離——狗男要錢——狗男險丟性命——狗男想要回朋友的諒解——狗男孤獨無助
這條線同時也是電影演的東西，他沒有一個完整統一的事件，而是一個個孤立的事件和角色圍繞著「狗男」這一個人物轉。而這些孤立事件之間的邏輯遞進關係便是：一件事得不到，退而求其次去尋求另一件事，直到最終一無所得。這便是我們這位主人公的現狀，也是他所代表的那個社會群體的現狀。
電影末了，我想起了狗男所照顧的那些狗——兇殘的、暴躁的、溫順的、冷漠的……恍然：他對待那些狗的態度不正是他對待身邊朋友的態度嗎，哪怕那條「狗」是條瘋狗賴狗。
如此看來，狗男豈不非常的偉大！
▼▼▼ 往期相關文章，你可能會喜歡：