電影《冰海陷落》影評：從看畫面編輯與情景表現藝術
冰海陷落影評《冰海陷落》
不知道是不是冷門的片子（不過院線倒是沒上映） 電影故事線大體敘述了俄羅斯國防部長利用俄國的法律漏洞軟禁了俄國總統從而想發動三戰卻被美方阻止的故事。（有些荒謬大膽）
作為傑拉德陷落宇宙中的小插曲，此作是最嚴謹也是我最喜歡的一部，在近期登上了網站。 這部電影先是在豆瓣放出後達到了8.2的高分，後猶豫給俄羅斯關係好就降到了慘淡的6.7分（沒上院線估計也是這個原因）。。。。 對於這部被美國人捧上天又被普京說不好看的極度政治敏感電影，我想說說它所呈現的畫面編輯藝術和情景表現藝術。（下文「內容」僅指畫面內容，與劇本無關）
先說說情景表現與畫面內容
情景表現其實就是影視所呈現的畫面效果（比較卓越的有張藝謀和詹姆斯·卡梅隆），幾乎一部電影中可以截下來作為屏保的就是一部電影中情景表現藝術的最佳之處。
畫面內容便是圍繞了一個詞（後文也提到）就是「嚴謹」，此中包含了許多，相較於情景表現也有更深的內涵。一方面是情感嚴謹，通過人物或景物刻畫表現出場景的情感（例如羅素·克勞的眼神經常會被給特寫，因為他的眼神裡有著只可意會不可言傳的無限內容；還有韓劇中經常出現的傾盆大雨，，，這個所表現的東西就不用多說了）。
另一方面就是科學嚴謹，通過現實的場景讓觀眾體現到影片的真實性（例如本部影片中的魚雷水下爆炸時的場景）
很顯然，一部電影從頭到尾給人的感覺就是張藝謀竟然來導戰爭片了，雖然說內容方面相對《影》已經是突破天際了（畢竟冰海是以內容取勝的）。
然而，試想一下，如何在注重情景營造沉重的氣氛的同時又不失嚴謹的故事情節？ 取景的要求是很高的，有時需要特定的角度去營造一個吸引眼球的場景，要是如此，可能畫面中的某個重要細節就不能被最大程度的凸顯出來，所以，場景塑造與主體突出是有所衝突的，就像是《長城》與《三塊廣告牌》，一個是側重於玄幻之美而忽略掉了大體細節，一個是為了貼近現實而忽略了場景所需。 這部電影中優秀的畫面有很多（例如海面上潛艇與軍艦的對峙，營救小組於森林中的作戰場景佈置等等）此外，此次導演用了諾蘭神導一貫使用的IMAX攝影技術（具體名字我不清楚），所以，對細節和整體方面的相互轉化，環形的故事結構刻畫都做得很到位。
內容方面也是少見的嚴謹，出奇的嚴謹，導演親自下了潛艇，分析了艇下的所有機制（比如說下潛時船艙內的所有人站姿，大副的職揮指責與艦長權利互換機制等等）
水下作戰的細節也是新奇而又嚴謹（例如水下的魚類爆破後產生的衝擊波形狀，艦長憑藉豐富的戰鬥經驗找到了藏在冰縫隙中的俄國潛艇等），作戰過程很真實，包括美軍不能先開火挑起戰爭帶來的極度緊張感等等（這電影的導演很冷門，除了一部喜劇片就在沒拍過幾部電影了。。。所以不是很了解他的風格，至少他將畫面嚴謹和節奏的把控做得極為到位）。
可以說，這部電影便是場景與內容的完美融合（當然這只是從影視形式上來講，其內容深度和故事線方面這部電影沒有做的很到位）。 那麼，導演大人是怎樣將一個相對嚴謹的劇本與近乎完美的畫面效果結合的呢？ 這就像是兩條平行線，互不相干（初始），早在電影策劃的時候，畫面效果和編劇就是分家的，甚至在殺青拍集體照是倆人發現都沒見過。。。所以，場景的佈置和劇本的融合這一重任就落在了導演的身上。。。這導演神了。。。。。。
導演很累，不進要在出品公司給他的一大堆要求下拍攝電影（自刀電影和《海王》除外）還需要做多方位的和諧。有時候，場景要給劇情讓步（比如潛艇穿越聲波探測器時需要拍出全員安靜的效果），內容上又要對於作戰細節的描述，政治叛變的緣由，世界大戰的作戰機制和人性在信任方面的探索是一環扣一環，而且幾乎可以給這部電影配上所有標籤（軍事，戰爭，政治，動作，巨制等等） 但是，這部電影的不足就在於添加了過多的仇恨元素，把俄羅斯政局搞得一塌糊塗，這也是一大情節漏洞，編劇並沒有從俄羅斯的法律中找到一條合適的叛變方式（人家的政治體制應該還算是完善的）竟然以總統身體抱恙為由（我笑了）就叛變成功了。。。。再加上輕而易舉的營救行動（此處就交給水軍與噴子了） 但是，最終的勝利才是整部電影中情節的最高潮，作戰的任意舉動都可能引起美方的被動。（不劇透了）所以，在最後一發導彈（真香）擊中大廈之時，能讓人感受到（真的能感受到）興奮。（對於看到最後邪惡打敗正義後的美好結局，已經看吐這種情節的我都不禁有些不由自主了。。。）這也是前面層層故事緊張的情節與畫面刻畫的功勞。
總之，這部電影是《獵殺U571》後的最好看的水下作戰電影，全程精神緊繃，眼睛都捨不得眨，值得一看。