電影《厄夜追緝令》影評：誰是厄夜追緝令？人人皆厄夜追緝令
厄夜追緝令影評首發公眾號：偲固鄉
沒什麼文化，就是愛自說自話
疫情以來，大家被迫宅家接受各種信息轟炸，相信很多人已經感到疲憊了。各種謠言漫天飛舞，傳播速度之快令人咋舌，而事實卻被丟在角落無人問津。這不由得讓人陷入思索，是否面對各種信息時，我們先入為主地任由自己的認知去主觀臆斷，給了一個錯誤的判定之後，就無暇，或者說不願去找尋背後的真相呢？有一部小場景電影似乎符合這種微妙的現狀——丹麥導演古斯塔夫·莫勒所執導的電影《厄夜追緝令》。
說起小場景電影，出色的有不少：《狙擊電話亭》因「聲優嫌疑犯」而大出風頭，「死侍」瑞安·雷諾茲主演的《活埋》聽名字就讓人緊張，而韓國的《恐怖直播》更是直擊政府痛點。而《厄夜追緝令》卻和上述影片有點不同，它並沒有過多的緊張刺激的情節，與這些小場景電影比較起來，它反而是一部需要靜下心來沉浸在男主心境和情緒裡的影片。 男主人公阿斯格（雅各布·克德格恩飾演）因為犯錯而被降職做一名普通的報警接線員，今天是他需要做這份工作的最後一天，明天他將接受庭審，而後便能順理成章的官復原職。「當一天和尚撞一天鐘」，既然是最後一天，那麼敷衍一點熬到下班也沒有關係。存著這樣的想法，再加上阿斯格的老道經驗和狠辣目光，他工作起來毫不費力。從隻言片語中，他就能識破報警的人吸了毒；兩三句話，他就推斷出對方因嫖娼沒給錢而被搶劫。
而這平靜的局面被一通電話打破。一個叫做伊本的女人報了警，卻絲毫不提自己的處境，卻是用溫柔的語氣在電話裡說：「嗨，寶貝。」「別害怕。」「媽媽出門去兜風。」阿斯格敏銳地覺察出事情的不對，這個看似平靜的女人實則被綁架了，而綁架她的，正是她的丈夫。豐富的經驗令他能夠迅速處理這種突發情況。他和聰慧的女主角不露聲色地交流之後，他轉接了調度中心，要求他們派出巡邏車搜索伊本所在的車。
在伊本不斷被丈夫打斷電話的情況下，阿斯格還是迅速獲得了伊本的相關信息，並找到了她的家。電話打過去，是一個稚嫩的童音，那是伊本年僅六歲的孩子瑪蒂爾達，她和她的弟弟奧利弗在等待媽媽回家。阿米克，伊本的前夫，也就是綁架伊本的人，是個有著犯罪前科，還依然帶刀出行的人。幼小的瑪蒂爾達已經被父母之間時常爭吵打罵的可怕氣氛影響了，她十分擔心媽媽的安危。
從接到伊本電話的那一刻，阿斯格漫不經心的態度就已經全然改變，此刻聽到孩子的哭訴，他更是給予了保證，要讓伊本安全得救。不過凡事往往不如人願，他一心想要救下伊本，卻奈何自己現在的身份只是個沒有多大權力的接線員，調度中心的員工辦事不力，不肯配合，還嫌他多管閒事。
不得不佩服，主演的表情拿捏十分到位，明明從一開始就是那副不苟言笑的樣子，人物內心的起伏卻表現的恰到好處。阿斯格有氣不能撒，可同時他恍然領悟了自己以往的舉措是否也與這些尸位素餐的人類似，給別人帶來了諸多不便和阻礙。於是他為過去的言行向自己的同事道歉，並誠懇打聽了能否換電腦的問題。這寥寥幾句交談，讓角色更加豐滿了起來，那種負氣、焦急和人情味兒在個鏡頭裡表現的淋漓盡致。
而導演的精明之處在於，在如此小格局之中，利用有限的場景變化，燈光變化和拍攝角度，暗示和烘托角色內心的情感波動。阿斯格換到了一個單獨的辦公室，這似乎也意味著角色為這起綁架案的全心投入。氛圍終於從此刻開始有了緊張的意味。
在求助遭拒的情況下，阿斯格動用了自己的私人關係去調查伊本的丈夫。而此時，前去伊本家安撫孩子的警察帶來了噩耗——伊本的小兒子奧利弗死了，且死相慘烈。角色的怒氣在此刻達到了頂峰，他打給伊本的丈夫米克爾，言語間的怒意噴薄而出。
關上窗簾，暗示的不正是心中憤懣和一意孤行嗎？再次接到伊本的來電，阿斯格教了伊本自保的方法。他不僅要伊本平安，也要拿下米克爾這個罪魁禍首。然而就在一切應該完滿結束的時候，令他震驚不已的事情這才一步步顯露出來，而這，足以擊垮他心中的正義防線。
此處就不劇透了，但我們可以通過導演的絕妙光影表現感受角色心中的巨大震動。辦公室裡僅剩一盞紅通通的信號燈，男主呆坐在無邊的沉默中難以平復。而此情此景，正是網絡上眾人面對自己義憤填膺為之奔走呼號的事情，被揭開真面目時的感受吧？「雪花論」依舊被掛在嘴邊，人們的善意和正義湧動而來的時候，是否能夠保證自己的判斷就是無誤的呢？又有多少人，在這種憤怒下，能夠克制住衝動言語？更遑論，網絡上所維護的一方是否利用了這種善意，行了一場騙局？大多數人，被所謂曝光和正義驅使之時，便成了虛假的締造者和傳播者之一。那麼，真相揭露之後，他們會怎麼面對自己呢？
電影中，平復了心情，接受了事實的阿斯格，走出了這個困室。絕妙的鏡頭，房間內是代表憤怒和衝動的紅色，由同事打開的門外則是冷靜和充滿秩序的藍色。再次坐在電話前，阿斯格恢復了克制和理智，且將自己最大的、準備掩藏的秘密公之於眾。他內心的正義，終於做出了審判。電影的最後，是他悵然若失，又如釋重負的離開這個接線廳。穿越走廊，站在門口的他，是否參透了人情和法律，正義和邪惡的奧義呢？85分鐘，遲遲響起的背景樂闡述的是對於這些的疑問，又像是已經得到答案的嘆息。 有人說這部電影太過沉悶，並且和觀眾太有距離感。我不否認它是需要沉下心來感受的，但有人若有這種觀影體驗，不正是我們對於一切鬧劇的旁觀之感嗎？不如去看看，85分鐘後，你是怎樣的體會呢？