電影《失控派對》影評：盡情歡笑

首先，劇透警告，這部電影的一大樂趣之一就是看導演如何把錯綜複雜的人物關係一點點揭示出來，以及如何舖設矛盾、懸念和轉折所以劇透對觀感的損害會比較大，故最先聲明。

本片使用了經典的三一律劇作方法，充分發揮了這種形式的優勢，把人物之間的矛盾和關係設置得絲絲入扣，把一場時間並不算長的失控派對內部暗流洶湧的戲劇效果完成得非常精彩、層次分明。本片同時是一部黑白電影，這也充分表明了導演對自己故事的自信，老塔曾說過，顏色是影響導演對自己電影完全掌控權的最新技術問題，只要對自己的故事足夠有信心，拋棄掉五色亂目，電影反而更加出彩。

電影的演員陣容堪稱豪華，在這場小小的失控派對上，可以看到七名優秀的老戲骨同台飆戲，非常爽快。導演在劇情中鋪設的很多演員梗也非常有意思。飾演愛普爾曾經指責自己的丈夫是個納粹，而飾演戈特弗里的演員布魯諾·甘茨正是《帝國的毀滅》中希特勒的扮演者；而飾演同性戀的切莉瓊斯也曾飾演過其它同性戀角色。

電影中的七個角色都有明確的代表性。湯姆是一個銀行家，而且玩的是現代虛擬貨幣的那一套，他象徵著沒什麼文化的資本家；比爾是文學系人生消極掰，堅定的唯物主義無神論者；珍妮特是政治女強人，象徵著虛偽的政客；愛普爾是她所謂的現實主義者，同時也是女權主義者；瑪莎也是一個某某人生消極掰，研究的領域記不清了，反正就是那這種特別小眾的聽起來沒什麼用的專業；戈特弗里德是一個神神叨叨的生命導師；而金妮，是一個有男性恐懼症的女同性戀高級廚師。

薩利波特用這七個人物之間構成的人物關係以及他們喜劇化的行為探討了政治、經濟、愛情、性等等問題，並且有著自己鮮明的導演觀點。一向自詡無神論者的比爾在得知自己身患癌症之後立馬對戈特弗里德的生命能量理論產生了興趣，他那種向抓救命稻草一般看戈特弗里德的眼神表現了他這類所謂唯物主義者的自大——對於世界以及生命眾多未知的蔑視；而戈特弗里德也並非為導演所完全贊同，在比爾倒地之後，戈特弗里德和湯姆通過不斷的換音樂試圖激起比爾的」生命能量「令他甦醒，而誰也沒想到給他做一個心臟復甦急救。可見導演只是通過這些角色來表達自己的觀點，他們沒有一個絕對的正面和反面人物，有的只是渾然與他們身上的思想和特質。

除了向上面這樣的諷刺政治的虛偽、經濟的殘酷以及知識分子的迂腐之外，也嘲諷了愛情的無力。除了混亂的愛情關係之外，導演對金妮和瑪莎這對同性戀情侶的處理也非常有趣。金妮和瑪莎在院子裡吵架，金妮揚言要離開瑪莎，瑪莎非常自信地說」別傻了」，隨後拋出了自己是因為害怕失去金妮才這麼做的言論，金妮果然重回她的懷抱。這裡充分展示了瑪莎在兩人的關係中運用自己知識分子的小聰明對另一半所做的控制，虛偽而殘忍。

同時，本片的喜劇化橋段也非常有趣，除了歸功於幾個演員出色的表演之外，導演的功力也可見一斑。其中對於那把槍的運用很像契科夫曾提到過的，精妙的道具運用。還有精準的對話分鏡，隨著劇情逐漸推進，後期一段戲導演自然地把人物分成了三個「戰場」——廁所、客廳和庭院，鏡頭在三個場景間平行切換，最後三組人相聚，把戲劇推向高潮。

比爾醒過來後問了珍妮特本片最重要的一個問題，同時也是導演藉此片對所有人的發問：「我們到底為什麼走到了今天這一步？」不過導演沒有在此多做停留，她很快拋出了另一個驚天反轉，一直沒有露面的瑪麗安來了，這時我們才知道原來她就是珍妮特的出軌對象，她把這對夫妻全睡了！珍妮特對著鏡頭（瑪麗安）舉起槍，出現了與影片開頭如出一轍的那一幕，隨後戛然而止。

放映結束後資料館響起了我這些日子以來聽到過最熱烈、最由衷的掌聲，觀眾對這種精妙的戲劇設置非常受用。

最後提一件怪事。在放映過程中觀眾們被片中的喜劇橋段逗得頻頻發笑，就在又一次歡笑來臨時，突然有一個女孩大喊了一聲：「別笑了行麼！」聲音中充斥著不滿和憤怒。觀眾的笑聲停止了，不過好在大家似乎並沒有受什麼影響，之後的喜劇段落依然笑聲不斷。我不禁有些驚訝，原來像電影中那樣以自我為中心的、甚至希望控制他人思想的極端女權主義者就棲息在我周圍，甚至就在這家資料館中！

我不知道在觀影過程中發笑是不是也和打電話一樣算不良的觀影行為，但我可以確定的是，如果導演本人也坐在這家電影院中，她發現自己精心設置的喜劇橋段出現時，觀眾都毫無反應、沒有一個人發笑的話，她想必會受傷不小。所以以後再有這種情況，也請別介意，盡情歡笑吧~