電影《全面霾伏》影評：綜合評價：偶然的驚喜，人性的感動，散落的缺口

先說打分的原因：4星是推薦，所以···我選4星，但並不代表整個電影拍攝值4星，5分的話大概3.4分吧，整體豆瓣評分我覺得還是很合理的。

以下內容包含劇透，請至少看完幾分鐘的解說後看本影評···

從以下幾個方面分析該部電影，談一談自己的一些短見：

1.對本片的定義

2.該片的亮點

3.電影中的人性分析

4.影片中的劇情漏洞和不太合理可以彌補的不足

5.電影可以帶來的思考、價值和感悟

1 對本片的定義

多個網站給出的分類不盡相同，大多數第一個都是科幻片，我覺得從電影片名都知道這不盡合理。首先應該是災難劇情片，其次恐怖片（而非驚悚片），溫情家庭片，然後後面的就只是擦邊了：科幻片，劇情倫理片，懸疑片···

對於科幻片的定義，我覺得沒有那麼重，這種敗氣症的設定並沒有那麼先進，畢竟新聞還有說有人對wifi過敏，有一些病確實是要一直待在特殊的無菌室或者無菌隔離倉中。所以科幻是對於這種特殊霧氣的設定。

2 該片的亮點

這部電影看完，雖然沒有其他懸疑片看起來那麼吃力，淺顯易懂，但編劇、導演還是設定了一些巧妙鋪墊，整體邏輯還是很通順的。

①在男主與戴氧氣面罩的貝卡森先生剛開始的對話中就提到最近汙染很嚴重

②在男主出去尋找氧氣罩的時候，狗的出現代表了希望，同時為女孩能夠無影響的生活做鋪墊

③看到有人評論說到一個巧妙的鋪墊：女主說她相信物理中的作用力與反作用力，就說明了這個特殊的毒霧也會有相對應的「反作用力」，特殊的「疾病」。而且老人和女主談論病情時也指出這種變異類的疾病新生兒越來越多。（這個劇情我找了下，在男主第二次測量毒霧上升高度的時候她們聊天的背景聲音，第一次看的時候都沒注意到）

④爆炸之前的明火鋪墊

⑤開始時男主對男孩女孩的感情開玩笑

···

本片以為女兒換隔離艙電池為時間線，夫妻倆做了全部的努力。

男主在跟女主聊天時提到了「不能越過那條線」，這是災難片的精華之處，當人類文明社會受到重創，死亡率和存活率不能得到一個好的掌控，社會將會越來越亂，惡性循環。當然本片中只是些許體現了這個方面，而且收音機裡政府的指導還是不錯的。

同時配樂好評，在不同情境下給出的BGM挺符合當時氣氛的，尤其是男主女主氧氣瓶只剩一點，男主女主煽情的配樂。

本篇帶來了許多的感動，比如開頭女主為一個努力的學生補課；父母對子女的愛和期望（尤其是頂樓的呂西安先生對兒子雷米的希望，我相信他感動了很多人），老兩口歷經風風雨雨依舊愛得深沉；救援隊捨生忘死的幫助鎮上的其他人，有沒有新冠武漢救援隊的影子？兩個老人給予男主和女主很多的幫助和安慰，也都體現了兩個老人強大的善良立場，是電影感情線的重要支撐點。

3 電影中的人性分析

本片的男主人性把握的十分到位：人死不能復生，在災難來臨時，更要對活著的倖存者憐憫。在與警察的搏鬥中是人格的真實反映，雖然可能有破綻，但是警察在災難面前依舊有衝突，同時又是獲勝者的身上，我沒有任何同情心，這是為了保命，即便讓警察喪命依然合理。而在影片末尾騎車的過程中突然出現的男孩，男主並沒有想，下意識的閃開，這就是人性。所以男主是集責任智慧、擔當、優秀丈夫和優秀父親於一體的優秀人物。

男二呂西安先生是一個十足的法國紳士，毋庸置疑。在災難面前給予老伴安慰和信心，關懷兒子，活在當下，面對困難施以援手，且對男主和女主有很強的信任感，就說明他平時的為人就特別值得尊敬。他脖子微縮略顯佝僂的身軀真的很讓人感動。有個影評說的很感人：人類可能是唯一的動物，能夠在災難面前放下恐懼，去選擇跟愛的人一起結束。

女主理所當然地體現出了對丈夫的愛和對女兒的愛，這裡一定要說兩遍愛，因為這兩種愛真的是不同的啊。說實話本劇中女主故事雖然不出彩，但真的很難演。

女孩薩拉算是女二了吧，很真實的表演。在去找防護服之前，很多人應該都覺得在危急關頭先不要管其他人了，先管好自己的事情。導演讓女孩告訴我們：如果我自己一個人在這，你會不會想讓他們父母來看看我。是啊，這是真實的最純潔美好的人性。假設拋開男孩女孩是小情侶的設定，如果真的所有人能夠這樣想，那應對災難的時候，效率可就真的提升不知道幾倍了。在面對母親不戴氧氣罩的情況下給自己換電池，當然下意識地一直要問你為什麼不戴氧氣罩，你快回去。我相信不論是誰都會這樣問，因為你的媽媽可能因為你就快要犧牲了！在女主喪生之後女孩的悲痛和對父親的不理睬（我想不出用什麼詞可以形容），真實體現了此時她的心理狀態，她到底應該怪誰，怪她父親還是怪她自己，還是怪一個不知道的人，為什麼這一切會發生（還有一個感動的地方，女孩說 這都是我的錯，男主說 你怎麼能這麼說，我不允許你這麼說，你媽媽聽到會傷心的。那是她的選擇，不是你的錯，她知道她在幹什麼）···女孩的劇情除了引出時間線和主題，依舊體現了女孩本來該有的稚嫩、純真和青春期愛的期盼。

這是一個五人演繹的電影，但是女三Ms.呂西安相對戲份較弱，就不探討了，但我覺得是個很溫和的妻子，我想要！

在災難到來的時刻，法國這個小鎮上依然有很多溫情存在，人類是群居性動物，如果世界要毀滅，我們同樣要把握好最後的時間，把愛帶在身邊。

4 影片中的劇情漏洞和不太合理可以彌補的不足

結合其他小夥伴提出的漏洞，簡單總結一下：

①在男主去貝卡森先生家找氧氣的設定，是不應該這樣把命就堵在一次試探中，應該有計劃性的一步一步做，正趕上今年兩會的舉辦，第十四屆政協委員會第四次會議，聚焦十四五規劃。且有一個優秀的瓣友提出可以製作簡易空氣存儲器，畢竟男女主智商足夠高，當然如果電影可以這樣，那就顯得沒那麼恐怖了，有點不太好圓。

②為了去找防護服就把兩次氧氣罐都用上兩個人一起去顯得男女主不明智，其次路上沒有使用現成的交通工具來節省時間也是不明智的，當然可能那種緊急情況下沒想到？

③男女主因為一條狗逃亡的劇情顯得不太合理，首先在與狗距離較遠的情況下是不是可以躲在車裡，路上跑的時候女主突然調頭沒有給出合理的原因使得男主墜河，這個設定就特別明顯得只是想設定一個高潮轉折給人戲劇感。

④在生化實驗室發現明火的設定雖然在很多災難片中都有涉及，但我覺得還是盡量不要這樣直接鋪墊，顯得很傻。在有滅火器的情況下，即便時間有點緊急，你可以先嘗試滅一下火，畢竟你還是要生活在這附近，災難面前的二次災難可能會變得異常的大，因為此時已經沒有消防員了。你可以急忙的嘗試滅滅火，然後人火急火燎地離開之後鏡頭再給一個小火苗萌生引起大火爆炸的劇情應該更為合理，而不是男女主傻傻站在門口等著爆炸。

⑤女主為了給女兒換電池不戴氧氣罩下樓的戲表演的不夠真實。這裡不是指劇情不合理，在不製作簡易氧氣存儲器的設定下，劇情是合理的，但跑的也太遠了點，表演不夠真實，沒看出憋得無法呼吸，滿臉紫態。同時，巧合設定下男主在女主回去的路上回來看到女主倒地，第一時間難道不是趕緊拔下氧氣管塞給女主進行搶救嗎，如果是時間有點長了導演也應該拍出來，其次回到頂樓也沒把女主帶上來，讓她一直在樓梯上嘛？

⑥另外女孩的夢，兩次在晴朗天氣下的叢中愉悅的奔跑還有一次多個人一起奔跑，沒弄懂是想表達什麼。

⑦影片最後男主在隔離艙裡的拍攝顯得格格不入，有點像被關在籠子裡，昏迷的時候女兒也沒有陪在身邊，好人沒好報，是個悲劇！

5電影可以帶來的思考、價值和感悟

災難面前，人性依舊存在，為什麼生活在（中國）一個非常非常和平的年代，依舊經常體會到一些奇葩物種的奇葩操作。老年人竟然訛上一個尚未工作的孩子，父親能把自己親生女兒給強姦，身為醫生、教師或者警察的不作為，濫用職權···這些職業是多麼高貴，他們的情懷讓那條凶惡的狗給吃了···

父愛和母愛作為社會情感非常特殊的一類，真的一直打動我的內心，希望全天下的父母能夠少操心，過好自己的晚年生活，幸福美滿。在這個國家養老體系壓力日益增大的今天，獨生子對二老的渴望真的只是想讓你們過得更快樂一點···

末尾處老兩口放棄掙扎而選擇隨心結束是個十分浪漫的劇情設定：「沒必要，我們的終點就在這裡，我不想沒有兒子一個人活，我們有過美好的生活，謝謝你。」兩個小孩子在災難面前依舊相互奔赴，體現了人類對愛的最純真的反應。

故事主題，女孩的「基因缺陷」能夠適應特殊的自然環境變化，這會寓意這一輪新的物競天擇，適者生存。

好啦，就這些吧···一上午沒了