電影《裸愛殺機》影評：殺母弒父同性戀，暮光女這部片電影刷新了犯罪片的尺度
裸愛殺機影評
恐怖電影中，不乏凶手殺害父母甚至殺害全家人的橋段，
比如我們熟知的《孤兒怨》。
大多數此類恐怖電影都是編劇寫出來的恐怖故事，雖然可怕，但畢竟都是假的。
不過，在美國一直流傳著這樣一首歌謠——
Lizzie Borden took an axe.（麗茲波頓拿起斧頭） Hit her father forty whacks.（砍了她爸爸四十下） When she saw what she had done.（當她意識到自己做了什麼） She hit her monther forty-one.（她砍了她媽媽四十一下） ——《鵝媽媽童謠》
經過幾次的重編，這首童謠被悄悄地刪除。
可能是因為童謠講述的砍殺父母的事情，是令人細思極恐真實存在。
這段故事起源於一件兇殺案，現代人習慣於將它稱為「麗茲弒父案」。
麗茲和她砍殺父母的房屋
案件發生在1892年的美國麻州瀑布河城，32歲的麗茲用斧頭用極其殘忍的手法先後砍死了自己的繼母和父親。
她被起訴後，由於缺乏證據，加上陪審團全員男性普遍認為柔弱的麗茲不可能殺人，所以被法院宣布無罪釋放。
但整個案件疑點重重，最大的嫌疑人仍舊是麗茲，不僅如此，重獲自由後的麗茲還獲得了父親的巨額遺產。
在這個破案手段並不先進的年代，麗茲弒父案一度被稱為「完美的兇殺案」。
案件真相不得而知，但其廣泛的影響力曾激發了無數文藝界的創作靈感，「殺人狂麗茲·波頓」一度成為熱門IP。
且不說1948年的芭蕾舞劇《瀑布河城傳說》就是一這個真實故事為基礎創作，即便在今天的電影界，關於麗茲案的改編作品都層出不窮。
不過，這些不是我們今天的主題。
就在最近，這個一世紀前的故事，又被搬上了大銀幕——
麗茲
新版《麗茲》與其他版本區別很大，單演員陣容就充滿看點，姬片代言人科洛飾演麗茲，曾經在《暮光之城》中有驚豔表演的克里斯汀·斯圖爾特則扮演和麗茲曖昧的女僕。
故事的背景和發生地完全還原了真實案件，1892年，美國麻州瀑布河城。
32歲的麗茲是一個標準的富二代，但不是白富美，她32歲了，可依舊沒有結婚。
同時，麗茲的家庭是一個極度的父權專制家庭，家裡的一切事物都是父親說了算。
父親波頓不僅是遠近聞名的商人，而且在政界有很深厚的人脈。他藉著錢權交易在生意場騙取農民的土地，壓榨他們的剩餘價值，
在家中只手遮天，摳門到死，還要偷窺和關注每個人的一言一行。
整個家庭都生活在父親的陰影之下。
繼母對父親言聽計從，也跟著父親挑麗茲的毛病。麗茲的姐姐毫無存在感，已經被父親的強權馴化成聽話的乖孩子。
全家唯一做出反抗舉動的，就是麗茲。雖然到了32歲，她依舊是家裡最小的孩子。
她沒有大家閨秀的三從四德，經常頂撞父親和母親，甚至對繼母直呼其名。
她也沒有大戶人家小姐的儀態萬方，沒事兒就跟著暮光女扮演的女僕布雷奇特在穀倉養鴿子，或教她讀書識字。
不過，家庭內部矛盾的激化，最終還是因為外部刺激。
剛開始，父親波頓不斷收到死亡威脅的匿名信，紙上細數他的罪責，並不斷告知他要血債血償。
翻譯：你會血債血償
然後，又有人半夜進家打砸東西，波頓嚇得手槍都掏出來了。
一系列事件過後，波頓擔心的竟不是家人的安危，而是自己的巨額財產。
由於沒有兒子，他寧可叫來陰險毒辣的兄弟，也不願將遺產給女兒繼承。
雖然麗茲知道了這件事，但礙於一家人，她並沒有跟父親撕破臉。
讓她徹底與父親決裂的，是另一件事。
1892年，麗茲家來了一個新僕人，雖然長相漂亮，但她在大戶人家連自己的名字都不能擁有，只有麗茲記得她的本命，布雷奇特。
自從這個小女僕出現，麗茲在家裡的生活彷彿多了很多快樂，她們時常在一起玩，一來二去，似乎產生了一些同性之間的情愫。
感情還沒發展起來，麗茲卻發現了父親的獸行。人面獸心的老波頓，仗著自己在家裡的地位，晚上開始去布雷奇特的房間，並上了她的床…
很快，全家人都知道了這件公開的秘密，因為繼母和姐姐都聽到了半夜閣樓上的響動。
但事情沒人敢說，畢竟布雷切特只是個女僕而已。
這件事徹底激怒了麗茲，她決定變賣家裡首飾，把現場弄成入室盜竊的模樣，並和小布遠走高飛。
不過還沒等警察破案，典當行老闆就把麗茲出賣了。
父親畢竟是父親，不能拿麗茲怎麼樣，於是波頓回家拿了把斧頭，把麗茲和小布養的鴿子一隻一隻斬了首。
同時，這個鬼父似乎意識到女兒和女僕的關係，他開始越發頻繁得騷擾小布，並在穀倉性侵了她。
要命的是，麗茲與小布的關係也越來越好。
兩人甚至開始在穀倉做羞羞的事。有一天，她們放飛自我時就被父親撞到。
父親波頓因此大發雷霆，他決定送走小布。對於小布來說，一旦被雇主逐出家門，則意味著名聲盡毀，以後可能再也無法找到工作。
這件事成了壓垮麗茲的最後一根稻草，她終於爆發，決定一個字，就是乾。
當晚，她潛入父親的書房，燒掉了要把遺產給叔叔的遺囑。
然後策劃好殺人計劃。
她先給繼母傳了假消息騙她上樓換衣服，自己在換衣間赤身裸體拎著斧子，毫不猶豫砍死了她。
之後，原本應該是小布執行殺父親的計劃，可她脫衣服挺快，卻下不去手。
於是麗茲奪過斧頭，活生生劈死了父親。
至於電影中的故事和真實的故事是否有出入，那似乎並不重要。
整部《麗茲》其實跟其他版本差別很大，從影片名《麗茲》和《持斧的女人》的比較就能看出，
《麗茲》更偏向於對故事本身的思考，而不是玩弄殺人事件的恐怖和血腥，更不是執著於展現娛樂性的元素。
電影中雖然也有大尺度的裸體和血腥鏡頭，但從導演平穩的敘事和有節奏的情節設置中，我們可以感覺到，
更大尺度的，其實是那個時代對男性乃至男權的縱容，對女性的肆意欺壓。
女僕不配擁有自己的名字，可以被肆意凌辱，
大家閨秀不結婚就是罪過，一切都要順從父親。
可發生在麗茲身上的事，卻都具有鮮明的時代性和先鋒性。
不論是偷賣珠寶，整蠱父親還是同性戀，這些在今天看來都存在偏見的事情，放在那個時代，則更加露骨。
說《麗茲》迎合女權，我不贊同。
沒有哪種權利可以用血腥的犯罪去迎合，相反，這種極端的反抗方式也存在這單一化極端化女性的行為。
但它所引發的，我們對女性，女權甚至男權平等化的思考，卻有振聾發聵的現實意義。
影片的結局，無疑是最諷刺的——
看起來最有殺人嫌疑的麗茲，最後被一致認為無罪，原因竟然是陪審團不相信以麗茲的社會地位會犯下這樣極端的罪行。
一場血腥殺人案的判決，用這樣近乎戲謔的理由，做出了無罪的判罰結論。
舊時代的固有觀念有多可怕，可見一斑。
我們都說，以史為鑑。
在探出腦袋將過去的真實故事當做娛樂資源消遣的同時，
也許那些曾經的矛盾和殘酷，極端和不公，都會慢慢積累成照耀人類前進的微光。
畢竟那微光，有些是用血和淚換來的。 殺母弒父同性戀