電影《人生許可》影評：我發現我們總執迷於考驗愛情

我最近很惶恐，剛好看到羅斯和瑞秋分手，近兩個月跌宕起伏，隱隱覺得任何感情都沒有想象中的簡單，永恆。

好像就是你以為的你以為就是你以為？

然後以為上天會隨便賞我一個答案。

果然如此。

安娜和威爾天造地設，或者青梅竹馬一生一世獨一無二的夢想生活。

但是不作死就不會死。

愛情這件事好像在他們那裡不刺激無波瀾。

所以人們總是追求更準確更深刻的答案，我不要你因為只有我而選擇我，我要你因為愛我而選擇我，那麼我們定義愛？就是歷盡千帆之後發現你還是只愛我，那麼我們就在一起。

因為我們都相信真愛永恆。

相信我們的愛情真愛永恆。

他們做的不是弱智無聊的腦殘考驗，而是一個看似信心滿滿的生活小品。

後來，你看，不是真愛不永恆，而是我們對真愛的偏見有誤解，我們從來不是因為only而forever，而是因為you而forever，在嘗試將愛和性分開，高估愛情，以為自己擁有的牢不可破的真愛體驗，直到換了個人才發現，我們的感情就是如此脆弱，就是如此。好像這和我們理念上的開放與否無關，而是在一對一的關係裡，從來容不下其他，忠誠和真誠缺一不可。

但是這又和開放性關係不同，或許每一段開放性關係的主體都是看清之人，是先看清自己然後早已看清愛情的人，我們和松下總統不一樣，他那段開放式關係，他游刃有餘且清清楚楚，所以我們所做的並不是嘗試開放性關係，所謂的摩擦，而是在討論自己的真愛永恆和愛在來世，我們都是普通凡人，別做神仙都不做的事。

但是導演提出了問題，但他沒有解決，他把一個簡答題甚至是論述題，拍成了填空題，問：一對相信真愛無敵的情侶在挑戰愛情的同時會不會不得善終。他回答的是：會。即使他的回答構圖漂亮且下筆清晰。

但是他所陳列的這些原因都淺顯而直接，比如愛情脆弱，只是需要一個風情萬種風流倜儻的樂隊主唱，只是需要一個畫展上驚鴻一瞥的男人，准許這件事，好像給了出軌的通行證，但是我們不得不承認的是，他改變了我們的生活狀態，將一個接近於拿到學士學位的女音樂史學家不想要自己的學士學位證，然後好奇和冒險佔滿了她，或許後來不是愛不愛威爾的問題，而是，她渴望另一種生活，她真的不想要學位證。

但是或許再過五年，八年，十年，安娜會發現，你看轉一圈，還是威爾。

但是電影只拍了一年。

他只敢斷言分手，都不敢相信重逢。

他不信愛。

所以我總在想，走心的情侶最後要終成眷屬，九九八十一難的最後一難，或許不是愛能解決的，是關於的愛的其他話題，比如生活，比如底線，比如成長，比如那個酒吧服務員對威爾說，你盡可以在這裡降低標準的撩妹。

比如你對這段關係的包容度是多少，是你盡可以犯錯傷害我，但是我相信，愛能解決一切，包括這個階段，你不愛我。但我仍然相信，以後你會。

這雖然是他們自己為難自己，但是卻是把他們終將面對的愛情問題提前提出來了，或許5年後的一天，安娜醒來發現，我這輩子只和這一個男人在一起過，或許那時候再分手，更徹骨。

你看，即使我們在確定生活之前，經歷了任何一種生活，我們或許都不能確定自己喜歡哪一種，最深最重的愛情總是隨著時間成長而改變，我們唯一能做的就是等待生活隨便一個劫數拋過來，我們或許有機會握著愛人的手說，我們有彼此，但是當我們自己想著，他的手握的牢不牢，那不過還不是愛，因為這裡的信任不足，但是當我們想著我們牢牢握著雙手，便可以為所欲為，那是作死。