電影《命運小說家》影評：像一部冷幽默短篇小說的小電影
命運小說家影評
我對這個電影的層次表達分為三段。電影前半段，作家還沒開始投身寫作是一個層次；電影後半段，劇情開始發展起來是另一個大主題；最後幾分鐘短促的結尾是一段。
首先第一段，這一段在電影當中的作用肯定是作為一種鋪墊，引子，展現出主人公在生活 、夢想中的一種窘境。所以第一段主要從電影中感受到的，更多的是圍繞一個人他本身的一種主觀意識。
比如剛開始聽講座的時候，因為贊同，而眼眶含著一些淚光，卻任性的讓手機不靜音的響徹會堂。比如在和妻子對話的場景裡，他看不起妻子的通俗文學，犀利的反駁諷刺了妻子。這些場景以及場景中的對話，讓我感同身受的想起來我們這一代90後正青春但又步入社會幾年的一代人。我們在這個世界，有著屬於自己執著的興趣領域。對世界和事物有著自己獨到的見解，並且高傲的認為這種見解或者世界觀比上一代人甚至同輩人更有高度。當我們還沒有成功，我們不苟同的人卻成功時，表面告訴自己要有作為成人成熟的風度，實際心裡不屑一顧，並帶著強烈的預感，自己終會成功。而我們自己本身也的確努力，追隨自己真正佩服的人，即使本著先學習再創新的理念，也不免像劇中主人公一樣，作品總帶著模仿，沒有自己的風格和主題。
如果再誇張一些，男主角第一次在課堂上讀自己片段的場景太值得品味。男主角寫的片段像一段電影片段一樣，沒有主題，流水帳一樣的描寫，帶著浪漫派的風格和情緒，卻沒有個人特色，不吸引人。這很像大愛迷幻風格，搖滾風格，新世紀風格的我們，沉浸於無法言說的哲學浪漫氛圍中，卻非常迷茫自己在做每一件事應該如何做好的邏輯，即使自己不想承認，卻把很多事處理的讓自己不滿意。
但是，在電影第一層次和第二層次的過渡中，也向我們展示了男主角代表的人群所具有的優點。因為男主角是個普通人，如果把他放在真實世界中，他只是大千世界裡的一個小角色。所以在表現他在越來越專心投身創作的場景，也是反映了追逐人生目標的我們。比如他問文學課老師自己行不行，是不是沒天賦，但不管老師怎麼回答他，他又要求老師支持他，顯然已經是做好了心理準備，要勇敢的去為夢想努力。即使在竊聽的時候，計劃實施的時候遇見前妻的時候，挫敗感屢屢增加，但狀態也越來越好。而且為了接近鄰居們，開始觀察身邊的事物，學習各種新技術，例如下棋。現實中的我們也一樣，慢慢意識到自己並非神選之人，會害怕，會需要支持鼓勵，可依然是有韌性，有能量，為了目標敢想敢拼的值得自己敬佩自己的人類。
當然接著就是第二段，如火如荼描繪男主如何實施計劃編撰小說，可是生活所迸發出的奇妙化學反應再精彩，觀眾也早已熟悉，所以如果光看劇情，就會顯得單薄。所以我認為第二段是另一個大主題，導演在拍電影的同時，彷彿確實寫了一部短篇小說，主題是人性的複雜。
住在一樓和男主出軌的夫人，有自己的心思，既讓男主利用自己，也同樣在主婦無聊生活中利用著男主，兩個都有些上了年紀的男女在社交中帶著自己的目的，也為了回報付出了對方對自己需求。所以這場沒有太多真愛的關係以非常不好的結局收場。墨西哥夫婦和男主在智商上鬥智鬥勇，男主為了小說沒有幫助他們挽回丟掉工作的損失，還誘導他們犯罪，夫婦也已嫁禍罪名復仇了男主。獨居老人是個非常有意思的角色，他孤僻，難相處，但值得推敲的是，老人應該能想到，自己在男主面前不應該提及保險櫃，或許是自信自己可以掌控好一切，也或許是信任男主，卻害了自己。
這些小人物和他們的故事，處處透露著人性的複雜與有趣。當然這裡還有一點剖析的就是，真正的作家，有一個表達的主題，和一個生活遇到的靈感，加上想象，寫作技術，就可以誕生出一部好作品，但男主完全讓角色們自己說出台詞，做出動作，記錄下來，其實變相的表現了男主對寫小說還是帶著功利目的性，而非真正把小說帶給讀者的意義擺得很高。
最後也就是結尾，這個結尾其實有點倉促，是這個電影變成了一個小人物的小故事，變得沒有那麼驚豔。或許電影主創們想表達的是作家為了寫作無所不用其極，但因為我前面說了，他這是帶著越來越邪惡的功利心態，越來越變態，所以，使電影最後結尾的格局很小家子氣。
在這個電影中，有些場景不錯。比如男主第一次竊聽墨西哥夫婦，站在浴室藍色光線下安靜的背影。比如他每一次平靜面孔下思索下一步該怎麼辦時，頭和臉都佈滿細汗的近景。還有他和一樓太太在酒吧聽一樓太太唱歌時，一樓太太紅色熱烈的燈光，滄桑的面龐，和直視太太，坐在幽藍色觀眾席中的男主，他倆的畫面像交流一樣交叉。以及他倆的對話，「敬我們能做自己喜歡做的事，即使我們很平庸」「我們才不平庸呢，我是極品」。以及不同的鄰居會展現不同的裝修細節，這些電影中的細節還是很用心。
而在這個電影中除了男主，還有一個人，就是文學課老師，這是個需要注意的人物。在專業上他作為旁觀者或許對男主的能力更客觀一些，但是他上下課時匆忙的行為，批評男主時的措辭，以及他把男主的事情透露給男主妻子這些事例都表現出他是個有主流資本主義價值世界觀的人，他其實是誘導男主變得喪心病狂的罪魁禍首，文學有主題很重要，但不止戲劇派一種，他已一種偏激的方式鞭擊男主，而沒有引導男主找尋自己風格，自己的創作文學的方式，導致了男主一步錯，步步錯。文學老師這個形象，搭配上五樓獨居老人看不起社會主義，卻被資本主義人群謀殺的劇情聯繫起來，估計這也是對資本主義的一種諷刺吧。
總的來說這是一部不算大起大落，但劇情還算有頭有尾的電影，觀看的時候稍微想想人物的動機，內心真實想法，還是能感受到一些值得思考的有層次的東西的。尤其是男主的扮演者，他直視人的眼睛暗含強烈的表現力卻不突兀，撐起了這部戲，長相和氣質有一點安東尼霍普金斯的影子，還是推薦大家瀏覽一下這部電影。