電影《鋒迴路轉》影評：所有故事都要有犧牲品

三星半，不到四星。

以下有劇透：

海報早已看清一切。

開個玩笑。

影片中新生代與老戲骨並存，初看時十分出戲。苦惱想了半天那個出版商兒子的演員曾經上過哪怕作品讓我對他頗有印象——看完查豆瓣才發現是《女鼓手》。

丹尼爾·克雷格很酷，畢竟「007」嘛，常見的偵探人設特點，最後一幕行兇頗有些幽默諷刺的味道，估計不少人等著他出手英雄救美（比如我）。

「美隊」克里斯·埃文斯說實話長得太正派了，有看出他很努力想演出一個混蛋的感覺，但就看完都沒覺得他是特別壞的那種，不適合這種幕後陰謀的角色。

故事總體內核頗為老套，尤其是兇手，總會是那個有動機卻又不在場的傢伙。看的時候就一直再想會不會像《東方快車謀殺案》那樣集體都有動機更好點？也挺符合這部片各方面的設定，畢竟大家都惦記著老頭的錢不是。

劇情上有漏洞和牽強附會的地方，不過懸疑片向來難以避開這個問題。

最後缺少大反轉，有些無聊。強忍吐意撒謊支撐結局在情節上太過勉強。

故事的內核不再贅述，只是近幾年國內有個真實事件說是老人將巨額遺產留給保姆，想來生活只會比小說離奇。

唯一特別的是——那個老頭。

那個小說推理家，寫了一生的懸疑殺人故事，臨到頭卻是遭遇這麼個「錯誤的悲劇」，但我無法想象不出那是種怎麼樣的堅決：

他極有可能知道自己沒中毒，但為了讓女主繼承遺產，為了懲戒家人，為了讓人知道有幕後兇手，還是毅然決然地自己割斷了喉嚨。臨死之前還要給予自己這樣的痛苦……

唯一的解釋：

他就是完成他的角色。就像場遊戲，他知道家中有人想害他，也知道自己是其中關鍵的一環，更知道這是他最後能幫女主做的，所以他選擇了自殺，正好讓故事發生，讓遺囑能生效，讓家人能獨立。

這樣也可以說符合人物心理。當然明顯更像是編劇的安排。

只不過這世間沒有那麼多的理所當然。

總要有人犧牲，比如那個女管家，誰會記住她呢？

都只是故事的犧牲品罷了。