電影《鋒迴路轉》影評:美帝階層生活眾生相與其他種種
鋒迴路轉影評亮劍作為年末為數不多看著很帶勁兒的電影,其成功當然因為繼承了推理小說/電影的優點:懸疑,遞進,也因為反映了移民政策:社會的焦慮,對財富的覬覦。不過讓我印象最深刻的更是對於各個階層的深刻刻畫和影射。其中第二代美國人影射居多,第三代每個人大部分是人物直接提現性格。
房子是美國自不用說,這個不多說。
老頭子影射的老一輩美國人。作為最早的移民一代(從巴基斯坦人買的房子),他們白手起家,建立起事業(靠自己的小說發了大財),深謀遠慮(考慮子女的未來),繼承了源自歐洲的生活習慣(房子徹頭徹尾的歐式風格,老爺子還有源自英國貴族的打獵的習俗),但是已經垂垂老矣,行將就木(一次跌打損傷都頂不住,需要護士照顧,更不用說之前一直在說老爺子身體一直不行)。總體上說,老爺子體現了幾乎所有被讚美的品格,他善良(對保姆),智商高(和女兒玩遊戲,愛下棋),老謀深算(看到了女兒們所有的秘密)....就是身體頂不住了。
大女兒顯然是美國精英成功階層,他們顯然以高智商自詡(和老爹玩智商遊戲,想想美帝精英都以名牌大學為榮),私生活混亂(老公出軌,想想卡戴珊家族),對其他階層鄙視(對兄弟姐妹看不慣),認為國家是屬於他們的,(老爺子醫囑中對於房屋產權這一項留給她們的非常肯定,想想希拉里大選時希拉里的態度),但是他們從不承認他們的成功是依靠父輩的力量(大女兒創業爸爸給了她幾百萬,想想比爾蓋茨的媽媽是ibm的董事),極強的控制慾(老公婚前協議)。
美國的富二代在這裡顯得也很有趣,他們嘴巴沒遮攔,誰都要看他臉色,(至少自認為)智商高,從不遮攔自己的財富欲(因財起殺心,就算幫助傭人也要分一半財產),自我認知度和社會分級度極強(要求下人叫他休),同時膽子極大,做事不分輕重,敢想敢做,當機立斷,是個狠角色。其實仔細想想好像世界上富二代都差不多。這裡作者是不是在傳達美國優良精神正是這些富二代們謀殺的我不得而知,但是作者我覺得很大程度上想說:這些富二代們雖然明面上支持移民(比如奧巴馬希拉里對移民友善),但骨子裡是根本不想讓移民得好處的,心裡壞的很。
瘸腿兒子應該是影射中產階級,他們懦弱(逆來順受,對誰提的要求或者決策敢怒不敢反抗),無能(只能經營父親的版權,自己沒啥創造力些新書),儘管賺錢不多但努力維護著自己的體面,在無關乎自己利益的時候,主動願意用點蠅頭小利顯得非常善良慷慨(遺囑沒出來之前主動和保姆說給他分點錢),真的遇到了利益問題絕對是維護利益的主力(好像只有他有力度地主動到保姆家問她能不能協商解決問題),享受著父輩的財富(甚至在分配遺產的時候認為版權和財富都屬於他),同時認為自己的失敗是國家造成的(他認為是老爸不給他自由做自己想做的事導致他一事無成),但當給他自由的時候卻惶恐且憤怒(老爸不讓他打理出版社的時候他很生氣)。總體而言,中產階級的性格特點刻畫的非常生動,性格優勢:腳踏實地 和性格劣勢:自卑,自怨自艾等等表現得惟妙惟肖。
中產子女的表現非常少,但是每個鏡頭都有內容,中產子女瘦弱,沉迷於網絡,鍵盤俠(尤其對政治感興趣(笑)),不過他們在網絡上也尋找到了解決問題的答案。大概作者也在嘲笑:美帝的未來就是這群人?可笑可笑。
三兒媳影射的是典型白左,她們以流量為生(三兒媳是個網紅),一直想攀附精英階層,但是精英從不鳥他,甚至覺得她是個神經病(一個鏡頭是她撩撥大女兒,但是大女兒不搭理她),同時各個階層找存在感(看過電影一週了想到她還覺得他和麻雀一般嘰嘰喳喳),自私自利是社會蛀蟲(從老爺子給孫女的錢裡拿錢,當然我這裡覺得把她安排成兒媳而不是女兒是為了更深化蛀蟲的設定),樂於談論政治不考慮實際,且喜歡和精英對線(家庭聚會和大女兒夫婦對線移民政策),嘴裡全是「女權」「人權」,但真要談到錢翻臉比誰都快(現在還記得她對女兒說「巴拉巴拉吧啦(說的是人權一類的話),你不會真以為我能付的起你的學費吧」),嘴裡說的全是主義,心裡盤算的全是生意(找保姆說了一堆「我知道你很不容易」,最後來了一句「能不能把錢給我們」)
兒媳的女兒我覺得這裡影射的是大學生而非一個階層,因為她是為數不多明確點明學生背景的人。作者認為現在的大學生聖母病(一味善良不知道自己的錢從哪兒來的),但是普遍善良(對保姆好),毒品氾濫(抽大麻),能看到一些被忽視的現實(只有她注意到了保姆的老媽非法移民),但是會被社會利用(把保姆老媽的事情告訴家庭,並且迫於家庭問保姆要錢)。總體上說作者並沒有黑大學生太多,我覺得中美大學生都是這個樣子的哈哈哈哈哈。
保姆影射移民,不過對保姆描述太完美了,誠實,聰明,勇敢,不愛財,反倒是失去了影射現實的功能。不過結合影射可以看出來,作者在最後絕對不會讓保姆黑化的,即便黑化後這個戲劇效果確實非常強。他所讚揚的移民是美帝的未來要成立就需要一個完成保持老一輩美帝精神的人做主這個建房子。
其實除此之外,我覺得保姆算是老爺子的一份子,對她的總體筆墨太少,我甚至覺得她不帶影射意味。有趣的一點是,007(濃重英式口音)和健忘老太太算是英國人(如果老爺子是第一代美國人的話),是不是導演在說:你們美國人鬧得這些事,我們英國人作為你們的祖宗(老太太),從一開始就看得明明白白(老太太目擊證人,偵探破了案)。
作者除了描繪美帝人民眾生相以外,其實就移民政策發表了明確態度:老一輩美國人的子女會被保姆所取代,這些人會被移民所建立的新美國所趕出原來的國家。我對政治沒啥觀點,不過我在想,保姆會不會屠龍者終為龍,會不會又是新的一個輪迴。
其實影射現實並不是只有美國剛拍,中國一樣有影射現實的電影,比如中國版的十二怒漢-十二公民,全民目擊勉強是一個,不過這類電影並不走流量路線並不火爆,引不來資本關注,自然很難成主流。我覺得這算是中國電影的遺憾-資本占主導。
當然這部電影的成功除了故事好影射秒以外,鏡頭語音豐富(比如當007和保姆陳述的時候,北京光環般的刀具像是正義的光暈,佛的光暈象徵其正義,當大學生說自己知道保姆他媽是非法移民時,只有眼睛是亮的,臉色其他部分是暗的,像是在偷窺秘密)也是亮點。
總之看得出這部電影,劇本打磨,鏡頭打磨,表演打磨都非常完美,特別好看。