電影《鋒迴路轉》影評：《鋒迴路轉》 誰是幕後真兇？
鋒迴路轉影評今天說的是《鋒迴路轉Knives Out 》。
看這片名，我以為是啥特工片，畢竟有007詹姆斯邦德、美國隊長這樣身手不凡的選手。
看那色彩豐富的海報，我以為是印度歌舞片，萬萬沒想到，這是部美國懸疑偵探片。
電影開始就帶著一股懸疑及悲壯色彩，整體色調偏暗，音樂壓抑，讓你覺得有什麼壞事會發生。
事實也的確如此，一開場，伴隨女傭上樓給富豪作家——哈蘭老爺子送早餐的一組鏡頭，通過豪宅中各類體現主人身份地位的擺件展示，到最後女傭看到老爺子躺在書房盡頭的沙發上，滿身是血，一氣呵成。
一開始，就似乎把結局告訴了觀眾。
下面的問題是，這是他殺、自殺？ 為何電影要將視角關注到瑪塔（不當銀翼殺手虛擬女友的安娜·德·阿瑪斯），這個老爺子的私人護士身上？
通過幾位警察在豪宅的現場問詢，大致勾勒出他們整個家族的形象，看上去是美滿富裕的一家，老爺子本人是一位聲名遠播的推理小說家，每個子女都有成功的事業。
老爺子死之前，剛剛度過85歲的生日，並在當晚找了家族裡的各位成員聊了聊，結果第二天就發生了意外。但又有各種細節透露出每個人都在說謊，彼此都看不順眼對方，那殺手是他們之中的某一個人嗎？看上去每個人都有作案動機。
調查時，坐在警察背後的私家偵探布萊克（不當詹姆斯·邦德的丹尼爾·克雷格），是受到匿名委託而來，究竟是誰委託了他？電影開篇就將一個個問題拋了出來。
伴隨著偵探布萊克對家庭成員的一個個問話，直到他與護士瑪塔的對話開始，偵探將自己從問詢中查到的問題與瑪塔一個個核對後，確認了不少問題。
很關鍵的一點，瑪塔一說謊就會有嘔吐的生理反應，簡直是喝了「吐真劑」，真相呼之欲出？
在護士當晚的回憶中，我們知道是護士不小心給老爺子注射錯了嗎啡的劑量，老爺子為了保護護士，撇清她的犯罪嫌疑，在毒發身亡前先割頸自殺了。 但是，是誰掉包了護士的針劑呢？
護士跟隨著老爺子在死前給她的行動指南，似乎把自己的嫌疑排除了。
但當老爺子遺囑公布，所有遺產贈送給護士瑪塔後，大家的反應又讓人不得不懷疑，究竟是誰殺了老爺子？
為什麼老爺子不把家產分給家庭成員？
為了爭搶遺產，他們又會做出什麼驚人之舉呢？
老爺子的孫子蘭森（不當美國隊長的克里斯·埃文斯），英俊帥氣，像是護士小姐姐的大救星，在所有人圍攻她的時候，英雄救美，並且傾聽她作為殺人犯的供述，表示會保護她，也不會向其他人洩密。
但他背後有什麼不可告人的目的嗎？
……
在此，不作過多劇透……
故事的結局， 真兇被抓了（當然不是護士小姐姐），
遺囑仍舊合法有效，
護士瑪塔小姐姐成了豪宅的主人。
MY HOUSE
MY RULES
MY COFFEE
要說故事複雜程度，說實話，其實也不複雜，並沒有多頭並進的線索，主要是跟隨女主護士瑪塔的行動。
老爺子那些看似和睦的家人們都是陪襯，煙霧彈，在中後期幾乎隱身，對情節推動作用有限。
男主私家偵探布萊克的洞察力固然很好，第一個細節就關注到了女主鞋子上的血跡，也沒有先入為主，反而拉著女主陪他一起調查，做他的助手「華生」。
不過，布萊克破案的過程其實沒啥神奇之處，主要體現在結局對案件的還原，推理出了作案動機，用一段段台詞進行了分析。
最後的實際證據還是女主護士的功勞，這部電影裡的名偵探不像福爾摩斯那麼牛逼。
看這部電影的過程中，讓我想到了阿加莎·克里斯蒂的《無人生還》，十位客人被邀請到了一座孤島，客人到齊後，主人卻沒有出現，之後客人一個個地被殺死了。
究竟誰是兇手？為什麼他們要被殺死？ 《無人生還》的故事情節顯然要比《鋒迴路轉》更緊張詭異，懸念更為豐富，結局也出人意料，我看書的時候沒有猜到結局。 但是這部電影其實中間已有暗示，老爺子家養的狼狗只有在誰出現時才會吠叫，顯然他比其他人更為可疑，最後的結局也證明了這一點。
不過，這也可能是老爺子本人的意願，作為家中的經濟支柱，他不想給家人留下過多的財富，讓他們過於依靠家中的財富，而選擇了心地善良的護士作為財富的守護者。
又或者……
作為一位著名的推理小說家，老爺子故意設置了這樣的迷局，也許，那正是他想要的結局呢？
圖片來源：豆瓣《鋒迴路轉》相冊
推薦閱讀