電影《鋒迴路轉》影評：「略微」客觀的評價

ok，先說總體觀感，滿分10分，我給7.5分。

這是一部偏向群像的劇本，那麼在電影與電視劇之間，個人認為《鋒迴路轉》承載於電視劇會展現出更多吸引人的點，當然電影的完成度很高，故事完美閉環，幾乎沒有影響觀影的bug，但是因為電影本身的容量問題，導致許多人物的高光時刻僅存在於開篇20分鐘內，隨著進度條的推進，聚光燈會逐漸縮小範圍直到定格在主演三人身上----這並沒有問題，導演的把控也正確。只是說，作為一部偏向群像的題材，如此壓縮空間導致的結果就是其他角色的臉譜化，其他角色的作用僅為推動劇情，過早的就從案件中（從上帝視角來看）被摘除，並且過多的削弱了懸疑（偵探）的成分。如下：

1.觀看完整部電影下來，印象最深刻的劇情橋段、畫面是開頭偵探與警官對大家族的審問，導演巧妙的將審問多人的畫面剪輯，鏡頭來回穿插，簡潔、緊湊的闡述了案件的初始面貌，有力的塑造了整個群像角色（也就是我說的各角色的高光時刻，僅限於此，之後的劇情中基本上就沒有空間再對角色形象完善），這一段很抓人也是整部電影內最高素質的畫面了。

2.懸疑（偵探）成分不得不說，真的不多。

在漂亮的護士小姐姐拿出兩、三瓶藥放在桌上的時候，我就在想「不會吧，注錯了？」。。。

在漂亮的護士小姐姐注射錯誤之後，正感受二人的戲份演繹中時，我就已經想到了藥被更換過了，老頭子應該不是因為藥物死亡。。。不是我多聰明，而是劇情真的沒有給我驚喜::>_<::

在漂亮的護士小姐姐和桃總在餐廳交談時，我就感覺桃總這逼壞滴很。。。

so，懸疑成分真滴不多，也許不能說不多，應該說較為老套，當然並非說劇本不好，相反，劇本已經盡可能的編織出了高質量懸疑橋段，這是越來越多優秀電影呈現於世導致的不可避免的結果，但依舊是我降低評分的因素。

3.在三大主演中，個人認為漂亮的護士小姐姐呈現的形象要稍微遜色與其餘二位。

桃總的角色形象最好刻畫，但同樣的也最沒有特點，原汁原味即可。

偵探為老戲骨， 丹尼爾丶克雷格在劇中發聲的多次停頓，說話技巧的演繹極為出色，代入感最為強烈，整個人與電影整體格調超搭。

而護士在雙方的周旋中我覺得拉了後腿，角色演繹較為薄弱，不是很出彩，因為整部電影基本上是圍繞護士在推動，所以對其要求要更高，並非演得不好，而是略微薄弱（好像有些過於苛責）。。。

在此吐槽一下其他影評文章，什麼「年度最佳懸疑片」，什麼「人性實驗」，什麼「人性的終極拷問」，如果說爭奪一下財產，勾心鬥角陰陽怪氣就叫人性的終極拷問了。。。那探討人性也太廉價了吧，而且電影的側重點始終是犯罪、破案、懸疑，關於家族紛爭那些破事，電影只是添加一些以增加整體的厚度，遠遠都達不到噁心、骯髒的程度，人性的討論真的只是皮毛！吧。。。如果這是終極人性，那《長安道》是終極他ma的人性嗎（只是舉個例子，長安道個人覺得很不錯，比不上該部電影，但7分都不到的評分有些看不下去）。還有年度最佳懸疑？電影很好，真的別標題黨亂捧。

總體來講，電影前30分鐘最好看，復古的風格撲面而來，沉浸感極佳，有趣的偵探瞬間抓住各位看官的眼球，在已有如此多優秀的偵探熒幕形象前，丹尼爾丶克雷格沒有讓大家失望。精緻的場景佈置（圓劍陣真的超愛超愛，好想也擁有一個），不錯的角色矛盾與張力，整體節奏緊湊不拖沓，精緻優秀的作品，只是缺少了一些驚喜，我給7.5分。

還有，這麼好看的電影，為什麼一直都這麼小眾啊啊啊啊啊，前半年的《祈禱落幕時》，《海市蜃樓》，《風中有朵雨做的雲》，《調音師》，《檢查方的罪人》感覺都沒啥人看，都辣麼好看。