電影《鋒迴路轉》影評：遠去的黃金時代

我不知道影評人是如何給這麼一部電影如此之高的評價的，但在我看來，這部電影難以稱得上是年度十佳，相反，它非常平庸，抱著過高的期望去看，會很容易覺得自己受到了欺騙。

這是一部偵探電影，人們對一部偵探電影會有什麼期待？就像人們喜歡看魔術秀一樣，我們希望被精妙的魔術手法狠狠地欺騙到，心甘情願地獻上自己的掌聲。偵探電影的核心是故事，我們希望在電影中看到精妙的犯罪手法，或者是探索背後的殺人動機，被顛覆是我們的期許。

很多人盛讚這部電影放置了諸多的元素，政治諷刺，種族笑話，原型批判，然後呢？一個不好吃的蛋糕，就算放再多的草莓，也還是難吃。事實上，如果去掉這些元素，這部電影會顯得更加難堪，更加讓人想要逃離。

一個合格的電影導演，會讓劇情張弛有度，始終讓觀眾的情緒流保持在一個水準之上，然後在結局迎來高潮。本片則不是，在開頭大概十分鐘的略吸引人的片段過去之後，整整一個小時的劇情，空洞乏味，毫無吸引人之處，就像電影裡提到的萬有引力之虹一樣，整部電影就自然地朝著糟糕的方向傾斜，落下，毀滅。

也因此，一群老戲骨也還是無法挽救這部電影，故事的核心不夠吸引人，即使把它演成了一部話劇，故事的設置實在是糟蹋了演員的實力。

我想，看電影的人不一定是看推理小說的人。所以他們可能覺得這樣的設置還算不錯。結尾夠讓人意外，但是在我看來，在推理愛好者看來，這樣的手法已經很過時，這樣的電影受到極力的吹捧，只能說明歐美黃金時代的徹底遠去。青出於藍的日本推理則不斷推陳出新，每年都有讓人耳目一新的新元素，而不是抱著老本不放，還用一種很一般的方式展現出來。

最後說說我是怎麼在中途推理出來兇手的，其實很簡單，如果推理小說看得足夠多，會養成一個習慣：順著邏輯鏈條往後推不動了，說明之前有一環一定有問題，一定不是你看到的那個樣子。這時候要逆著推理。

這個故事是如何的呢？女傭拿錯藥，注射了毒藥給老人，導致老人必死。老人袒護女傭，讓她出逃，並在她面前用刀自殺。

眾人晚上的各種談話，小舉動都不是死因，在這個邏輯鏈條上，老人確確實實自殺了。

這個故事如果就是如此，那就無法發展了。只能說明有問題，這個問題引出了其他事情。我傾向於老人確實自殺，只是背後還有故事。福爾摩斯說過類似的話，剩下最後的可能，就算再離奇，那也一定是真相。

所以不妨大膽猜測，毒藥有問題。毒藥可能不是毒藥，或者起碼被人提前動過。誰呢？相反老奶奶說的：很可能是蘭森。她認錯了人，因為蘭森來過。

鎖定嫌疑人之後就是不斷印證了，結果也確實猜到了。結局卻是不夠亮眼，就是很一般的手法，毫無波瀾。反而結尾喜劇元素更多一些。

所以，我覺得這個電影不行。